ПО СТРАНИЦАМ ДРУЖЕСТВЕННОЙ ПРЕССЫ

В условиях обострения классовых битв и международных противоречий возрастает важность анализа событий с точки зрения интересов трудящихся. Предвзятые буржуазные СМИ для этого не годятся — нужны источники по «другую сторону баррикад». «Правда»  будет знакомить читателя с наиболее интересными и актуальными публикациями левых изданий.

 Франция.

«Кто хочет уничтожить республику?»

Под таким заголовком ведущее коммунистическое издание Франции «Юманите» публикует редакционную статью Себастьена Крепеля. Автор рассказывает о растущем с каждым днём количестве преступлений ультраправых сил. В городке Трапп — пригороде Парижа — недавно был открыт огонь по прохожим из автомобиля. Погиб один человек, пятеро (включая 12-летнюю девочку) получили серьёзные ранения. В машине стрелка были найдены листовки крайне правого «Национального движения». На первом же допросе мужчина признался, что хотел напасть на «чёрных» и «арабов», чтобы «отомстить за торговцев», чьи магазины подверглись разграблению во время беспорядков последних недель.

Это далеко не единственный инцидент подобного рода. В Бресте, Ницце, Монпелье и других городах активисты ультраправых организаций нападали на мирные демонстрации. Список только расширится, если вспомнить преступления прошлых лет — нападения на мечеть в Байонне в 2019 году и на курдский центр в Париже в 2024 году, совершённые на почве расовой ненависти убийства регбиста Федерико Арамбуру, Махамаду Сиссе, Джамеля Бенджабаллы, Хишема Мирауи. «За всеми этими событиями стоят одни и те же мотивы и одни и те же «архитекторы» расизма и ксенофобии», — отмечает автор.

В то же время, продолжает он, массовому сознанию навязывается мнение об опасности левых движений, слышатся требования запрета Французской коммунистической партии (ФКП) и партии Жан-Люка Меланшона «Непокорённая Франция». Нападки оправдываются тем, что они поддержали социальные протесты, как будто поддержка мирных выступлений равносильна подстрекательству к грабежам или даже их организации. Те же самые «разоблачители» смотрят сквозь пальцы на всплывшие факты антисемитизма лидера «Национального движения» Жордана Барделла, переизбранного на свой пост 24 октября. Вместо этого антисемитами объявляются те, кто выступает за мир и права палестинского народа. От этих нападок, напоминает Крепель, пострадала и газета «Юманите».

«Не будем обманываться, — пишет коммунистическое издание. — За этими обвинениями стоит попытка нанести удар по всем левым силам — от «Франции непокорённой» до «зелёных» и ФКП, а их взгляды пытаются представить как преступные. Газета «Фигаро» прямо пишет то, о чём правые говорят вслух: «Радикальные левые уже много лет совершают свои преступления». По мнению издания, стремление к социальной справедливости, призывы ограничить сверхбогатство и пересмотреть выделение 211 миллиардов евро, которые ежегодно без всяких встречных обязательств передаются корпорациям, отказ от жёсткой бюджетной экономии и сопротивление приходу к власти фашистов — всё это якобы означает вести себя как «враги демократии».

Нынешнее протестное движение, указывает «Юманите», способно полностью изменить расклад сил менее чем за полгода до президентских выборов: «Для либералов и реакционеров — от телеканала CNews до организации предпринимателей MEDEF, от Эдуара Филиппа до Марин Лё Пен — это настоящий кошмар. Поэтому они стремятся любой ценой не допустить разрастания массового движения, его влияния на политику». Ради этого истеблишмент готов подыграть крайне правым — лишь бы не дать сформироваться широкому левому фронту, который мог бы заявить о себе как на улицах, так и на выборах. По сути, пишет Себастьян Крепель, правящий класс следует старому буржуазному лозунгу 1930-х годов: «Лучше Гитлер, чем Народный фронт». Именно в этом, а не в активности левых сил состоит главная опасность для республики и демократии.

Турция.

«Старая стратегия в новой упаковке»

Обозреватель левого издания «Сол» Эрхан Налкачи анализирует «Мекканский пакт» — соглашение о взаимной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном, которое поступило для ратификации в турецкий парламент.

Вызвавшее широкий международный резонанс событие автор называет ожидаемым шагом, отвечающим устремлениям правящих классов трёх государств-участников и их западных союзников. Ни о какой «стратегической автономии» речь не идёт: Анкара, Эр-Рияд и Исламабад остаются агентами империалистических сил, выполняющими спускаемые распоряжения. Саудовская Аравия, напоминает Налкачи, уже столетие управляется династией, которую можно смело назвать коллективным коллаборантом и источником распространения политической реакции в мире.

Сегодня она пытается подавить национально-освободительное движение в Йемене и обратилась за помощью к партнёрам по «Мекканскому пакту». «Королевство, при поддержке американского империализма получившее право распоряжаться одним из крупнейших нефтяных бассейнов мира, имеет национальный доход в 1,35 триллиона долларов, тогда как доход Йемена — 11 миллиардов долларов. Не желая терпеть дискомфорт развязанной ими самими войны и не зная, куда тратить свои богатства, саудовское руководство ищет защиты у иностранных солдат. Им противостоят бедные бойцы Йемена, вызывающие восхищение», — объясняет автор.

В схожем положении находятся Турция и Пакистан. Обе эти страны политически и экономически связаны с империализмом, а также получают финансовую помощь от монархий Персидского залива. Эти сети зависимостей помогают понять, почему они ведут прокси-войны в интересах США и Израиля. Выгоды из союза намерен извлечь и турецкий военно-промышленный комплекс.

Налкачи не видит большой разницы между позицией властей и буржуазной оппозиции. Он рассказывает, как в 2012 году вместе с товарищами пытался привлечь внимание к развёртыванию радиолокационной базы НАТО Кюреджик в турецкой провинции Малатья. «С самого начала было известно, что она будет использована для слежки за Ираном, а информация будет передаваться Израилю», — пишет обозреватель. Власти Турции уверяли, что это стандартная процедура в рамках членства Анкары в альянсе, а потому действовали в обход парламента. Проигнорировала опасения и оппозиционная Народно-республиканская партия. Сегодня последняя поддерживает «Мекканский пакт». «Революционная партия, основавшая республику, превратилась в инструмент контрреволюции, империализма и капиталистического класса», — констатирует автор.

Эрхан Налкачи проводит параллели с «Багдадским пактом» — созданным в 1955 году реакционным военно-политическим блоком. «Турция, Иран, Ирак, Пакистан и Великобритания участвовали в пакте, целью которого было окружить Советский Союз и уничтожить его влияние в регионе. США присутствовали на встречах в качестве наблюдателя», — напоминает он. Однако долго организация не просуществовала. Революционные выступления в Ираке и Иране привели к выходу этих стран из «Багдадского пакта».

Автор предполагает, что схожая судьба постигнет «Мекканский пакт». Все государства-участники соглашения разрываются глубокими внутренними противоречиями. «Точно так же, как «Багдадский пакт» был разрушен революциями в странах-членах, Мекканское соглашение будет подорвано революционными выступлениями в течение ближайших десяти лет. И на этот раз Турция — ближайший претендент», — заключает обозреватель.

Индия.

«Внешнюю политику определяет крупный капитал»

Центральный орган Коммунистической партии Индии (марксистской) — КПИ(м) — газета «Пиплз демокреси» рассказывает о визите в страну госсекретаря США Марко Рубио. Как считает издание, это событие высветило опасное направление, по которому движется Индия. Не посетив, вопреки обыкновению, столицу, американская делегация сосредоточилась на встречах с главами крупнейших финансово-промышленных конгломератов азиатской страны в Мумбаи и Джамнагаре. Собеседниками Рубио стали миллиардеры Мукеш Амбани, Гаутам Адани и Натараджан Чандрасекаран. Как признался дипломат, поездка носила главным образом деловую направленность.

«Народная демократия» называет это тревожным дрейфом, когда внешняя политика и интересы страны отдаются на откуп корпорациям. «Глобальные олигархи и американские чиновники напрямую взаимодействуют с крупным местным бизнесом при молчаливом согласии правительства Нарендры Моди, — отмечает издание. — Ироничное сообщение технологического миллиардера Илона Маска, в котором он обращается к Мукешу Амбани как к премьер-министру и называет его «настоящим боссом Индии», имеет долю правды».

На этом фоне Индия и США продолжают работать над двусторонним торговым соглашением. Как заявил в ходе визита Рубио, обе страны «невероятно близки» к его подписанию. Орган КПИ(м) напоминает, что в феврале Вашингтон и Нью-Дели объявили о рамочном соглашении, ставшем основой для дальнейших переговоров. Индия согласилась на значительные уступки, включая обязательство импортировать из США товары на сумму 500 миллиардов долларов, принять меры по «ликвидации или снижению тарифов на все промышленные товары США и широкий спектр американской пищевой и сельскохозяйственной продукции». Коммунисты назвали эту политику капитуляцией. Уступки Вашингтону, грозящие разорением целым отраслям, вызвали массовые протесты со стороны крестьян, профсоюзов и левых партий.

«Рубио пытался мобилизовать крупные компании в Индии, чтобы они вмешались и помогли завершить сделку, — продолжает издание. — Он понимает, что полное подчинение правительства Моди крупному бизнесу может быть использовано в интересах США. Также Рубио воспользовался возможностью, чтобы добиться импорта «американских технологий и систем», что является эвфемизмом для обозначения оружия. Рубио бросал сеть далеко и широко, чтобы поймать как можно больше рыбы». Ставка Белого дома продумана: ведущие индийские магнаты поддержали скандальную сельскохозяйственную реформу, подчинявшую отрасль корпорациям, и дискриминационные трудовые кодексы, отнимающие у работников базовые права.

Посетив Джамнагар, где расположен крупнейший в Индии нефтеперерабатывающий завод, Рубио пытался убедить его владельца — Мукеша Амбани — увеличить экспорт дизельного топлива в США на фоне промежуточных выборов в американский конгресс. «История с нефтью на этом не заканчивается. Индийские конгломераты ищут прибыль за рубежом. Рубио подтвердил сделку с Reliance [корпорация Амбани] об инвестировании до 300 миллиардов долларов в нефтеперерабатывающий завод в Техасе и о покупке его продукции. Напомним, что Адани тоже пообещал инвестиции в США в размере 10 миллиардов долларов после того, как с него были сняты обвинения во взяточничестве», — пишет «Народная демократия».

Ещё одним свидетельством давних и тесных связей двух правящих классов стало обнародование совместной фотографии министра нефти Индии Хардипа Пури со скандальным бизнесменом и растлителем Джеффри Эпштейном. Несмотря на это, чиновник остаётся на своём посту. «Премьер-министр Моди утверждает, что он и его партия привержены курсу «Индия прежде всего», что они настоящие патриоты, что они могут быть «учителями мира», что они наиболее эффективны, ориентированы на людей — короче говоря, лучшие. Однако передача жизненно важных экономических решений миллиардерам, преклонение перед такими хулиганами, как Трамп, и коррумпированными маньяками вроде Нетаньяху — это признаки того, что, к сожалению, наше правительство не служит народу. Его экономическая политика приведёт к повторной колонизации страны, в то время как его социально-культурная идеология возвращает Индию в средневековую тьму», — подчёркивается в газете КПИ(м).