Палецкис должен быть в политике
Над оппозиционным политиком, экс-председателем Социалистического народного фронта Альгирдасом Палецкисом власти Литвы продолжают вершить политическую расправу. В конце июля окружной суд города Шяуляя признал его виновным в «шпионаже на Россию» и приговорил к шести годам лишения свободы.
Защита Палецкиса обжаловала приговор. Апелляция первый раз была рассмотрена 28 октября. Но тогда коллегия Апелляционного суда приняла решение отложить рассмотрение дела на 16 ноября. Однако и в этот день оно не состоялось, назначена дата следующего заседания — 12 января 2022 года. Есть предположение, что дело хотят завершить в очередную годовщину событий января 1991 года. Палецкис оставлен на свободе с контрольным обручем на ноге.
На суд приехали три депутата Европарламента — Татьяна Жданок (Латвия), Клер Дейли и Майк Уоллес (Ирландия).
В Вильнюсе перед началом заседания коллегии Апелляционного суда прошли два пикета в защиту Альгирдаса Палецкиса. Выступали и евродепутаты. Они требовали справедливости и открытости при рассмотрении уголовного дела. Европарламентарий от Латвии Т. Жданок потребовала свободы для Палецкиса. «Он должен быть в политике, он должен вести за собой народ, а не сидеть на скамье подсудимых», — сказала она.
Альгирдас Палецкис не единожды заявлял, что дело против него сфабриковано литовскими властями.
Другие статьи номера
В соответствии с «планом Путина» открылись неограниченные возможности для ограбления страны и народа
Когда слушаешь представителей власти — от президента В.В. Путина до бывшего губернатора Белгородской области Е.С. Савченко, то вырисовывается картина сельского хозяйства, процветающего под их правлением — динамично развивающегося, с благоденствующим населением. Однако, когда разговариваешь с людьми, кровно связанными с крестьянским трудом, впечатление складывается совершенно иное.
Куда кривая вывезет
Членов садоводческих некоммерческих товариществ недавно огорошили новостью: оказывается, им запрещено держать кур и других сельскохозяйственных животных на собственном клочке земли. Это положение подтвердил в одном из своих решений Верховный суд России.