Северинов, с вещами на выход!
Вряд ли стоит ожидать порядка в государстве Российском, пока чиновники, поставленные для наведения и поддержания оного, не только воруют, но и не выполняют своих обязанностей. В стране на сегодняшний день масса различных органов, надзирающих за соблюдением законности. Но далеко не все из них охраняют букву закона и понуждают нарушителей блюсти её.
СВЕЖИЙ ФАКТ на примере смоленской действительности. В ряде районов нашего региона действует агрохолдинг «Тропарёво»: обрабатывает землю, сеет, собирает урожай, производит продукцию. В принципе, хорошее дело: какие-никакие рабочие места, поля не зарастают кустарником, как водится при власти «демократов»-разрушителей, а работают на благо человека. Если бы не одно увесистое «НО».
В погоне за высокой доходностью арендованных земель работники агрохолдинга в Сычёвском районе показательно проигнорировали Водный кодекс, предписывающий не производить сельскохозяйственные работы ближе 200 метров к урезу воды рек и прочих водоёмов. Потому как вместе с осадками туда будут попадать и применяемые химические удобрения. А это опасно вдвойне, если из упомянутых источников снабжаются водой населённые пункты. Однако в ситуации с Сычёвкой задействована аж сама Москва. Отсюда в квартиры жителей столицы поставляется питьевая вода. И можно представить себе последствия, когда отрава попадёт к ним на кухню.
Предпосылки же к тому имеются. Трактористы агрохолдинга «Тропарёво» распахивают свои площади впритык к берегу, и расстояния здесь измеряются не двумя сотнями метров, а двумя десятками. Причём во многих местах. Жители окрестных деревень высказывают опасения, что массовая гибель пчёл, случившаяся в районе, и рыбы в реке Яблоня связана с применением удобрений на полях холдинга. Вовсе не случайно дикие звери обходят стороной эти территории, а кормятся на соседних.
Поэтому коммунисты райцентра забили экологическую тревогу, пытаясь заставить местную власть и различные надзорные органы навести порядок. Особенно активно шла переписка с ними весной — летом текущего года, о чём наглядно говорят следующие цифры обращений: в Росрыбнадзор по Смоленской и Брянской областям — 6 раз; в Роспотребнадзор по Гагаринскому, Новодугинскому и Сычёвскому районам — 8 раз; в прокуратуру района — 12 раз, в прокуратуру области — 5 раз, в Генеральную прокуратуру — 15 раз. Но в итоге активисты так и не получили конкретных ответов, не говоря уже о действиях по пресечению противоправной практики.
Однако рекордсменом получения жалоб от жителей и райкома КПРФ, вне всякого сомнения, можно считать Смоленское областное управление Росприроднадзора под руководством В.И. Северинова. Этот господин сумел увернуться от 46 обращений и не принять конкретных мер.
Правда, после вмешательства в конфликт депутатов от КПРФ Смоленской областной думы в июле удалось добиться от руководства «Тропарёво» в Сычёвке обещания: соблюсти требования закона непосредственно после сбора урожая. Меж тем урожай собрали, после чего вновь произвели распашку и сев уже озимых культур, но опять по тем же границам участков.
На очередное письмо в адрес Северинова тот, особо не заморачиваясь, дал нашим товарищам «убедительный» ответ: агрохолдинг своё слово сдержал и произвёл обработку земли в рамках требования закона. Депутаты-коммунисты облдумы, не принимая на веру отписку чиновника, вновь выехали на место и убедились, что информация государственного советника I класса Северинова, мягко говоря, очень далека от истины.
Руководитель фракции КПРФ В.В. Кузнецов позвонил ему и попытался спросить: «Как же вам, Владимир Иванович, не а-я-яй?» Но Владимир Иванович с напором ответил, что агрохолдингу, мол, нужно сказать «спасибо» за очистку берегов рек от сорняков и кустарников, а не предъявлять претензии.
А на вопрос: «А как же насчёт вреда, наносимого экологии, и неисполнения закона?» чиновник с запалом произнёс: «Его приняли во времена Петра I и будут упразднять!»
Вот так и поговорили. Не проникся Владимир Иванович важностью проблемы и возможной угрозы для столицы и других населённых пунктов, что снабжаются из Вазузского водохранилища, не узрел вероятной опасности для людей. А закон под названием «Водный кодекс», введённый, кстати, в действие в 2006 году (более 280 лет после смерти императора Петра I), можно, оказывается, и не принимать во внимание, если он не совпадает с мнением такого важного и значимого чиновника областного масштаба, как Северинов.
Очень хочется знать по данному поводу мнение более высокого начальства из Росприроднадзора. Кроме того, интересно, что бы они сделали со своим котом, поставленным сторожить амбар от мышей, когда их усатый и хвостатый не занимался бы охраной, а способствовал грызунам в уничтожении хозяйского добра?