«Не озорничать вокруг Академии!..»
Не так давно, в период максимального обострения ситуации вокруг Российской академии наук (РАН) и её институтов, подвергшихся очередной атаке со стороны правительственных «реформаторов»-разрушителей, президент РАН Владимир Фортов привёл на страницах официальной «Российской газеты» слова В.И. Ленина. Президент РАН напомнил, что когда после Октябрьской революции некоторые «ультрареволюционеры» предлагали упразднить «старую» академию и на её месте заново создать некую новую — Социалистическую, Ленин высказался чётко: «Не озорничать вокруг Академии!..»
ЭТИХ СЛОВ вождя революции оказалось достаточно, чтобы «горячие головы» откровенно троцкистской направленности перестали «озорничать» и убрали свои загребущие руки от того поистине уникального интеллектуального центра нации, в который к тому времени превратилась Академия наук за два века своего существования. И.В. Сталин, наследуя В.И. Ленину, поднял Академию наук СССР поистине на недосягаемую высоту. Даже в самые тяжёлые периоды нашей истории он не экономил на Академии, превратив её в подлинный штаб развития всей науки страны с уникальными координирующими функциями. И ни в какие критические моменты, когда от учёных вроде бы требовались лишь срочные прикладные разработки новых танков и самолётов, а впоследствии — ядерных зарядов и ракет, Сталин не забывал о решающей роли фундаментальной, теоретической науки, без успехов в которой в конечном счёте не полетят ни ракеты, ни самолёты.
Красноречиво признание известного экономиста и одного из «прорабов» горбачёвской «перестройки» академика Аганбегяна, который прямо называет науку самой престижной сферой в советское время. И он же заявляет: «По многим показателям мы здесь по праву конкурировали с США, существенно опережая большинство европейских стран (выделено мной. — О.Ч.)». Дорогого стоит подобное признание!
Действительно: престижнее учёного в советское время трудно было найти род занятий, а советские физики и химики (не говоря уж о математиках) достойно держали пальму мирового первенства. Конечно, всё это стоило немалых затрат, но и отдача, как видим, была соответствующей!
И как же всё это контрастирует с сегодняшними реалиями! C той поры, как в приснопамятные 1990-е годы ельцинско-гайдаровские «демократы» всласть «поозорничали» с Российской академией наук, наша страна в области науки может конкурировать с США разве что по части поставки за океан молодых перспективных учёных. Так, может быть, хотя бы в последние годы здесь что-то изменилось? Ведь повторяют же постоянно «единороссы», что расходы на науку при их «славном руководстве» по сравнению с провальными ельцинскими годами увеличились во многие разы…
Да, увеличились… но именно по сравнению с теми копейками, что давали на науку ельцинские «реформаторы»! А если сравнить с передовыми странами? И здесь вновь обратимся к свидетельству академика Аганбегяна, который напоминает об одной принципиальной вещи. По итогам 2014 года, то есть ещё до того, как в стране официально начался полномасштабный кризис, на всю фундаментальную науку из средств федерального бюджета было выделено всего 115 миллиардов рублей. (В ценах до декабря 2014 года — это порядка 3 миллиардов долларов, а в ценах в период после катастрофического падения курса рубля, «под занавес» года — вообще не больше 1,8 миллиарда долларов).
Сравним с США, где фундаментальные исследования традиционно организованы в рамках университетов. Так вот, годовой бюджет одного только Гарвардского университета — подчеркнём: лишь одного из шестёрки или семёрки наиболее значимых американских вузов — превысил 7 миллиардов долларов. Это в 4 раза больше, чем все ассигнования на фундаментальную науку в России!
Да, конечно, не финансированием единым развивается наука, но и благодаря финансированию тоже. Чтобы завтра получить от неё отдачу, сегодня необходимо серьёзно потратиться. Пока же, как свидетельствует председатель Сибирского отделения, вице-президент всей Российской академии наук академик Александр Асеев, «по данным ЮНЕСКО, доля России в общемировых расходах на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. — О.Ч.) — 1,7 процента, США — 28,1 процента, Китая — 19,6 процента».
«Правда» уже писала о поистине исторических планах социалистического Китая по завоеванию мирового научно-технического превосходства. И, судя по тем инвестициям, что КНР осуществляет в науку, она имеет все шансы догнать пока ещё являющиеся в этой области лидером Соединённые Штаты.
Выходит, вовсе не кризис двух последних лет, на который как якобы на первопричину всех свалившихся на нашу страну бед так любят ссылаться «Единая Россия» и её подголоски, виноват в чудовищно малых объёмах финансирования отечественной науки. Вся финансово-экономическая политика правительства, проводимая «Единой Россией» вот уже более 15 лет, направлена на фактическое сведение роли науки к обслуживанию интересов банковско-финансового и торгово-посреднического капитала. А зачем обслуживающему персоналу много платить?! И так обойдётся… А денежки лучше на поддержку банков пойдут...
Результат налицо: несмотря на бодрые заявления в средствах массовой информации о повышении зарплаты учёным, об улучшении условий научного труда, проведённый среди молодых учёных опрос показал, что 70 процентов из них недовольны происходящими сейчас реформами науки, а 40 процентов вообще хотели бы уехать из России. Обратите внимание: молодёжь недовольна даже не зарплатой, а бесконечным «реформированием» академических, а заодно и прикладных НИИ, которое трясёт научные коллективы и не даёт им заниматься прямым делом. Вот тебе и «создание новой творческой атмосферы»!
А ведь это как раз те самые «реформы», о которых «Правда» неоднократно писала и в ходе которых мальчики с дипломами финансовых менеджеров из ставшего именем нарицательным ФАНО (Федерального агентства научных организаций) вот уже не первый год «озорничают» вокруг Академии наук. Поэтому ленинские слова сегодня более чем актуальны.