Россия: взгляд со стороны

«А вести буду я…»

«Решение Владимира Путина 15 января принять отставку Дмитрия Медведева не стало неожиданностью. В течение некоторого времени положение премьера в российском правительстве неуклонно ухудшалось. С Медведевым случались неловкие публичные моменты. Было замечено, как во время президентских обращений он клевал носом, и не раз, — пишет обозреватель британской газеты «Гардиан» Люк Хардинг. — Эти оплошности можно было бы простить. Однако фатально ослабили Медведева, вероятно, обвинения в личной коррупции, заставив Путина сменить его на посту главы кабмина малоизвестным налоговым чиновником Михаилом Мишустиным. В видео 2017 года, просмотренном 33 млн человек на интернет-канале «Ютьюб», оппозиционер Алексей Навальный обвинил Медведева в тайном владении дворцами, яхтами и итальянским виноградником».

«Медведев, как утверждалось, использовал друга, дабы делать покупки в интернете. Фотографии, где премьер запечатлён в кроссовках «Найк», по-видимому, это подтверждают. Тот же самый друг предположительно действовал как прикрытие для тайных активов Медведева. Премьер называет эти утверждения «ерундой». Тем не менее данные обвинения оказались чрезвычайно разрушительными в то время, когда уровень жизни простых россиян снизился», — отмечается в статье.

«Конституционная перестановка, проведённая Путиным 15 января, похоже, сигнализирует об окончании карьеры Медведева в передовой политике. У него теперь новая должность: заместитель главы Совета безопасности. Подобные изменения заставляют предположить, что власть останется у Путина после того, как завершится его четвёртый президентский срок в 2024 году, хотя на данный момент будущая роль национального лидера неясна», — говорится в публикации

«Это унизительный конец для Медведева, третьего президента РФ после Бориса Ельцина и Путина, — констатирует автор публикации. — Когда политик получил эту должность в 2008 году, западные наблюдатели напрасно искали признаки того, что он является более либеральной фигурой, нежели Путин. После попытки перезагрузить отношения с Москвой администрация Обамы пришла к выводу: любые различия носят исключительно стилистический характер».

«В 2008-м посольство США отправило в госдепартамент шутку, ходившую по Москве. «Медведев садится на место водителя нового автомобиля, изучает салон, приборную панель и педали. Осматривается и видит, что нет руля. Поворачивается к Путину и спрашивает: «Владимир Владимирович, а где руль?» Путин достаёт из кармана пульт дистанционного управления и говорит: «А вести буду я», — сообщалось в просочившейся американской докладной».

«Анекдот жестокий, но он иллюстрирует правду, понятую простыми россиянами и кремлёвской элитой 15 января: в течение долгой и в значительной степени невыдающейся политической карьеры Медведеву так и не удалось выйти из тени Путина. В другой конфиденциальной американской депеше говорится, что Медведев играет роль «Робина при Путине-Бэтмене» (Робин — помощник, напарник супергероя Бэтмена). И это тоже верно», — отмечается в статье.

«Политический рост Медведева почти полностью связан с его ассоциацией с Путиным. Оба мужчины родом из советского Ленинграда, — пишет автор публикации, добавляя, что там они стали друзьями. — Путин, на восемь лет старше, с советским мировоззрением, являлся доминирующей фигурой в этом дуэте, и сия динамика сохранится в течение 30 лет. Медведев был личным адвокатом старшего друга, а когда Путин стал премьер-министром РФ в 1999 году, он взял с собой в Москву ключевых союзников из Санкт-Петербурга, включая Медведева, получившего должность в администрации президента».

«Путин сделал его первым вице-премьером, а затем главой государства. После отставки Медведева Россия может ожидать больше Путина — до 2024 года и далее», — заключает Люк Хардинг.

Магнит для железных опилок

«Владимир Путин уже во второй раз пытается подготовить свой уход с поста президента. Цель непроста: уступить власть, не уступая её», — пишет немецкий журнал «Шпигель».

«Российских чиновников можно представить в виде горсти железных опилок. Как опилки равняются на магнит, так и российские аппаратчики равняются на магнит под названием «власть», не получая для этого никаких указаний, — отмечает автор статьи Кристиан Эш. — Они угадывают, чего от них ожидают. Это формирует образ впечатляющей сплочённости — во всяком случае, пока есть только один-единственный магнит. Но что если их несколько?»

«С данной проблемой нынешний лидер РФ борется на протяжении десятилетий. После того как 1 января 2000 года Путин стал преемником президента Бориса Ельцина, он консолидировал российское государство, организовывал его, укреплял так называемую вертикаль власти. Сие всегда означало сосредоточение власти в Кремле и устранение конкурирующих центров власти. Магнитное поле, в котором выстраиваются железные опилки, должно было быть только одно».

Однако, продолжает издание, иногда этот принцип достигает своего предела, как было, например, в 2008-м, когда Путину пришлось на четыре года покинуть Кремль, дабы подчиниться букве Конституции. «Сегодня у него такая же проблема, как и 12 лет назад: ведь в 2024 году заканчивается его четвёртый президентский срок. Но как нельзя дважды войти в одну реку, так и сегодняшняя ситуация отличается от прошлой. У Путина нет желания снова заниматься мелочами экономической политики в качестве премьера: он уже давно живёт в другой стихии, занимается внешней политикой. И более не является молодым политиком, который мог бы сделать перерыв на один срок, продолжая держать Кремль на прицеле», — говорится в статье.

«Таким образом, естественным для него было бы изменить Конституцию РФ так, чтобы она обходилась без Путина на верхушке, и одновременно гарантировать, чтобы он сам обладал влиянием и находился в безопасности». Именно об этом объявил Путин 15 января.

«Но в действительности Путин не провозгласил конституционную реформу, преследующую чёткие цели, — скорее, сборную солянку разных мер. Речь среди прочего идёт об ограничении полномочий регионов и муниципальных образований, одним словом — о дальнейшем расширении «вертикали власти», о максимальном контроле, — полагает Эш. — Значимость Госсовета, декоративного органа, состоящего из высокопоставленных чиновников и губернаторов, должна быть повышена, а его статус надлежит закрепить в Основном Законе».

«Предположение о том, будто Путин видит своё будущее именно в этом Госсовете, высказывается уже давно, как и предположение о том, что новым пристанищем для Путина может стать Совет безопасности».

«И здесь мы снова возвращаемся в 2008 год. Вместо того чтобы наметить Конституцию без Путина во главе государства, он сделал набросок Основного Закона, предлагающего сразу несколько лазеек для того, чтобы остаться у власти. И как в 2008-м он до последнего момента не говорил о том, кого хочет объявить своим преемником, так и на сей раз будет тянуть до последнего. Пока ещё вовсе не исключено, что им снова станет Медведев — непопулярный премьер подал в отставку сразу после речи Путина, неожиданно получил от него похвалу и может перейти на новую должность в Совбезе с абсолютно неясными полномочиями».

Это особенно сбивает с толку «всех тех госслужащих, которые должны правильно выполнять и угадывать сигналы сверху, чтобы выстраиваться, как железные опилки». «Дабы предотвратить волнения, Кремль выбрал привычный подход: максимальную завуалированность. У общественности, российского общества нет ни малейшего влияния на переписывание Конституции. Россиянам разрешат одобрить это лишь в конце, в рамках референдума с известным итогом. Единственное, что они знают наверняка, это то, что время «транзита власти», как это называют в России, началось», — заключает «Шпигель».