Как пережить это трудное и очень сложное время

Как пережить это трудное и очень сложное время

№140 (31200) 21—22 декабря 2021 года
1 полоса
Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

«Фракция КПРФ сегодня проводит «круглый стол» по исключительно важной теме, посвящённой здоровью нации, тем мерам, которые мы предлагали ещё полтора года назад, для того чтобы оздоровить ситуацию и максимально помочь гражданам пережить это трудное и очень сложное время», — сказал лидер Компартии Геннадий ЗЮГАНОВ, открывая 8 декабря «круглый стол» в Госдуме на тему «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации».

Геннадий Андреевич рассказал о том, как весь мир учился у Советского Союза бороться с самыми сложными инфекционными болезнями. Нам досталась очень непростая эпидемическая ситуация. В 1918—1920 годах от «испанки» потеряли почти 5% населения. И тогда Ленин предложил Семашко отработать систему, которая позволяла бы каждому человеку иметь доступную бесплатную медицину. Эта задача была блестяще решена. Мы победили чуму, холеру, малярию, победили все тяжёлые болезни.

Наша система первичного здравоохранения была тщательно изучена ВОЗ и рекомендована другим странам. Когда в декабре 1959 года один из художников, участвовавший в выставке в Индии, затащил в Москву чёрную оспу, мы смогли быстро локализовать ситуацию. В Москве за несколько недель привили 6 миллионов человек, а потом привили всю страну и помогли другим странам избавиться от этой жуткой болезни, бесплатно поставив туда свою вакцину. И болезнь была в мире побеждена.

Но после того, как нашу страну предали и разделили на куски, потому что кто-то захотел сесть в высокие кабинеты, началась полная вакханалия. В результате этого жуткого и страшного эксперимента нация потеряла 20 миллионов человек. В 1991 году русских было 120 миллионов, в этом году останется меньше 100 миллионов. А ведь русские — государствообразующий народ, без которого невозможно держать огромные пространства нашей страны в единстве. «Поэтому наша задача — всё сделать для того, чтобы страна была здоровой, крепкой и успешной», — заявил лидер КПРФ. «Надо думать, как восстанавливать систему здравоохранения, которая в результате «оптимизации» потеряла 10 тысяч учреждений здравоохранения. Если не будет профилактики, не будет на здравоохранение тратиться 7% расходной части бюджета, никуда дальше не двинемся», — убеждён Г. Зюганов.

Фракция КПРФ в Госдуме получила наказы своих избирателей со всей России. Женщины Тамбовской области через депутатов обратились к руководству страны и ко всем гражданам с призывом подойти к решению задачи борьбы с ковидом с позиций закона и науки. «Добровольная» вакцинация навязана обществу путём психологического давления и шантажа, что превратило наше право выбора в нашу обязанность, — говорится в обращении. — В итоге множество людей потеряли работу, потеряли средства к существованию, потеряли надежду на профессиональную самореализацию, надежду на будущее».

250 килограммов (!) писем пришло на имя депутата Госдумы Ирины Филатовой. Более 60 тысяч граждан высказались против «кьюаризации» всей страны. Часть этих обращений была направлена фракцией КПРФ председателю правительства Михаилу Мишустину.

Тысячи людей из 300 городов России обратились к президенту с призывом уважать их право добровольно решать вопрос вакцинации и восстановить всё лучшее, что было в медицине и здравоохранении. Этот коллективный голос народа власть обязана услышать!

«Наши предложения лежат на столе у правительства. Я обсуждал несколько раз эту тему с президентом. Глава государства сказал, что Государственный Совет уже в этом году рассмотрит проблемы здравоохранения, демографии, образования. Надеюсь, что это поручение будет выполнено», — сказал руководитель фракции КПРФ Г. Зюганов участникам «круглого стола».

За работой форума наблюдали жители 300 городов и населённых пунктов. В нём приняли участие известные политики, учёные-медики, общественные деятели. К сожалению, приглашённые на «круглый стол» чиновники министерства здравоохранения и Росздравнадзора от диалога устранились.

Принуждение — не способ решения проблемы

С докладом на «круглом столе» выступил заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей КУРИННЫЙ:

— Нам предстоит рассмотреть комплекс мер, предпринимаемых правительством РФ и субъектами РФ, в числе которых законодательная попытка ограничения прав граждан через QR-коды. Допустимо ли для борьбы с новой коронавирусной инфекцией, ради предполагаемого спасения жизни и здоровья граждан, отказаться от части установленных всей предыдущей историей правил?

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ «права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и свобод других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ограничения прав и свобод граждан и юридических лиц для борьбы с новой коронавирусной инфекцией допустимы при чётко определённых условиях: они должны быть соразмерны существующей угрозе, реально действенными, научно обоснованными и должны вводиться на ограниченный период.

В реальности же ограничения в основном вводятся на региональном уровне, зачастую они противоречивые, без привязки к объективным обстоятельствам, без оценки последующей эффективности. Установить правила игры на федеральном уровне пока не удаётся из-за фальсификации основных исходных данных на уровне большинства регионов.

Мы, представители КПРФ, считаем, что вакцинация как принцип — это один из столпов современной профилактической медицины. Именно исходя из научных подходов и мнений ведущих экспертов, мы сформировали свою позицию в отношении обязательной или принудительной вакцинации от COVID-19.

Все официально зарегистрированные отечественные вакцины (как, впрочем, и зарубежные) не прошли полного цикла клинических испытаний. Третья фаза клинических испытаний отечественного «Спутника V» завершится к началу лета 2022-го, а результаты четвёртой фазы можно будет оценить только к концу будущего года. В этих условиях, когда началась ещё и информационная подготовка к обязательной вакцинации беременных и детей, мы поддержать принудительный характер вакцинации от COVID-19 не можем.

Несмотря на официальные заявления о снижении количества тяжёлых случаев заболевания и смертности в группе полностью вакцинированных самой изученной отечественной вакциной «Спутник V», российские власти по неизвестным причинам не предоставляют публично полной и достоверной информации в динамике о клинической эффективности и частоте (тяжести) осложнений после вакцинации.

Государственные компенсации в случае наступления неблагоприятных последствий при использовании вакцин от COVID-19 ничем не отличаются от компенсаций в случае применения традиционных и всесторонне изученных вакцин и являются издевательски низкими.

Отечественные вакцины до сих пор не признаны ВОЗ, а на российский рынок не допущены вакцины иностранного производства.

Централизованно осуществляется давление на медицинских работников в целях недопущения альтернативного мнения и ограничения медицинских отводов от вакцинации.

Граждане, имеющие высокие титры антител, нейтрализующих COVID-19, но официально не переболевшие, не имеют соответствующих прав.

На фоне и без того невысокого уровня доверия граждан к власти подобные действия усиливают сомнения не только у граждан, но и у части медицинских работников.

Все научные данные свидетельствуют о том, что вакцинация не защищает полностью от заражения и не гарантирует того, что вакцинированное лицо не станет переносчиком инфекции, поэтому в качестве механизма, блокирующего передачу, не работает. Вакцинированный человек может переносить COVID-19, как с симптомами, так и в бессимптомной форме, и сам быть источником инфекции.

Здоровые граждане, имеющие отрицательный ПЦР-тест, свидетельствующий об отсутствии у них коронавирусной инфекции, с 1 февраля 2022 года получить QR-код для доступа к транспортным услугам и общественным местам уже не смогут!

Введение QR-кодов в условиях роста заболеваемости и угрозы коллапса системы здравоохранения — малоэффективная мера. В условиях быстрого распространения новой коронавирусной инфекции более эффективны меры, неоднократно предлагаемые нами и направленные на кратное увеличение тестирования, восстановление полноценного эпидемического расследования, реальной изоляции всех заболевших (инфицированных). Именно их отсутствие на фоне неготовности (материально-технической, кадровой и др.) оптимизированной системы здравоохранения в первую очередь и является причиной огромной заболеваемости и смертности.

В представленных законопроектах речь идёт о долгосрочной системе мер, никак не связанных с конкретными показателями заболеваемости, перегрузкой лечебной сети или другими объективными факторами.

Фракция КПРФ не может поддержать оба предлагаемых правительством РФ законопроекта и выступает категорически против их принятия.

В этих условиях на фоне собственных провалов действующая власть не нашла ничего лучшего, как начать агрессивную государственную информационную кампанию по противопоставлению вакцинированных и невакцинированных от COVID-19 граждан и шельмованию всех тех, кто имеет альтернативную точку зрения. Это весьма сомнительный и скользкий путь.

Сами сертификаты и QR-коды потенциально могут применяться в перспективе как вариант дополнительной стимуляции к добровольной вакцинации (снятие для вакцинированных ограничений для проведения публичных мероприятий, возможность дополнительно, сверх установленной нормы наполняемости, посещать общественные места, введение системы скидок, дополнительных отпусков и др.), но не как способ незаконного и грубого ограничения гражданских прав для принуждения граждан к вакцинации и последующего тотального контроля за гражданами.

О коллективной безопасности

Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением, доктор медицинских наук Гузель УЛУМБЕКОВА проанализировала проблемы отечественного здравоохранения и охватившую нашу страну демографическую катастрофу через призму цифр:

— В 2020 году дополнительная смертность по сравнению с 2019 годом составила 240 тысяч человек. Страна потеряла 600 тысяч человек. В 2021-м дополнительная смертность составит 500 тысяч человек, естественная убыль — 900 тысяч человек, страна потеряет 750 тысяч человек.

Показатели дополнительной смертности в расчёте на один миллион населения в нашей стране самые высокие по сравнению с другими странами: в 5 раз выше, чем в Германии, на 50% выше, чем в Польше и в США, и почти в 4 раза выше, чем в Германии.

Первая и главная причина высокой дополнительной смертности в России в том, что реальная заболеваемость новой коронавирусной инфекцией была в два раза выше, чем в официальном источнике. А чем больше инфицированных, тем больше умерших. В результате непоследовательной работы со средствами массовой информации и с населением мы провалили прививочную кампанию. Число привитых граждан в нашей стране намного ниже, чем в других.

Наше здравоохранение долгие годы недофинансировалось, как следствие, оно серьёзно ослабло. Государственные расходы на здравоохранение в доле ВВП в 1,6 раза ниже, чем в странах, которые близки к нам по уровню экономического развития. Арифметика в отрасли простая: сколько денег, столько будет бесплатных лекарств, столько будет врачей. В результате у нас была полная неготовность инфекционной службы. Количество инфекционных коек в нашей стране за последние 30 лет на фоне роста смертности от инфекционных болезней сократилось в 2,5 раза. В 1,7 раза стало меньше врачей-фтизиаторов, сокращение численности врачей-инфекционистов за последние 10 лет составило 20%.

Вообще чудо, что в нашей стране разработаны четыре вакцины при таком финансировании медицинской науки. Оно в 5 раз меньше в доле ВВП по сравнению с новыми странами Евросоюза и в 23 раза меньше, чем в Соединённых Штатах Америки.

Дополнительные причины — отсутствие централизации управления борьбы с пандемией на уровне минздрава России, низкая оплата труда медработников и, как следствие, их «выгорание». За время пандемии погибли 1500 медицинских работников.

Вакцинация снижает риски госпитализаций в 7 раз, смерти — в 21 раз. Риск умереть после перенесённой инфекции возрастает для людей моложе 65 лет в 3 раза. И бустерная (дополнительная) доза вакцины спустя какое-то время после получения первой дозы повышает иммунный ответ в 2—34 раза.

Конечно, все меры должны быть добровольными — никакого принуждения! Но очень важно понимать: каждый из нас в безопасности, когда в безопасности все.

С больной головы на здоровую

От имени общественности в заседании «круглого стола» приняла участие заслуженная артистка Российской Федерации Мария ШУКШИНА. Она убеждена, что, объясняя высокую смертность населения нежеланием граждан вакцинироваться, правительство пытается свалить вину с больной головы на здоровую. Ссылаясь на мнение учёных из Лондонского национального института сердца и лёгких Имперского колледжа, опубликованное в самом известном британском медицинском журнале «Ланцет», телеведущая заметила, что вакцинированные являются таким же источником распространения инфекции, как и невакцинированные. Это подтверждает и другой автор «Ланцета», доктор Гюнтер Кампф из Института гигиены и экологической медицины Медицинского университета Грайвсвальда в Германии, призвавший высокопоставленных чиновников и учёных «прекратить ненадлежащую стигматизацию непривитых людей» и «приложить дополнительные усилия для объединения общества».

«Абсолютно неправильно рассматривать законопроекты о введении QR-кодов, пока не будет предоставлена статистика по летальным исходам после вакцинации и побочным эффектам», — полагает М. Шукшина. Заявления наших официальных лиц сводятся к тому, что российские препараты самые лучшие в мире, никаких серьёзных негативов создавать не могут и поэтому администрирование вакцинации излишне.

Но вот какая информация о российских препаратах для прививки от ковида поступает из иностранных источников. 12 ноября министр здравоохранения Республики Казахстан Алексей Цой сообщил, что, согласно обновлённым данным минздрава республики, с февраля по октябрь в Казахстане было зарегистрировано 930 летальных случаев среди вакцинированных (681 из них были вакцинированы «Спутником V»). Примечательно высказывание главы минздрава Казахстана, что ситуация с COVID-19 и вакцинациями в его стране примерно такая же, как и в других государствах.

Шукшина также обратилась к статистическим данным, изложенным главным врачом Московской городской клинической больницы №40 Денисом Проценко в его докладе от декабря 2020 года: с марта по декабрь 2020 года смертность поднялась с уровня 0,5% до 9%. Анализируя причины смертности больных, Проценко показывает, что одна четверть от общего числа больных умерли в стационаре от коронавируса, а три четверти больных — от внутрибольничных инфекций, полученных в результате процесса лечения.

«На мой взгляд, правительство Российской Федерации должно не вносить законопроекты о введении QR-кодов в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», — заявила актриса.

На помощь придёт фундаментальная вирусология

Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, академик РАН Виталий ЗВЕРЕВ:

— Я всегда агитирую за вакцинацию. Вакцинация подарила нам 20 лет жизни. Вообще, мы стали заложниками собственных успехов. И все забыли, что инфекции-то никуда не ушли, они существуют, просто они под контролем.

И вот когда случился приход первого коронавируса в начале нынешнего века в 2002—2003 годах, о чём говорили, о чём писали, в том числе и я? О том, что нужно финансировать науку. Вирусология и иммунология — это сейчас самая развивающаяся из медицинских наук. Каждый день находят новые вирусы. Мы знаем только 8—10% мира вирусов, и его надо изучать.

Президент выступил и сказал, что нам нужен фундаментальный институт вирусологии. А в своё время у нас был Институт вирусологии им. Д.И. Ивановского, который присоединили к Национальному исследовательскому центру эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Я кому только не писал письма о том, что этого делать нельзя. Вот сейчас бы его взять и поставить как раз на фундаментальную вирусологию.

Закончилась программа «Фарма 2020». Знаете, сколько вакцин было сделано в рамках этой программы? Ни одной. А мы отстаём уже от всех стран. Мы до сих пор не прививаем детей папилломавирусной проверенной вакциной, которая даёт колоссальный эффект. Мы не прививаем от ветрянки до сих пор. Почему? Да потому, что нет денег на эти разработки. Сейчас готовится программа «Фарма 2030». В неё нужно обязательно включить раздел «Создание вакцин». Мы должны заранее смотреть, чего нам ещё ждать. Вот здесь и нужна фундаментальная вирусология.

Когда мы делаем лекарство от рака, мы имеем право рисковать, мы знаем, что да, может быть плохо, но если мы его не попробуем, то всё закончится печально. Вакцинируем же мы здоровых людей, поэтому мы не имеем никакого права рисковать. Поэтому вопросы безопасности вакцины даже выше, чем вопросы эффективности. А мы пока точно не знаем, насколько вакцины от ковида безопасны, потому что не было времени, чтобы это проверить.

Больше всего меня беспокоит дерзновение, с которым мы теперь начинаем прививать детей. Все вакцины, которые сейчас широко применяются, плохие. И вот почему. Они все основаны на поверхностном белке. Иммунитет человека состоит из трёх составляющих: местный иммунитет — то, куда попадает инфекционный агент или любой другой аллерген; гуморальный иммунитет — это антитела, которые вырабатываются в ответ на попадание какого-то паразита; и, наконец, клеточный иммунитет — это клеточная память, потому что организм всё то вредное, что к нам попадает, запоминает и образует клетки, которые среагируют, когда это попадёт второй раз. Если бы мы сохраняли все антитела от всего, чем мы болели, у нас кровь была бы, как кирпич, потому что она была бы вся забита этими антителами. Антитела истощаются со временем и после заболевания, и после вакцинации.

Живые вакцины, те, которые мы используем в обычной жизни, стимулируют и тот иммунитет, и другой. Те, кто переболел, не нуждаются в вакцинации, у них сформирован вот этот самый иммунитет, у них есть клетки памяти.

Поэтому нужно понимать, кого, как и чем прививать. Если будут хорошие вакцины, я, может быть, сам через год встану и скажу: надо прививать детей.

Но когда американские учёные типа Анчи Барановой начинают говорить о том, что я срываю детскую вакцинацию, меня это уже начинает беспокоить: не очень верится в то, что американские учёные заботятся о наших детях, что-то тут не то. Поэтому, прежде чем начинать вакцинацию детей, нужно убедиться, что это будет безопасно и полезно.

Меня спрашивают: а как QR-коды помогли в борьбе с пандемией? Я говорю: а какое они вообще имеют отношение к борьбе с коронавирусом? Да никакого, так как люди, которые вакцинировались и получили QR-код, наоборот, становятся более опасными, потому что они, забывая о том, что могут быть переносчиками, ведут себя более раскованно, чем те, кто не привит, более спокойно и при этом заражают других. И самое страшное то, что мотивация введения кода — не сохранить своё здоровье, а пойти вечером в ресторан или ещё куда-то. Ценности поменялись. Поэтому QR-коды нужны для чего-то другого, и это не наша придумка, это придумка «оттуда».

Нужно иметь полноценную картину, касающуюся осложнений. Совсем недавно ВОЗ опубликовала данные по тяжёлым и смертельным осложнениям. За 50 лет прививок против паротита в мире было зарегистрировано всего 700 осложнений, после прививки против кори — 2100, больше всего осложнений наблюдалось после прививки от гриппа — 248 тысяч. Это за 50 лет.

И только за год прививок от коронавируса мы имеем 2 миллиона 248 тысяч осложнений. Данных по России нет, поэтому наша страна сюда не входит.

Надо разобраться, что у нас происходит, почему такая смертность? В Голландии она 0,8%, в Индии 1,3%, а у нас 3%. Почему у нас умирают от внутрибольничных инфекций? Почему у нас не чистят клиники, не закрывают их на санобработку? Если умирают от внутрибольничных инфекций, это значит что-то не так в лечении. И, конечно, не нужно делать компьютерную томографию каждые 2—3 дня. Мы просто убиваем иммунную систему, люди потом умирают от сепсиса.

Важно не разделять общество. Совершенно была безобразная история с приглашением так называемых антиваксеров в «красную зону». Я свою деятельность начинал студентом 1-го курса в борьбе с холерой в Волгограде. Пациенты — это не экспонаты. Я готов пойти в «красную зону» хоть завтра, если смогу чем-то помочь, если я могу проконсультировать, но что там делают камеры и микрофоны?!

Ложь убивает

Свою точку зрения на ситуацию с распространением коронавирусной инфекции и предложенных правительством мер по борьбе с ней изложили учёные. Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор Игорь ГУНДАРОВ критически отнёсся к раскручиванию идеи вакцинации детей. «При рождении иммунная система ещё слабо функционирует, ребёнок живёт в основном за счёт антител, которые мать передаёт с молоком. Чтобы устойчиво существовать, организму нужно тренировать свою иммунную систему. Если мы начнём вакцинировать детей, то фактически подавим их собственные резервные возможности для борьбы с инфекцией. Иммунитет детей будет обнулён», — считает И. Гундаров. Он предложил создать при Государственной думе независимый научный экспертный совет.

Эту идею поддержал и председатель правления Московского городского научного общества терапевтов, доктор медицинских наук, профессор Павел ВОРОБЬЁВ. Учёный попытался разобраться, почему Россия прочно заняла лидирующие позиции по смертности. Первая и главная — «оптимизация» здравоохранения. «Больных выхаживает не врач, а медицинские сёстры и санитарки. Сестёр у нас всегда было мало, а санитарок уничтожили как «класс» лет 10 назад — экономия», — заметил П. Воробьёв. Кроме того, в связи с отсутствием результатов клинических исследований сегодня для лечения ковида применяются, по его мнению, совершенно бесполезные препараты.

Неэффективность масочного режима и локдаунов для борьбы с ковидом, по мнению П. Воробьёва, очевидна. Но медикам, учёным затыкают рты. Это касается и вопросов вакцинации, QR-кодов.

Доктор медицинских наук, профессор Александр РЕДЬКО полагает, что вопрос о доверии народа к власти является ключевым. При Советах люди доверяли власти, и никто не возражал, когда без согласования родственников прививали детей правильными вакцинами. Сегодня всё иначе. Недоверие возникает уже тогда, когда директор Центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи говорит сначала о пожизненном иммунитете после вакцинации, потом речь ведётся о 2 годах, полугоде и т.д.

Президент Межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей», кандидат медицинских наук Семён ГАЛЬПЕРИН, будучи добровольцем в третьей фазе клинического исследования вакцины «Спутник», до сих пор не знает об итогах проведённых исследований. Несмотря на то, что коды участников были вскрыты ещё в марте, итоги исследования так и не были опубликованы. Почему? Кстати, то же самое происходит и с иностранными вакцинами.

Гальперин поставил ряд юридических вопросов. Статья 43 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» содержит прямое требование: исследование на детях должно проходить лишь после окончания исследования лекарственного препарата на совершеннолетних гражданах, за исключением тех случаев, когда лекарство предназначено только для детей. Поскольку результаты клинических исследований на взрослых до сих пор не опубликованы, мы имеем прямой запрет на проведение даже исследований, не то что применения, препарата на детях.

Введение QR-кода будет прямо противоречить принципу соблюдения врачебной тайны, закреплённой в статье 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья».

«Нынешние чиновники-ковидоборцы — это те же самые люди, которые закрывали, «оптимизировали» больницы, в том числе инфекционные, — заметил С. Гальперин. — Сегодня они с той же уверенностью говорят о новых мерах». По его мнению, здесь задействованы интересы бизнеса. «Те, кто заработал на «оптимизации» здравоохранения, в начале прошлого года скупали акции доставочных сервисов, и потом именно они пролоббировали в Москве закрытие магазинов и ресторанов», — заметил Гальперин.

Независимый демограф, экс-сотрудник Росстата Алексей РАКША наглядно, на основе графиков, продемонстрировал участникам «круглого стола», как статистические данные подгоняются под нужный результат. Получается, что в странах Европы отношение ковидной смертности к избыточной близко к единице, а в России есть такие регионы, как Татарстан, Кировская область, Башкортостан, Томская область, Кемеровская область, где ковидная смертность составляет меньше 10% от избыточной. При этом по избыточной смертности российские регионы отличаются примерно максимум в два раза, а вот по официальной ковидной — в десятки раз. Замечено, что чем меньше в ряде федеральных округов была признана доля ковидных смертей от избыточной, тем больше потом людей умирало.

Замыслы глобалистов

Депутат Мосгордумы, член фракции КПРФ Екатерина ЕНГАЛЫЧЕВА убеждена, что «QR-коды — не про борьбу с вирусом и не про болезнь». И вот почему.

В 2012 году открыли один из инструментов генной инженерии, так называемые генетические ножницы, посредством чего учёные могут с высокой точностью изменять ДНК. За это уникальное открытие учёные получили Нобелевскую премию мира по химии в 2020 году.

В европейских странах этот аргумент генной технологии используется для агитации за вакцинацию: это поможет, надеются учёные, редактировать гены и избавлять от рака и генетических болезней. В России же об этом почему-то ни слова. Потому что россияне вряд ли поверят, что геном им могут откорректировать ради блага. Почему во всех странах идёт сбор побочных явлений и смертей от вакцинации, а в России это скрывается?

Политик связывает «кьюаризацию» с процессом глобализации. «Буквально на днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, уроженка Германии, заявила, что сейчас необходимо отойти от принципов Нюрнбергского кодекса и ввести на территории Европы принудительную вакцинацию, — сообщила Е. Енгалычева. — Отец Урсулы фон дер Ляйен, Эрнст Альбрехт, находился у истоков Христианско-демократического союза Германии — партии, образованной в 1945 году на оккупированной США, Англией и Францией территории. В неё позже вошли немцы, воевавшие на стороне Гитлера. Урсула, доктор медицины, всегда проявляла интерес к деятельности Института кайзера Вильгельма, продолжавшего после Британии и США тему евгеники. Училась Урсула в Лондонской школе экономики, как и Дэвид Рокфеллер. В 2009 году в Нью-Йорке Дэвид Рокфеллер собрал 14 миллиардеров: Гейтса, Сороса, Баффетта и других, так называемый клуб «Good club». Потом к ним присоединились ещё 154 миллиардера, готовых пожертвовать половину своих состояний на фактически переформатирование мира, от фармы до «зелёной энергетики». И главный вопрос — перенаселение планеты и сокращение населения».

Ковидные QR-коды с законом не в ладах

Доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор юридических наук Александра ТРОИЦКАЯ затронула некоторые правовые аспекты принудительной «кьюаризации». По её мнению, правительственная инициатива о принудительной вакцинации (а именно так можно расценивать законопроекты о введении QR-кодов) не решает в полной мере проблему соответствия вводимых ограничений заявленной цели борьбы с распространением заболевания. Не снимает она и вопрос о распространении поддельных сертификатов и QR-кодов. Нелогичностей в законопроектах хватает. Почему, например, ПЦР-тесты годятся только до 1 февраля, а потом нет? Почему люди, переболевшие ковидом и имеющие антитела к вирусу, но официально не подтвердившие факт заражения, вынуждены соглашаться на вакцинацию ради сохранения полноты своих прав? И, наконец, кто будет отвечать за последствия возможных осложнений после так называемой добровольной, а по сути — вынужденной, вакцинации? Про выплату в случае смерти 30 тысяч рублей говорить вообще кощунственно. Вопрос в другом. Как люди будут доказывать, что осложнения связаны именно с вакцинацией? Сделать это невозможно. И врачи об этом знают.

Активист движения «Родительский отпор» юрист Елена ЧЕКАН рассказала о несоответствии правительственных законопроектов о QR-кодах действующему законодательству:

«Что такое QR-код? Quick Response code — это метка, содержащая информацию об объекте, к которому она привязана. В предлагаемых правительством законопроектах планируется использовать QR-коды для разделения граждан по признакам наличия или отсутствия вакцинации, для возможности передвижения на железнодорожном и авиатранспорте, посещения выставок, торговых центров, ресторанов. Другими словами, авторы данных законопроектов предлагают ограничить конституционные права граждан на основании информации, записанной в QR-коде.

QR-код содержит информацию о персональных данных гражданина, с которой сам гражданин не может ознакомиться без специальных средств считывания кода, а также повлиять на формирование данной информации о себе. Таким образом нарушается часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что должностные лица обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Граждане Российской Федерации ущемляются в своих правах распоряжаться собственными персональными данными, по факту они превратились из субъекта персональных данных в объект персональных данных, что противоречит статье 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Также QR-код исключает обработку персональных данных традиционным способом без использования средств автоматизации, лишая граждан права выбора на традиционную форму учёта данных, что является нарушением ряда статей Федерального закона 152 и Федерального закона 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Такая законодательная инициатива де-факто и де-юре вступает в противоречие с федеральным законом, и в первую очередь с Федеральным законом 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний», который указывает, что граждане имеют право на отказ от профилактических прививок.

Законопроекты о введении QR-кодов фактически принуждают граждан участвовать в медицинском эксперименте, испытывая на себе лекарства, которые не прошли все клинические испытания. В этом случае прямо нарушается статья 21 Конституции Российской Федерации, в которой указано: никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным и иным опытам.

Авторами законопроекта не приведена оценка воздействия законов о QR-кодах на предпринимательскую деятельность в сфере обслуживания населения. По оценкам экспертов, последствия для бизнес-сообщества будут самыми негативными. Вводимые ограничения искажают суть предпринимательской деятельности, обязывают предпринимателей исполнять контрольно-государственные функции по проверке медицинских данных, на что, собственно, они не имеют права.

Предлагаемые законопроекты преследуют интересы крупного IT-бизнеса, который получил миллиардные поступления из госбюджета на создание и обновление програм-много обеспечения, на разработку и обслуживание информационных систем. Показательно развитие IT-бизнеса в сфере онлайн-образования в период пандемии 2020 года, когда образовательные организации в принудительном порядке заставили перейти на электронное обучение с применением дистанционных технологий. При этом дети получили проблемы с физическим и психическим здоровьем и крайне низкий уровень знаний, а рынок IT-образования в России, по данным журнала Forbes, только за 2020 год вырос до 65 миллиардов рублей.

От лица родителей и общественников я прошу не принимать законопроекты о введении QR-кодов».

По итогам «круглого стола» были подготовлены рекомендации Федеральному собранию, правительству РФ, министерству здравоохранения РФ, региональным органам власти и средствам массовой информации. Участники форума, в частности, рекомендовали правительству и минздраву рассмотреть вопрос о признании переболевшими граждан на основании наличия у них необходимого уровня нейтрализующих антител к вирусу COVID-19 без официально зарегистрированного факта инфицирования или болезни. И сегодня этот вопрос обсуждается на уровне правительства. Другая рекомендация касалась сохранения для здоровых граждан, независимо от статуса вакцинации, свободы передвижения. Буквально через несколько дней правительство приняло решение отложить рассмотрение законопроекта о введении QR-кодов на транспорте. Народное сопротивление заставило власть отступить. Борьба граждан за свои права продолжается!

Просмотров: 845

Другие статьи номера

11 ДНЕЙ КАЛЕНДАРЯ

21 декабря

— 142 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

— 125 лет назад родился К.К. Рокоссовский (1896—1968) — Маршал Советского Союза, один из выдающихся полководцев Великой Отечественной войны, дважды Герой Советского Союза. Командовал рядом фронтов.

Мысли вождя в наиболее полном издании А также о судьбе одного из сталинских стихотворений
По решению ЦК ВКП(б) в 1946 году, то есть после Победы в Великой Отечественной войне, был начат выпуск Собрания сочинений И.В. Сталина, в которое предполагалось включить почти все его произведения начиная с 1901 года. Согласно первоначальному плану, составленному Институтом Маркса—Энгельса—Ленина при ЦК ВКП(б), должно было выйти 16 томов. Последний, 16-й должен был содержать произведения периода Великой Отечественной войны: доклады, выступления и приказы И.В. Сталина в дни годовщин Великой Октябрьской социалистической революции, обращения к народу в связи с разгромом и капитуляцией Германии и Японии, другие документы.
Нарастает шахтёрский бунт
Как сообщала «Правда», 16 декабря в центре Киева собрались шахтёры из разных угледобывающих регионов страны в ожидании решения парламента и правительства о выплате огромных долгов по зарплате горнякам. Эти долги на конец текущего года ( с учётом зарплаты за декабрь) предприятиям всех форм собственности отрасли составят 4,1 млрд грн (свыше 11 млрд руб.).
Ожившие страницы великого прошлого
В Киргизии помнят подвиг советских солдат, разгромивших фашистские полчища. В столице республики прошла выставка, посвящённая 80-летию начала контрнаступления под Москвой, а также открыт обновлённый памятник прославленному генералу Ивану Панфилову.
ПУЛЬС ПЛАНЕТЫ
САНТЬЯГО. Габриэль Борич стал самым молодым президентом в истории Чили. За 35-летнего кандидата от левой коалиции «Одобряю достоинство» во втором туре выборов главы государства проголосовали 55,87% избирателей. Одним из основных предвыборных обещаний Борича, пришедшего в политику из студенческих движений, стала борьба с социальным неравенством.
Совхоз не трожь!

Серия одиночных пикетов прошла в Саратове, где местные активисты КПРФ вышли на улицы города поддержать П.Н. Грудинина и трудовой коллектив возглавляемого им подмосковного совхоза имени Ленина.

Очередная попытка рейдерского захвата этого народного предприятия и поток лжи продажных СМИ в адрес Павла Николаевича Грудинина вызвали справедливый гнев у саратовских коммунистов.

Красные на Иртыше

В начале декабря Омский клуб моржей отмечал 55-летие со дня создания. В честь этой даты были проведены праздничные заплывы по реке Иртыш.

В клубе занимаются несколько молодых коммунистов и участников движения «За новый социализм». Один из них — активист Центрального местного отделения КПРФ г. Омска, секретарь комитета Сергей Гончаров. В знак протеста против повсеместного введения QR-кодов они во время праздничных купаний провели заплыв с красными флагами в руках.

Закодированное рабство
16 декабря Госдума, приняв в первом чтении законопроект о введении QR-кодов в общественных местах, сделала очередной шаг на пути свёртывания прав и свобод граждан. Своё отношение к этой законодательной инициативе правительства фракция Компартии выразила плакатом «КПРФ против QR-фашизма».
Безоговорочный лидер
По данным опроса, проведённого в этом году Левада-центром (признанным, к слову, иностранным агентом), Сталин — первый в рейтинге самых выдающихся деятелей всех времён и народов. Всего опрошенным нужно было назвать десятерых исторических персонажей, и в 39% ответов фигурировал Сталин. Отметим также, что в 1994 году его упоминали лишь в 20% случаев.
Сталин — образ того, с чем антикоммунисты не могут смириться
Эмрик МОНВИЛЬ, философ, директор издательства «Дельга», заместитель главного редактора журнала «Пансе» в беседе с собственным корреспондентом «Правды» в странах Западной Европы Андреем ДУЛЬЦЕВЫМ о проблемах восприятия исторического и теоретического наследия И.В. Сталина в западноевропейской историографии
Все статьи номера