На шкале российской бедности и нищеты

На шкале российской бедности и нищеты

4 полоса
Автор: Виктор ТРУШКОВ.

Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН недавно провёл социологическое исследование «Российское общество в условиях пандемии» (руководитель — академик РАН М.К. Горшков). Тема эта не только актуальна, но и злободневна. В то же время выполненную работу никак не назовёшь сиюминутной. Наоборот, она помогает лучше понять коренные черты России времён реставрации капитализма и побуждает задуматься о перспективах страны и её трудового народа. «В условиях значительных потрясений последнего года, — заявляют социологи, — важно понимать реакцию россиян на происходящее. Один из способов её замерить — оценить то, как изменилось их восприятие своего материального положения».

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, когда на экономический кризис накладывается «корона-кризис», то восприятие материального положения трудящихся превращается в важный показатель отношения населения не только к изменению своего житья-бытья, но и к жизнеспособности социального строя. А поскольку социологи ФНИСЦ РАН обращаются к показателю уровня материальной обеспеченности не респондента-индивида, а семьи, то они получают характеристику восприятия россиянами «своего положения в обществе, что, по их мнению, является «маркером лучшей или худшей жизни». Рост негативных оценок данного показателя свидетельствует о тяжёлом положении населения, а позитивных — о хорошем. Как и другие субъективные индикаторы, его следует анализировать именно в динамике, поскольку «скачки», выбивающиеся из типичных для общества длительных тенденций, позволяют судить о росте или снижении социальной напряжённости».

Не откладывая дела в долгий ящик, социологи предлагают читателю «субъективные оценки динамики материального положения» соотечественников в заканчивающемся десятилетии. Данные приводятся воистину выразительные и очень говорящие.

Сначала рассмотрим изменение субъективных оценок материального положения в период 2012—2020 годов (с двухлетним интервалом).

В 2012 году 38% россиян говорили о своём материальном положении, что оно улучшилось, 50% уверяли, что не изменилось, а 13% сказали, что ухудшилось.

Два года спустя соотношение ответов на эти вопросы было следующим: 22%, 56% и 22%.

В 2016 году картина резко изменилась: материальное благополучие улучшилось лишь у 8% соотечественников, осталось без изменений у 45%, ухудшилось у 47% граждан РФ.

2018 год дал следующую картину:12%, 52% и 36% соответственно.

Нынче Россия вернулась к ситуации 2016 года. Улучшилось материальное положение у 9% граждан РФ, не изменилось по сравнению с предшествующим периодом у 43% респондентов, а ухудшилось у 48%. Увы, рекорд.

На этом фоне представляют интерес данные ФНИСЦ РАН о субъективных оценках перспектив материального положения в те же годы. Ожидания россиян были следующими.

2012 год. 36% граждан РФ надеялись, что их материальное положение улучшится. 50% не верили ни в какие изменения. 14% печально сообщали, что положение ухудшится.

2014 год принёс исследователям следующие данные об ожиданиях: надежды, что положение улучшится, сохранились у 31%, останется без изменений — 46%, ухудшится — 23%.

В 2016 году прогнозы россиян стали ещё скромнее: 24%, 47% и 29% соответственно.

В 2018 году ожидания россиян по сравнению с их прогнозами двухлетней давности мало изменились. Об улучшении материального положения мечтали 23% респондентов, 45% заявляли, что в этой сфере всё останется без изменений, предполагали ухудшение материального положения 32%.

2020 год, проходящий под короной пандемии COVID-19, дал следующие ожидания: 24% соотечественников по-прежнему ждут улучшения своего материального положения, 43% считают, что в их благосостоянии ничего не изменится, а 33% россиян уверены, что материальное положение будет и впредь ухудшаться.

Эти данные социологи ФНИСЦ РАН прокомментировали неожиданным образом: «Среди тех, кто высказался о будущей динамике, превалируют пессимисты. Негативных изменений ждёт каждый третий, в то время как позитивных — лишь один из четырёх». Да что вы, уважаемые коллеги! Судя по приведённым вами данным (а в них сомневаться нет оснований), в нашей стране живут по преимуществу оптимисты или как минимум реалисты-мечтатели. Давайте внимательно всмотримся в приведённые вами данные. В частности, сравним ожидания россиян и их реализацию через два года (такой временной шаг взят социологами в этом исследовании).

В 2012 году надеялись на улучшение материального положения 36% россиян. Однако через два года оказалось, что только 22% соотечественников обнаружили улучшение своего материального благополучия. Иначе говоря, нынешнее капиталистическое государство сумело реализовать ожидания своих граждан лишь на 61%.

Получив от власти такой урок, россияне слегка поубавили свои надежды на улучшение своего материального положения, но всё равно попали впросак. В 2016 году, по данным исследователей ФНИСЦ РАН, прогнозировали, что «жить станет лучше, жить станет веселей» 31% граждан Российской Федерации. А светлые ожидания реализовались только у 8%. Народный прогноз воплотился в жизнь чуть больше, чем на четверть. Капиталистический строй РФ сурово одёрнул мечтателей, чуть ли не обвинив их... в маниловщине. Правда, часть «мечтателей» начали помаленьку обвинять (под подушкой) сами себя за то, что не защитили Советскую власть и социалистическое жизнеустройство.

Во время опроса 2016 года социологи установили, что надежды россиян на будущее заметно скукожились: их высказали только 24% опрошенных. Но через два года признали улучшение своего материального положения всего-навсего 12% опрошенных. Такое впечатление, что правительство Путина—Медведева жестоко мстило гражданам возглавляемого ими государства за то, что те всё ещё надеются на улучшение своей жизни, за то, что верят в воплощение в жизнь президентских указов и правительственных программ.

А россияне и впрямь настойчиво утверждали, что надежда умирает последней. Они в 2018 году голосовали за прежнего президента, и по-прежнему почти четвёртая часть их (23%) упорно твердила, что не может быть так, что в работающей стране у трудящихся не улучшалось материальное положение. А власть ей снова показала известную комбинацию, которую проказливые мальчишки сопровождают вопросом: «Ярко светится?»

Нынче материальное положение улучшилось у 9% россиян, а ухудшилось у каждого второго. Это всё в среднем. А конкретно? Где-то на 27% (второе больше, чем «в среднем по больнице») материальное положение улучшилось у тех, кто и прежде входил в число самых богатых. По данным ФНИСЦ, так щедро оказались одарены россияне, имеющие доход на каждого члена семьи «более четырёх медиан».

Медиана — это величина доходов, которые делят население пополам. 50% граждан РФ — доход ниже этой величины и 50% — выше. А фактическая картина ещё печальнее: в «медианную группу» входят ныне, по данным ФНИСЦ РАН, 40% населения. Если даже эта группа поровну распадается на тех, кто имеет доход выше и ниже медианы, то и это означает, что медиана в РФ характеризует материальное положение минимум 70% населения страны (а фактически ещё больше, но не будем вникать в статистические премудрости).

В общем, приведённые данные дают основание минимум для двух выводов. Во-первых, предсказывать достойное будущее для России реставрированного капитализма — занятие непродуктивное и… недостойное: нас ведь ещё в детстве строго учили никого не обманывать — ни других, ни себя. Во-вторых, несмотря на уроки современности и прошлого, а может быть, благодаря им (например, Октябрю 1917 года), в России живут оптимисты или, повторюсь, реалисты-мечтатели.

Это относится и к тем, кто предвидел ухудшение материального положения в современной России. Ведь за первое десятилетие XXI века они всё равно ни разу не могли угадать масштаб народного обнищания, которое из года в год наращивает реставрация капитализма. Так, массовые предсказания 2012 года об обнищании населения российская власть в 2014 году преодолела почти в полтора раза (в 2012 году 12% участников опроса предполагали ухудшение материального положения в будущем, а реально ухудшилась ситуация у 22% россиян).

В 2014 году респонденты решили, что дальше падать некуда, поэтому предсказали ухудшение материального положения у 23% соотечественников. И оказались… оптимистами: в 2016 году стали жить материально хуже 47% россиян. В 2018 году прогноз ухудшения благосостояния граждан РФ был самым пессимистическим: 32%. Но нынче материальное положение ухудшилось не у трети населения нашей страны, а практически у половины (48%).

Необходимо подчеркнуть: налицо уже не относительное, а абсолютное обнищание населения. Но сваливать все беды на пандемию нечестно, а политически — преступно. В 2016 году никакого коронавируса не было, а заявлял об ухудшении своего материального положения, как и нынче, практически каждый второй (47%). Что? Тогда был кризис. Вот и я о том же.

Кризис, начавшийся в 2008 году (кстати, ровно через 10 лет после дефолта 1998 года), оказался нескончаемым. Передышками были лишь периоды стагнации экономики.

О стадии подъёма забыли даже вспоминать. Если после окончания пандемии останутся нынешние производственные отношения, то рекорды 2020 года по обнищанию россиян будут ещё превзойдены.

А ТЕПЕРЬ ВЫЯСНИМ, кто больше всех пострадал в нашей стране от двойного кризиса — капиталистической экономики и COVID-19.

Социологи выделили шесть групп по характеру труда. Наряду с рабочими отдельные группы составили: а) работники торговли, являющиеся фактически лишь особой профессиональной группой рабочего класса; б) офисные работники; в) специалисты с высшим образованием; г) самозанятые; д) предприниматели.

Выше уже отмечалось, что в среднем по стране уровень материального положения в этом году ухудшился у 48% россиян. За другой опорный показатель социологи взяли долю тех семей, чьё материальное положение в этом году улучшилось. Таковых в среднем по стране, по данным ФНИСЦ РАН, в 2020 году насчитывается 9%. Так вот из шести выделенных социальных групп только в одной доля тех, чьи материальные условия жизни улучшились, ниже средних в стране показателей. Причём ниже в полтора раза. В таком положении оказалась самая многочисленная в стране социальная группа — рабочие.

Среди тех, кто своими руками непосредственно создаёт всё вещественное богатство Российской Федерации, кто непосредственно осуществляет его хранение и транспортировку, кто поддерживает все производственные фонды в рабочем состоянии — среди этой многомиллионной армии тружеников отметили улучшение своего материального состояния, судя по графикам, содержащимся в информационно-аналитическом докладе ФНИСЦ РАН «Российское общество в условиях пандемии», всего-навсего 6%. Что касается негативного опорного показателя, то среди рабочих доля тех, чьё материальное положение ухудшилось, почти на 20% больше, чем в среднем по стране. 57% рабочих семей в этом году испытывают абсолютное обнищание.

Говоря о рабочем классе, надо обязательно иметь в виду его резервную армию. Если судить по числу тех, кто зарегистрировался на биржах труда, то число безработных увеличилось более чем в 5 (пять!) раз (см. выпуск «Рабочего фронта» в «Правде» за 30 октября — 2 ноября с.г.). На первый взгляд, удивительно, как могло у 7,5% безработных улучшиться материальное положение. Скорее всего, из-за того, что повезло находить высокооплачиваемые подработки. Но у двух третей безработных материальное положение ухудшилось. И это тоже характеристика благосостояния рабочего класса в целом в условиях реставрации капитализма.

Но высокая безработица — это не только прирост бедности и нищеты в стране. Это ещё и дамоклов меч, подвешенный капиталистическим строем над занятыми рабочими. Рост безработицы — это одновременно рост рабского положения тех, у кого ещё сохранилось рабочее место. В кризисную пору одним из важнейших инструментов диктатуры капитала становится реальная угроза диктатуры голода.

Надо иметь в виду, что для двух третей наших соотечественников основным источником доходов семьи является заработная плата. Это не значит, что остальная треть населения живёт на дивиденды да бонусы. Росстат сообщает, что на магнатов и капиталистов средней руки приходится 1,3—1,4% занятого населения. Социологи считают, что 17% россиян выживают за счёт разовых приработков и непостоянной работы. Речь идёт также об инвалидах первой и второй групп, о хронически больных, о неуменьшающейся жадности работодателей, неработающих пенсионерах и студентах.

Для большинства рабочих семей источником существования является только зарплата. А она в условиях двойного кризиса стала всё чаще скукоживаться. Вновь обратимся к исследователям ФНИСЦ РАН. Они в своём докладе указывают на наиболее часто используемые капиталом способы урезания зарплаты: «Более четверти трудоустроенных граждан отметили, что работодатель не обеспечивает им официальное оформление на работу, как этого требует Трудовой кодекс РФ. Каждый десятый (11%) сталкивается с задержками заработной платы. 39% получают «серую» зарплату».

По мнению экспертов, удар по заработным платам был наиболее сильным на «плохих» рабочих местах. Весьма показательно, какие рабочие места социологи относят к «плохим». Они отмечают: «По этой причине динамика доходов у работников, трудоустроенных на частных (особенно на вновь созданных частных) предприятиях».

В общем, в самом униженном капиталом, самом эксплуатируемом им состоянии остаются как и в начале ХХ века, когда о положении рабочего класса писал В.И. Ленин в «Развитии капитализма в России» и других посвящённых пролетариату трудах, как в середине XIX столетия, когда Ф. Энгельс характеризовал его бытие в «Положении рабочего класса в Англии», так и сейчас рабочие. Меняется качество оборудования, приходят новые технологии, совершенствуется инфраструктура производства, но остаётся неизменным социально-экономическое положение наёмного труженика, если в обществе господствует частная собственность, если государство выражает интересы класса буржуев, владеющих средствами производства.

Исследование ФНИСЦ РАН показало это не только на примере рабочего класса индустриальных отраслей, но и той его части, которую составляют пролетарии прилавка.

Розничная торговля въехала в пандемию на белом коне. Среди 400 крупнейших российских компаний в этом списке наиболее широко представлена именно эта отрасль: 112 фирм (правда, вместе с крупнейшими организациями общественного питания и услуг, но это лишь небольшой довесок к торговым сетям). В розничной торговле выручка на одного сотрудника составляла 11,6 миллиона рублей.

Но эти показатели свидетельствуют о благополучии владельцев торговых компаний, сумевших в прошлом году поднять производительность и интенсивность труда, то есть ускорить скорость потовыжималки, на 22,6%. Пандемия короновируса заметно ухудшила показатели общественного питания, но розничная торговля продолжала работать безостановочно.

А вот результат на другом полюсе отрасли. Доля работников торговли, которым повезло улучшить своё материальное положение, равна среднестатистической по России — 9% (не исключено, что счастливчики оказались в основном не среди пролетариев прилавка). В то же время у половины (у 51%, судя по содержащемуся в докладе социологов графику) наёмных работников отрасли материальное положение ухудшилось. Как и у рабочих индустриального труда, этот показатель превышает средние российские данные.

Кроме рабочего класса (индустриальных и торговых рабочих), материальное положение нынче ухудшилось сильнее, чем в целом по России, у самозанятых (теперь их стали часто называть прекариатом). Речь идёт о людях, не имеющих постоянного места работы и постоянного источника существования. Их права не защищены ни одной статьёй Трудового кодекса. Не случайно капитал старается максимально переводить работников наёмного труда в категорию самозанятых. Во время пандемии этот процесс заметно усилился даже там, где спрос на рабочую силу возрос.

Эта проблема приобрела острый характер, например, у курьеров. Они первыми среди прекариата создали свой профсоюз и показывают пример борьбы за классовые интересы. Но и это пока не помогает им выйти из официальной категории самозанятых. Фактически прекариат — это составная, хотя и профессионально разношёрстная часть пролетариата, так как работает он по найму и подвергается даже более сильной эксплуатации капитала, чем другие пролетарские слои.

В подобном бесправном положении трудится в пору пандемии до 30% занятого населения страны. Кстати, они нередко не попадают в отчёты Росстата, благодаря чему те становятся более благополучными, благовидными. Неудивительно, что более чем у 60% самозанятых материальное положение нынче ухудшилось.

Итак, противоречия между трудом и капиталом в уходящем году заметно усилились, зримее стал и их антагонистический характер. Это нашло частичное отражение и в исследовании «Российское общество в условиях пандемии». Но об этом — в следующий раз.

Просмотров: 1203

Другие статьи номера

Остановить Джона…

Того самого, чья песня ещё зазвучит над мрачным надгробием капитализма

Говорят, что точности этих выстрелов мог бы позавидовать любой снайпер. Только одна пуля из пяти, выпущенных 8 декабря 1980 года в Нью-Йорке неким Марком Чапманом из револьвера армейского образца 38-го калибра, прошла стороной. Остальные поразили цель. И какую! Точность её выбора, без сомнения, не раз отмечали в Вашингтоне. Но об этом почему-то не говорят…

Налог на воздух — уже не шутка
Премьер Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому собственники и арендаторы зелёных зон должны брать плату за вход в заповедники, исходя из заковыристой формулы «не менее 0,5 процента от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ».
Возвращение Павки

В Калуге состоялась торжественная церемония открытия бюста советского писателя Николая Островского, автора знаменитого романа «Как закалялась сталь».

СКУЛЬПТУРНЫЙ портрет установили возле здания Калужской областной специализированной библиотеки для слепых имени Николая Островского, которая отмечает в этом году своё 65-летие.

«Но дух мой был вольнее птицы…»
Этот одноэтажный деревянный домик с широкими окнами, обрамлёнными резными наличниками, кажется ещё миниатюрнее на фоне многоквартирного гиганта. Каким чудом сохранился он на одной из центральных улиц Калуги, где вся старая застройка давно пошла под снос? «Виновник» этого чуда — былой владелец особняка декабрист Гавриил Степанович Батеньков (1793—1863),
Массам нужны Знаменосцы
Народы Латинской Америки отвергают неолиберальные модели развития, но прогрессивным силам нельзя самоуспокаиваться. Это доказали выборы в Бразилии и Венесуэле, высветившие серьёзные проблемы в левом движении.
Вирус выбирает города
«Будь то Мумбаи, Найроби или Джакарта — как показало исследование, эти города являются одними из тех, что могут стать исходной точкой следующей пандемии», — сообщает немецкий журнал «Фокус».
Дети без защиты

В МАЛИ, по данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), участились случаи торговли детьми и их эксплуатации, информирует BBC Africa.

«Поскольку школы остаются закрытыми из-за конфликтов в стране, а следовательно, по причине отсутствия безопасности, а также из-за коронавируса или забастовок учителей, особенно в Гао и Кидале, где многие районы контролируются вооружёнными группами, всё больше несовершеннолетних вербуют или вынуждают работать на золотых рудниках», — говорится в докладе.

Пульс планеты
ОСТИН. Генпрокурора американского штата Техас Кена Пакстона, подавшего иск в Верховный суд страны с требованием признать недействительными результаты президентских выборов в четырёх ключевых штатах, поддержали ещё 17 штатов, где у власти находятся республиканцы:
Инновации на Минском моторном заводе
В ближайшие пять лет в Белоруссии планируется создать новое литейное производство. Этот вопрос рассматривался во время рабочей поездки премьер-министра страны Романа Головченко в филиал ОАО «Управляющая компания холдинга «Минский моторный завод» в Столбцах, сообщили БЕЛТА в пресс-службе правительства.
Рабочие пришли к Фемиде
7 декабря в городе Сумы, перед зданием Главного управления юстиции, митинговали рабочие старейшего на Украине Сумского машиностроительного завода им. М.В. Фрунзе (дата основания — 1896 год).
Все статьи номера