Вирус выбирает города
«Будь то Мумбаи, Найроби или Джакарта — как показало исследование, эти города являются одними из тех, что могут стать исходной точкой следующей пандемии», — сообщает немецкий журнал «Фокус».
«ЭТИ ГОРОДА расположены в регионах с высоким риском передачи новых возбудителей от животных человеку, обладают слабой системой здравоохранения и к тому же благодаря аэропортам имеют хорошее сообщение с мировыми транспортными потоками. Около 20% всех мегаполисов в мире, имеющих развитую транспортную сеть, могут стать такими «горячими точками», — отмечает издание.
«Пандемия коронавируса — не первая мировая эпидемия, вызванная новым возбудителем из животного мира, и не последняя. Ведь всё более выраженное проникновение человека в природу, разрушение жизненных пространств и массовое животноводство приводят к учащению контактов между человеком и животными. Это в свою очередь создаёт предпосылки для передачи вирусов и других патогенов человеку», — поясняется в статье.
«Исследования показывают, что определённые группы животных являются наиболее эффективными резервуарами для возбудителей и переносчиками заболеваний. К ним относятся летучие мыши, грызуны и птицы. Но чтобы локальная вспышка заболевания переросла в пандемию, должны присутствовать ещё два фактора, объясняют Майкл Уэлш из Сиднейского университета и его коллеги: сначала новый возбудитель должен незаметно обосноваться в местной популяции, а затем эффективно и быстро распространиться в других регионах — например, посредством воздушного и судоходного сообщения», — подчёркивает автор публикации.
«Чтобы выяснить, где создаются такие условия, Уэлш и его коллеги распределили города и регионы Земли на три категории. Сначала определили регионы, где обитает особенно много резервуарных животных и где животные и люди живут максимально близко друг к другу. Регионы, где чаще всего происходят контакты между дикими и сельскохозяйственными животными, между дикими животными и человеком или между сельскохозяйственными животными и человеком, исследователи классифицировали как жёлтые зоны. Регионы, где все три группы контактируют друг с другом, они обозначили как оранжевые зоны», — пишет издание.
«На следующем этапе исследователи изучили, в каких регионах эти зоны сочетаются с плохой системой здравоохранения. И, наконец, учёные установили, какие города в этих красных зонах имеют хорошее воздушное сообщение с остальным миром — и где, соответственно, выше риск быстрого распространения нового заболевания», — констатирует журналист.
«Результат: 40% городов с развитым транспортным сообщением находятся вблизи зон с интенсивными контактами между животными и человеком, то есть рядом с жёлтыми и оранжевыми зонами. Среди них — все крупные города на юге Китая и на западе Индии, а также Мехико и прибрежные мегаполисы Южной Америки. В Европе также некоторые крупные города находятся в оранжевой зоне. В Германии к ним относятся Франкфурт-на-Майне и Штутгарт», — утверждается в статье.
«Кроме того, 14—20% городов, расположенных в зонах интенсивных контактов между животными и человеком, обладают плохой системой здравоохранения. Это прежде всего касается многих транспортных узлов в Южной Азии, Юго-Восточной Азии и Африке к югу от Сахары, это Мумбаи и Дели, Джакарта и Пномпень, Найроби и Лагос. «Это показывает, насколько рискованно расположены многие мировые транспортные узлы», — цитирует издание учёных.
По мнению исследователей, сделанные ими выводы могут помочь сократить риски возникновения заболеваний и их распространения. «На основе нашей информации можно целенаправленно разработать меры, которые улучшат структуру систем здравоохранения, животноводство, защиту местообитания диких животных и контроль за мировыми транспортными узлами», — говорит Майкл Уэлш.