«Партии Путина, очевидно, приходит конец. Скоро ему понадобится другой инструмент для обеспечения своей власти», — считает немецкая газета «Зюддойче цайтунг».
«РЕЗУЛЬТАТ региональных выборов не является для Кремля поражением. Но это и не триумф. Можно было бы сказать, что правительственная партия «Единая Россия», некогда созданная Владимиром Путиным, сохранила большинство — если бы были те, с кем ей всерьёз пришлось бы бороться. Там, где грозила настоящая конкуренция, их обезвредили заблаговременно. В Москве при этом рухнули все демократические декорации», — отмечает издание.
«В этом заключается первая проблема Кремля: люди больше не терпят безропотно жульничество. Тому, кто хочет инсценировать выборы, нужны избиратели, которые позволят себя обмануть». При этом в Москве, несмотря на волнения последних недель, явка составила лишь около 22%. «На протяжении нескольких лет падают доходы людей, доверие к правительственным институтам, к партии, премьер-министру, а теперь и к президенту, — указывает газета. — В столице РФ многие избиратели использовали единственный способ показать своё недовольство: они голосовали за кандидата, имевшего в их районе наибольшие шансы обойти представителя правительственной партии, — независимо от того, что они думают о его политических взглядах. Многие проголосовали за коммунистов. В результате в Москве «Единая Россия» потеряла треть своих мест, правда, в пользу партий, заседающих вместе с ней в национальном парламенте... Поэтому вряд ли можно говорить о потере власти, однако протестные голоса должны заставить Путина задуматься».
«Вторая проблема Кремля: его главный инструмент для выборов больше не работает, поскольку руководящая страной «Единая Россия» настолько непопулярна, что принадлежность к ней порочит кандидатов», — говорится в статье.
«Она ведёт себя как футбольная команда, стоящая на поле без противника и тем не менее получающая один гол за другим. Посему Путину придётся изобрести новые структуры для того, чтобы сохранить власть и размыслить над тем, что он, возможно, больше не может обладать сразу двумя вещами: видимостью демократической легитимности и уверенностью автократа», — заключает «Зюддойче цайтунг».