Карантин – провокатор агрессии
Сказать, что мы наблюдаем всплеск домашнего насилия во время пандемии COVID-19, означало бы ничего не сказать. За те недели, когда населению по всему миру дали указание сидеть дома для предотвращения распространения коронавируса, резко увеличилось количество случаев жестокого обращения с женщинами. Причём речь идёт только о зарегистрированных эпизодах, констатирует американский интернет-журнал «Интерсепт».
Это неудивительно. Представительницы прекрасного пола оказались заперты в четырёх стенах с плохо контролирующими себя партнёрами, чья склонность к принуждению и физическому насилию лишь провоцируется и ещё сильнее распаляется за счёт экономических раздражителей. Поддерживающие связи внутри сообщества в условиях карантина нарушены, а работающие на пределе мощностей «скорая помощь», приюты и другие социальные учреждения не справляются с наплывом пострадавших от агрессии, испытывая кадровые и финансовые проблемы.
По статистике, опубликованной ООН, число зарегистрированных случаев домашнего насилия во Франции подскочило на 30% после объявленного 17 марта режима самоизоляции; за первые две недели карантина в Испании количество звонков на номер горячей линии для жертв агрессивного поведения партнёра увеличилось на 18%; в Сингапуре число звонков в службу поддержки повысилось на 30%. По сообщению американского телеканала Эн-Би-Си, за последние недели правоохранительные ведомства по всей территории США зафиксировали рост количества эпизодов домашнего насилия на 35%.
Эта «теневая пандемия», как называют её эксперты ООН, не знает границ. Достаточно вспомнить: в прошлом году до вспышки COVID-19 каждая пятая женщина, состоявшая когда-либо в отношениях, сообщала об эпизоде сексуального или физического насилия со стороны партнёра. При этом до 50% случаев домашнего террора не были официально зарегистрированы.
Пандемия коронавируса наряду со множеством других своих разрушительных последствий, обнажила и обострила подспудные условия для систематического насилия. Ошеломляющая статистика последнего времени должна заставить общество задуматься о том, что нуклеарная семья — островок безопасности, требующий защиты, иногда превращается в территорию неконтролируемой агрессии. Посему в более длительной перспективе нужно принимать меры для обеспечения социальной и экономической инфраструктуры, которые позволят женщинам и детям не зависеть от патриархальных домашних устоев ради выживания.
Как недавно указала теоретик феминизма Софи Льюис, коронакризис, будучи отнюдь не самым подходящим временем для принятия «обновлённой» идеологии семейных ценностей, является, тем не менее, крайне важным моментом для предоставления гарантий и расширения прав жертв нуклеарного домохозяйства. Как подчёркивает «Интерсепрт», меры, принимаемые властью в ответ на резкое повышение уровня фемицида, являются недостаточными и носят временный характер.
12 апреля генсек ООН Антониу Гутерриш выступил с публичным заявлением, призвав руководство государств мира «в первую очередь учитывать безопасность представительниц прекрасного пола при введении мер борьбы против пандемии COVID-19». Его речь сопровождалась набором рекомендаций для правительств, которым надлежит увеличить инвестиции в онлайн-сервисы и организации гражданского общества, включить приюты в список жизненно важных услуг, а также продолжать расследования в отношении агрессоров и не выпускать досрочно из тюрем лиц, осуждённых за фемицид.
Многие национальные и местные власти наряду с неправительственными организациями уже выполняют эти рекомендации. Канада, оставив открытыми приюты для жертв домашнего и гендерного насилия, ассигновала 50 млн долларов на их поддержку. Дополнительное финансирование выделено и для соответствующих
учреждений в Австралии, Великобритании и Франции. Пятая республика, кстати, также покрывает расходы на временное проживание жертв насилия в пустых гостиничных номерах.
Однако рекомендации — от практических до тюремных — лишь кратковременные меры реагирования на чрезвычайную ситуацию. Когда для безопасности жертв насилия осуждённых агрессоров требуется продолжать держать за решёткой, несмотря на превращение пенитенциарных учреждений в рассадник COVID-19, становится понятна вся безвыходность ситуации.
Потребность в хорошо финансируемых и надёжных службах поддержки жертв насилия, в том числе центров психологической помощи, очевидна. Но эти организации вмешиваются лишь после констатации факта агрессии. Значит, главная задача общества -- разрушить сами условия возникновения фемицида.
В недавнем заявлении Гуттериш «призвал к миру в домах во всём мире». Его комментарий напомнил слова Бернарда Уильямса, одного из видных британских представителей моральной философии: «Сказать «мир», когда мира нет, значит, ничего не сказать». Чума домашнего насилия слишком опасна и вездесуща, чтобы принимать ни к чему не обязывающие меры. Борьба с этим бедствием -- непростая задача, требующая ни много ни мало критики патриархального устройства и традиционной формы семьи.
Люди, которым повезло жить в счастливых семьях или близких партнёрских отношениях, составляют отнюдь не большинство. Следовательно, домашнее устройство такого рода де-факто нельзя считать безопасной территорией, где лишь изредка статистику портят агрессивные «паршивые овцы».
Патриархальное насилие слишком распространено, чтобы подобная идеология сохранялась. Призывы феминистов и антиглобалистов к «упразднению семьи» вызывают понятную консервативную реакцию. Политические круги во многих странах обеспокоены идеей отказа от семейного устройства. Капитализм всегда опирался на форму супружеской семьи для своего воспроизводства. Но пандемия COVID-19 в очередной раз подтвердила: нельзя рассчитывать, будто полезные капиталу институты полезны и людям. Жажда сохранить семейные ценности не мешает, например властям США, разлучать семьи мигрантов на границе или массово сажать в тюрьмы кормильцев негритянских семей, уточняет американский интернет-журнал.
На фоне общенациональных карантинов, введённых из-за распространения коронавируса, необходимость борьбы за политику, социализирующую опеку над детьми и пожилыми людьми, вырисовывается особенно чётко. Её цель -- обеспечить женщинам экономическую и социальную поддержку, дабы им не приходилось полагаться на агрессивных партнёров ради выживания, в первую очередь, гарантируя, чтобы бремя этой опеки не сводилось исключительно к домашней сфере, подытоживает «Интерсепт».