Кто хозяин в опорном крае державы?
Свердловская областная организация КПРФ сегодня насчитывает 114 первичных, где состоит на учете 2224 человека. Какими проблемами занимались коммунисты в течение последних двух лет? Что мешает сплочению сил, работе единомышленников? Какие задачи они должны решать в трудовых коллективах, по месту жительства? За счет чего можно увеличить потенциал, боеспособность парторганизации? Об этом шел разговор на состоявшейся в Екатеринбурге отчетно-выборной конференции коммунистов Среднего Урала.
С основным докладом выступил первый секретарь Свердловского ОК КПРФ Владимир Кадочников. Он рассказал, в частности, о действиях обкома по выполнению критических замечаний, высказанных на Президиуме ЦК КПРФ в декабре минувшего года.
Сейчас, подчеркнул докладчик, происходит омоложение парткомов. Поэтому крайне важно наладить учебу среди вступивших в компартию, прививать им навыки пропагандистов и агитаторов. Первоочередными задачами коммунистов, сказал первый секретарь, следует считать разъяснительную работу среди населения, трудящихся о причинах кризиса в социально-экономической сфере, об истоках низкого жизненного уровня людей.
О внутренних проблемах партии, раскладе политических сил в стране, работе Президиума ЦК КПРФ, Свердловской областной организации, «плюсах» и «минусах» последней рассказал гость конференции — первый заместитель председателя ЦК КПРФ Валентин Купцов.
Касаясь проблем идеологической работы, московский гость подчеркнул важность подписки на издания КПРФ, распространения газет и журналов коммунистической ориентации, прежде всего «Правды».
Работу Свердловского обкома КПРФ делегаты оценили удовлетворительно. Примечательно, что они не обошли стороной и личность своего земляка — Б. Ельцина. Дальнейшее пребывание его в этой должности, заявили собравшиеся, оскорбляет российский народ.
На состоявшемся в этот же день пленуме первым секретарем Свердловского обкома КПРФ вновь был избран Владимир Кадочников.
Другие статьи номера
В Великую субботу утром встретил я старого приятеля, и он меня первым делом спросил:
— Видел вчера по телевидению фильм о Рихтере? Какие-то иностранцы, англичане, что ли, смастачили. Назвали: «Рихтер, непокоренный».
— Как же! До часа ночи не спал.
Недавно в Центральном Доме литераторов прошла встреча московских критиков с писателем Валентином Распутиным. Первая за многие годы, я бы сказал, — прямая, с глазу на глаз, встреча.
Группа художников, составивших объединение «Русский пожар», провела свою очередную выставку в Государственной думе. Здесь, в холле второго этажа, что называется, на самом ходу, развернулась экспозиция, отнюдь не ласкающая взгляд многим завсегдатаям этого учреждения. Кое-кто на наших глазах ускорял шаг, а то и вовсе отворачивался, проходя мимо; кое-кто с откровенным пренебрежением пялился на картины, демонстративно жуя резинку.
Такой вопрос задает австрийская пресса
В давние уже годы, работая в «Комсомолке», мне довелось брать интервью у одного из «последних могикан» дореволюционной РСДРП. Рассказывая о большевичке Розалии Землячке, долгие годы руководившей органами партийного и советского контроля, седой ветеран так оценил одно из ее качеств: «Кого полюбит — для тех землячка, кого не взлюбит — для тех болячка».
Со смешанными чувствами обновления и грусти прощаются пекинцы с многочисленными переулками, торговыми рядами, мастерскими, мелкими ателье.
Предраг МИЛИЧЕВИЧ, член ЦК Новой Компартии Югославии
На Смоленщине отметило первую годовщину своей деятельности общественно-патриотическое движение «Гагаринцы».
Это не обычное газетное интервью. Это запись беседы академика РАЕН Б. М. Ребрика с министром природных ресурсов Российской Федерации академиком РАЕН В. П. Орловым. Полагаем, что беседа двух крупных специалистов по животрепещущей проблеме представляет особый интерес для читателей «Правды».
Официальные власти Кемеровской области — губернатор А. Тулеев и Законодательное собрание — жестко осудили агрессию НАТО против Югославии.
Варварство, чинимое США и НАТО в Югославии, не только не ослабило интерес на Украине к предстоящим президентским выборам, но во многом помогает присмотреться к патриотическому выражению лиц основных претендентов и сделать вывод: тень какой политической силы падает на чело соискателей высшего поста в государстве. Любопытно и то, что особую активность проявляют те, кто засомневался в законности нажитого за годы независимости состояния и хотел бы не только его сохранить, но и избежать ответственности за вероломно «схваченное». Они жадно ищут того (или тех), кто способен все оставить как есть, ну, может, чуть-чуть припудрить и облагородить...