Бесславное Тридцатилетие

Бесславное Тридцатилетие

№134 (31194) 7—8 декабря 2021 года
1 полоса
Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ.

На дремучей националистической идеологии и сопровождающей её милитаристской риторике никакого подлинного сотрудничества на пространстве СНГ никогда не построить.

Исполняется ровно тридцать лет с той поистине чёрной даты в истории, когда руководители трёх союзных республик СССР — РСФСР, Белоруссии и Украины, не имея на то ровно никаких полномочий от народов представляемых ими стран и в нарушение всех действовавших союзных законов, подписали в Беловежской пуще позорный и преступный акт о «роспуске Советского Союза». Было объявлено о создании на его месте Содружества Независимых Государств (СНГ); при этом идеологи развала Советского Союза усердно доказывали, что данное образование, избавившись «от коммунистического диктата», покажет-де небывалые результаты в политическом и экономическом сотрудничестве. На деле же все 30 лет происходило и происходит прямо противоположное: деградация политических отношений одновременно с деградацией экономических связей.

Взаимный товарооборот, несмотря на бодрые периодические рапорты об увеличении на очередные «10—20 процентов» торговли с той или иной отдельной страной СНГ, для России в целом как был, так и продолжает оставаться величиной второстепенной. Причём как в количественном исчислении, так и, разумеется, в качественном смысле. Если говорить о количестве, то доля товарооборота со странами СНГ в общем объёме внешней торговли России по-прежнему не выходит за жалкие 12 процентов. Более того, по официальным данным Федеральной таможенной службы, по итогам 2020 года эта доля ещё и снизилась. Кто-то попробует возразить: такое, мол, падение несущественно, да и вообще это был год кризиса во всей мировой экономике, в том числе в торговле, из-за пандемии... Всё правильно, российская торговля снизилась со всеми странами в целом, однако с ближайшими соседями, как видим, хоть чуть-чуть, но всё равно больше, чем с остальными. Может, это и мелочь, да только показательная мелочь. И едва ли ситуация изменится по итогам нынешнего года.

Спрашивается: разве так должно выглядеть «приоритетное партнёрство»? Арифметику ведь не обманешь — это не чиновничье-пропагандистское словоблудие...

Что же касается качества, то есть наполнения товарооборота, то деградация кооперационных цепочек (особенно в передовых отраслях обрабатывающей промышленности), происшедшая в 90-е годы, не преодолена до сих пор, опять-таки несмотря на отдельные, причём зачастую откровенно показушные и громко рекламируемые по государственному российскому телевидению, проекты. А это означает, что взаимная торговля между Россией и партнёрами по СНГ по-прежнему в основном сводится к обмену товарами (не важно, идёт ли речь о поставках нефтепродуктов и газа в обмен на мандарины и помидоры или о чём-либо другом), оттого-то столь невелик по стоимости объём этого товарооборота.

И возможность принимать у себя трудовых мигрантов из бывших союзных республик, «милостиво» предоставляя им право за полцены трудиться на тяжёлых и так называемых непрестижных работах, — это далеко не то, что может обеспечить кардинальное изменение ситуации в наших экономических отношениях. Такое изменение может быть обеспечено лишь посредством восстановления полноценной научно-производственной и — на её основе — промышленной кооперации.

И за примерами далеко ходить не надо. Столь нелюбимый, как это не так давно «вдруг» обнаружилось, нашими прорежимными псевдопатриотами, но тем не менее по-прежнему остающийся привлекательным для десятков стран (прежде всего благодаря своим успехам в интеграции) Евросоюз бо`льшую часть своего гигантского товаро-оборота обеспечивает именно за счёт взаимной торговли.

И это не просто готовые продукты, но продукты, по большей части создаваемые фактически совместно, на основе теснейшей кооперации стран — членов ЕС и взаимных поставок агрегатов, узлов и деталей. Благодаря этому и создаётся огромная добавленная стоимость, причём на основе использования новейших технико-технологических разработок и передового промышленного оборудования.

Но именно в таком эффективном сотрудничестве менее всего и заинтересован правящий класс сегодняшней России. И понятно, почему: нефть и газ по множащимся трубопроводам гнать легче и выгоднее! Выгоднее, понятное дело, не стране, не народу, а тем, кто этими трубопроводами заправляет... И похожая логика правит бал и в большинстве других стран СНГ. Кстати, их количество за прошедший период, как известно, сократилось официально с 12 до 11 (после выхода из состава Содружества Грузии в результате известных событий 2008 года), а неофициально — кто как считает (вследствие фактического неучастия Украины и становящимися в последнее время всё более неясными ситуацией и перспективами Молдавии).

Собственно, других результатов трудно было и ожидать, коль скоро с самых первых дней декабря 1991 года так называемые властные элиты ставших в одночасье независимыми бывших союзных республик, отказавшись от коммунистической идеологии и поспешив услужливо назваться «составной частью цивилизованного (читай: западного. — О.Ч.) мира», взяли — каждая с определёнными особенностями — общий курс на наилучшее встраивание в этот самый «цивилизованный мир». Точно так же поступила и сама «демократическая» Россия, тем самым прочно определив для себя главное направление своих торгово-экономических интересов. Поэтому никакие голословные — рассчитанные на публику — заявления не способны изменить вектор глубинных, классовых предпочтений российских олигархов и тесно спаянного с ними высшего чиновничества.

Кстати, о классовых предпочтениях. Отринув коммунистическую идеологию, ставшая буржуазной Россия одновременно изначально лишила себя на будущее какой-либо политико-идеологической привлекательности, которая бы качественно отличала её от ведущих государств западного мира. А учитывая ещё и сохраняющуюся экономическую слабость по сравнению с этими государствами, у сегодняшней путинской России отсутствует вообще какая-либо привлекательность для внешнего мира. Одними ведь «цирконами» и «калибрами» центром притяжения не станешь даже для ближайших соседей...

В связи с этим нельзя не упомянуть о просто смехотворных и насквозь лживых попытках целого ряда провластных «политологов» и «экспертов» обосновать притязания сегодняшней России на то, чтобы быть — ни больше ни меньше — «новым лидером» аж всего капиталистического мира взамен утрачивающих-де влияние «англосаксонских» центров. Согласно перевёрнутым с ног на голову доводам таких горе-«специалистов», современная буржуазная (читай: путинская) Россия сильнее-де, чем был Советский Союз, именно на том основании, что, мол, является уже не противовесом капиталистическому миру, а его составной частью. Иными словами, является своей для этого мира, и вот на этом-то основании она якобы и может претендовать на некое «лидерство».

Это что, «чёрный» юмор такой?! Без популярной для остального мира идеологии, при хроническом более чем десятикратном отставании по экономической мощи (не говоря уже о финансовых возможностях) от ведущей державы капиталистического мира — США о каких шансах такой России на какое-либо «глобальное лидерство» всерьёз можно говорить?! Тем не менее говорят, пытаясь вводить в заблуждение наших граждан. Показательно, как увлечение подобными фантастически-безответственными идеями способно захватить даже таких, ранее вроде бы отличавшихся среди прочих сторонников Путина своим здравомыслием и осмотрительностью, как, например, известный режиссёр Карен Шахназаров. В последнее время он активно оглашает подобное «политологическое открытие» на «Вечерах с В. Соловьёвым» на главном государственном телеканале «Россия 1».

Но ведь одними фантазиями прочную основу для развития сотрудничества с ближайшими соседями не создать. Тем не менее складывается устойчивое впечатление, что государственная российская пропаганда в лучшем случае и не делает ничего для улучшения такого сотрудничества. В «лучшем» — потому, что в противном случае придётся признать: делается всё для того, чтобы отношения с бывшими союзными республиками даже ухудшить.

Преувеличение, скажет кто-то? Но как тогда с точки зрения нормальной логики объяснить, что главным направлением пропагандистского воздействия на телеаудиторию с каждым месяцем всё ощутимее становится дремучая — иначе не назовёшь! — националистическая идеология в духе последних Романовых, обильно сопровождаемая безудержным хвастовством, да ещё и милитаристской риторикой? Её активно транслируют разномастные «эксперты» и «политологи», заполонившие основные политические программы государственных телеканалов. Возьмём наиболее «любимую» на главных политических программах тему — украинскую. Так вот, одними из самых обсуждаемых сюжетов на ток-шоу «60 минут» и «Вечер с В. Соловьёвым» стали призывы к вторжению на Украину и делёж (именно так, на полном серьёзе!) украинской территории.

Повторим: такое постоянно звучит не на каких-нибудь низкопробных «юмористических» кабельных каналах, а на главном государственном телеканале России. Вопрос: какой реакции в соседних странах СНГ ожидают те, кто даёт разрешение на такой, с позволения сказать, репертуар? Мы даже не будем повторять многократно говоренное о том, какой пропагандистский подарок постоянно получают украинские националисты, регулярно обстреливающие территорию Донбасса, и те, кто их направляет. Однако как отреагируют в других бывших союзных республиках, которые в принципе имеют с Россией хорошие политические (а некоторые — даже военно-политические) отношения, но в адрес которых на государственном российском ТВ тоже регулярно звучат уничижительные, подчас просто оскорбительные, определения, а иногда даже и прямые угрозы?

Они и реагируют — кто как может. Подлинным «подарком» путинской России в самый канун бесславного 30-летнего юбилея СНГ стало образование 12 ноября Тюркского союза с участием и ярко выраженным лидерством Турции, в который вошли Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан и Туркменистан. Напомним, что Казахстан и Киргизия — наши союзники по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), кроме того, вместе с Россией входят в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). А ведь это — едва ли не единственные хоть как-то ещё реально работающие межгосударственные организации на пространстве СНГ!

А ещё перед нашими глазами — телевизионные картинки о регулярных встречах с объятиями представителей высшей российской, казахстанской и киргизстанской властей; бодрые сообщения теледикторов о союзничестве, общности интересов и т.п. И с президентом Узбекистана Ш. Мирзиёевым недавно была весьма тёплая встреча на высшем уровне, и с Азербайджаном у России вроде бы очень хорошие отношения.

Так что же вдруг случилось с «приоритетными партнёрами»? На самом деле совсем не «вдруг». Ранее все перечисленные страны уже входили в Тюркский совет и в его рамках успели провести аж 7 встреч на высшем уровне; теперь же с преобразованием этой организации в Союз и одновременным принятием рассчитанной на перспективу долгосрочного сотрудничества «Концепции-2040» возникает реальная возможность формирования на пространстве СНГ альтернативного России центра силы. Пока что — экономической, однако, принимая во внимание события минувшего года, в том числе в Закавказье, и постоянно возрастающие аппетиты «любимого стратегического партнёра» российской так называемой элиты — Турции, нельзя исключать никаких вариантов...

Показательно, что основные пропагандистские каналы России за редким исключением практически обошли молчанием это событие — как будто умолчанием можно решить проблему!.. А ведь эта проблема — зримый результат отсутствия у России какой-либо реальной политики для привлечения бывших союзных республик к полноценному многостороннему сотрудничеству, исключая какие-либо даже отдалённые намёки на их подчинённое положение.

А то, что ситуация становится политически опасной, показывают хотя бы недавние события уже в другой части, как некоторые любят говорить, постсоветского пространства. Вроде бы совсем небольшая страна — упоминавшаяся уже Молдавия, но именно к ней наилучшим образом применима старая русская пословица: «Мал золотник, да дорог». Её важнейшее стратегическое положение на юго-западном направлении определяется положением на «географической карте». Отдалённое от России на сотни километров Приднестровье полностью окружено территориями Украины и Молдавии, от прохождения по которым стопроцентно зависят поставки российского газа непризнанной республике. Именно поэтому столь острым оказался недавний российско-молдавский «газовый» конфликт, в ходе которого «крутой» «Газпром», обычно жёстко отстаивающий карманы своих толстосумов-акционеров, вынужден был несколько раз пойти на финансовые уступки, что просто беспрецедентно.

И примеров подобного рода становится всё больше и больше, потому что любое грубое давление будет вызывать естественное сопротивление — в том числе с опорой на внешние силы. Лишь когда в России установится социально-экономическая система, основанная на равноправных отношениях между странами и дружбе народов, только тогда появится возможность реального сближения бывших союзных республик СССР.

Просмотров: 1282

Другие статьи номера

И в дождь и в снег
80 лет назад началось контрнаступление под Москвой на Лобненском рубеже обороны столицы. Начав 30 сентября 1941 года наступление на Москву, группа немецких армий «Центр» не достигла поставленной Гитлером цели: взять столицу СССР до наступления зимних холодов.
«Отстаивать и продвигать свои идеи»
Пьер БЕЛЬ-ЛОК (род. в 1977 г.) мэр крупного города Витри-сюр-Сена с долгой коммунистической традицией, где с 1925 по 1939 год и с 1944-го без перерыва у руля стоят коммунисты, баллотировавшийся от Французской коммунистической партии (ФКП), в беседе с собкором «Правды» в странах Западной Европы Андреем ДУЛЬЦЕВЫМ обсуждает принципы и задачи современной коммунистической муниципальной политики и причины её успеха.
Цель оппозиции — сорвать референдум
Самоизгнанная белорусская оппозиция придумала очередной «эффективный план», который вкупе с европейскими санкциями уже наверняка должен сокрушить «режим Лукашенко». Почему его не сокрушили предыдущие инициативы вроде общенациональной стачки, об этом «политэмигранты» стараются помалкивать, ибо ответ очевиден: беглые «благодетели» давно растеряли остатки народного доверия.
Взрыв заглушён. Надолго ли?

1 декабря 2021 года 90 горняков шахты «Алмазная» государственного предприятия «Добропольеуголь-добыча» решили остаться под землёй, пока им не выплатят зарплатный долг.

Первым об этом сообщил на своей странице в «Фейсбуке» глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец: «90 горняков шахты «Алмазная» («Добропольеуголь-добыча») остаются под землёй, требуя выплатить им зарплатный долг.
Горняк горняка слышал издалека

2 декабря на акции протеста одновременно вышли шахтёры-регрессники (пострадавшие на производстве) всех угольных регионов Украины.

Они выступили против принятия во втором чтении одиозного законопроекта №3663, предполагающего внесение изменений в Закон Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании» (новая редакция) и других законодательных актов Украины».
СООБЩАЕТ СИНЬХУА

Чем ближе сезон производства тростникового сахара, тем больше заказов на комбайны для уборки сахарного тростника получает завод сельскохозяйственной техники в городе Лючжоу (Гуанси-Чжуанский автономный район, Южный Китай). Рабочие предприятия спешат собрать и протестировать достаточное количество уборочных машин.

Вместо нужной работы... Манипуляции
В Киргизии ограничивается применение всех языков, кроме государственного, владеть которым обяжут учителей, врачей, работников сферы обслуживания и т.д. Сделав ставку на запретительные меры, реальному развитию киргизского языка власти не уделяют внимания.
Спортсмены на провокации не поддались
Бойкотировать XXIV зимнюю Олимпиаду, которая пройдёт в Пекине с 4 по 20 февраля 2022 года, начали политики из Канады, Норвегии, США, Великобритании, а также представители правозащитных организаций из разных стран мира. В Литве же пошли ещё дальше и выступили с громким призывом — устроить китайцам не просто дипломатический, а полный бойкот.
Школьников — под ружьё?
Нелегко жить сегодня населению Латвии, где властям мерещится российская угроза и постоянно нагнетается военная истерия. Вот одна из последних новостей: школы республики должны оперативно продумать увеличение своего штата за счёт военруков.
ПУЛЬС ПЛАНЕТЫ
ВЕНА. Глава МВД Австрии Карл Нехаммер, сменивший Себастьяна Курца на посту председателя Австрийской народной партии (АНП), занял пост канцлера, освободившийся после отставки временного главы правительства Александра Шалленберга, который объяснил, что руководство кабмином и правящей партией должно быть сосредоточено в одних руках.
Все статьи номера