Остановить коммунальный грабёж!
На днях группа депутатов-коммунистов во главе с лидером фракции КПРФ Геннадием Зюгановым и сенатор-коммунист Айрат Гибатдинов внесли в Госдуму проект федерального закона о закреплении в статье 159 Жилищного кодекса РФ положения о максимально допустимой доле собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%. Тем самым удалось бы не только защитить людей от коммунального грабежа, но и уравнять в правах жителей разных регионов.
Сейчас с абсолютной точностью уже, наверное, никто не скажет, сколько раз КПРФ выносила на обсуждение рядовых граждан и властей этот вопрос. Находя неизменный отклик у простых людей, он включался в опросный лист многочисленных акций «Народный референдум», которые коммунисты организовывали в противовес фактическому запрету на проведение всенародного голосования. В 2002-м, когда ещё кто-то верил, что власти интересно мнение народа, КПРФ предлагала в перечне других животрепещущих вопросов жизни страны спросить самих граждан: согласны ли они с тем, что размер оплаты жилья, электроэнергии и иных коммунальных услуг населением в сумме не должен превышать 10% от совокупного дохода семьи? Тогда-то думская проправительственная коалиция, из которой потом выросла «Единая Россия», и решила изменить закон о референдуме, по сути превратив высшее проявление волеизъявления народа по важнейшим вопросам государственного значения в мёртвую норму.
Тема ограничения тарифов на услуги ЖКХ 10% доходов семей определяла также ключевые положения целого ряда программных документов КПРФ, в числе которых «Десять шагов к достойной жизни» и сегодняшняя Программа Победы.
Она не раз звучала из уст депутатов и с парламентской трибуны. 14 октября Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме, жёстко заявил, что от вопроса ЖКХ зависит внутренняя стабильность страны. По словам лидера КПРФ, одиннадцать семей захватили всё российское ЖКХ и ежегодно накручивают норму прибыли по 20% в год, обдирая людей как липку.
После выступления руководителя фракции КПРФ Г.А. Зюганова и председатель Госдумы В.В. Володин счёл необходимым обратиться к проблеме ЖКХ. По его словам, правительством принято решение не допустить роста тарифов в этом году более чем на 11,8 процента. Однако это, надо понимать, — среднее значение, да и оно намного выше прогнозного уровня инфляции, который, по последним расчётам ЦБ, должен составить 6—7%. Если же посмотреть на указанные в том же распоряжении правительства от 25 ноября 2025 года №3413-р индексы тарифов по регионам, то здесь картина будет совершенно иная.
В этом году тарифы за «коммуналку» прошерстили кошельки граждан дважды: в январе слегка — на 1,7%, зато в октябре, как следует из распоряжения правительства, врежут по полной — мандат доверия властью уже получен, так что теперь с народом можно не церемониться. Согласно этому документу, разброс изменений тарифов по регионам составит от 8 до 22%, а с учётом январского повышения — от 9,7 до 23,7%. Лидеры в этом списке — Северная Осетия, где рост тарифов в годовом выражении составит 18%, Тамбовская область — 19,2%, Якутия — 20,6%, Дагестан — 21,4%, Кемеровская область — 21,5%, выше всех взлетит Ставропольский край — 23,4%.
Рост доходов не успевает за ростом тарифов, люди оказываются в отчаянном положении, решая: купить ли им продукты и лекарство или заплатить за квартиру. Этим объясняется всё возрастающий объём коммунального долга. По данным минстроя на 1 апреля 2026 года, просроченная задолженность за «коммуналку» в стране составила 975,9 млрд рублей, увеличившись за год на 10,9%. Однако эксперты отмечают, что реальная совокупная задолженность в сфере ЖКХ давно перевалила за триллион рублей — в статистику не всегда попадают долги перед управляющими компаниями за содержание жилья и взносы на капремонт.
Но и на этом грабёж не закончится. Депутат Госдумы, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в своём канале в MAX обратил внимание на прогноз минэкономразвития на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов, согласно которому совокупный платёж граждан за коммунальные услуги с 2025 по 2029 год вырастет аж на 60%. Это вдвое больше ожидаемой общей инфляции и в восемь раз выше запланированного роста ВВП, заметил парламентарий. Не видя смысла говорить о нравственной стороне этого решения, выдержанного в духе гайдаро-чубайсовской школы, Юрий Афонин апеллировал к прагматизму финансово-экономического блока правительства. Если это реализовать, экономика окончательно свалится в депрессию, уверен депутат. По-другому просто быть не может. Ведь тарифы закладываются в цену всех товаров и услуг, и их рост напрочь похоронит покупательную способность населения.
Учитывая такие далеко идущие планы правительства, фракция КПРФ в очередной раз потребовала ограничить долю расходов на ЖКХ 10% семейного дохода граждан. 5 октября уже упомянутый законопроект был внесён в Госдуму. В нём закреплена норма: если доля расходов на оплату услуг ЖКХ больше 10% дохода семьи, то гражданам независимо от формы собственности их жилья предоставляется субсидия.
Обосновывая необходимость принятия такой меры, депутаты отметили, что сегодня в регионах установлены различные значения максимально допустимой доли расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. До 2005 года никакого федерального норматива вообще не было, он формировался на уровне регионов и муниципалитетов с учётом местных условий. В 2005-м постановлением правительства был установлен федеральный стандарт максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 22%. На этот потолок до сих пор и ориентируются регионы.
Это приводит к дискриминации граждан в вопросе получения субсидии в зависимости от места проживания. Например, в Москве и сейчас субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляется, если доля собственных расходов семьи больше 10% её дохода. А в Московской области, живущей со столицей бок о бок, установлена максимально допустимая по федеральному законодательству норма в 22%. Где же тут справедливость?!
Установление лимита расходов на оплату ЖКХ в 10% снизит социальную напряжённость и позволит людям, вынужденно ставшим «неплательщиками», рассчитаться с долгами, полагают авторы законопроекта. От этого выиграют и граждане, и государство.