Ещё о предательстве — как серьёзной угрозе

Ещё о предательстве — как серьёзной угрозе

№104 (30891) 20—23 сентября 2019 года
4 полоса
Автор: Алексей ПАРФЁНОВ, рабочий, член ЦК КПРФ. г. Дмитров, Московская область.

Почему в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века в нашей стране оказалось так много предателей? Преодолена ли сегодня эпидемия предательства, охватившая три десятилетия назад нашу страну и руководящую партию? В чём корни этого отвратительного явления?

Такие вопросы задал читателям В.С. Кожемяко в своей статье «Мурло предателя» («Правда» от 4 октября 2018 года). Уничтожение Советской власти, измена руководства КПСС, значительной части партийного и государственного аппарата, офицерского корпуса и работников КГБ делу социализма, переход на сторону классового противника — мировой и уже начавшей формироваться в советском обществе «своей» буржуазии, переход значительной части «элиты» на сторону геополитического противника — США… Всё это кажется многим случаем чудовищным, не имеющим аналогов в рабочем и революционном движении.

Но так ли это? Давайте подумаем. Давайте вспомним факты прошлого и сопоставим с временем сегодняшним.

ВСПОМНИМ, что ведь был уже крах II Интернационала, переход в 1914 году вождей международной социал-демократии на позиции социал-шовинизма, на позиции национальной буржуазии. Единственная социал-демократическая партия воюющих стран, не изменившая делу рабочего класса, не поддержавшая «свою» буржуазию в войне, была партия большевиков в России.

В 90-е годы XIX века центр мирового революционного движения переместился в нашу страну. Десятилетия, предшествовавшие Великой Октябрьской социалистической революции, были не только десятилетиями борьбы рабочего класса. Это были десятилетия формирования пролетарской морали. И самым тяжким преступлением считалось в рабочей среде предательство своих товарищей. Штрейкбрехер, то есть рабочий, срывающий забастовку, — более позорной клички в пролетарской среде не было.

Весной 1895 года произошла стачка на ярославской Большой мануфактуре Корзинкина. Губернатор вызвал Фанагорийский гренадёрский полк, стоявший тогда в Ярославле. По приказу офицеров солдаты начали стрелять в бастовавших. Рабочие оборонялись камнями. При этом 13 человек было убито. Палачи заслужили царскую благодарность: «Спасибо, молодцы фанагорийцы!» Эти циничные слова облетели всю страну, вызвав негодование рабочих.

На военном Обуховском заводе в Петербурге 1 мая 1901 года забастовали 1200 рабочих. На следующий день было объявлено об аресте 26 участников забастовки. В ответ на это 7 мая работу оставили все 3500 рабочих завода. Против обуховцев были посланы войска и полиция. Но на головы карателей посыпался град камней. По рабочим был открыт огонь. Трое из них были убиты и 20 ранены, но обуховцы отбивались целый день, только к вечеру героическое сопротивление рабочих удалось сломить.

Кровавое воскресенье — 9 января 1905 года. Было убито свыше тысячи участников мирного шествия. В Обуховскую больницу, например, доставили 7 детских трупов, и среди них тело пятилетнего ребёнка с семью штыковыми ранами.

Я привёл только три факта из жизни дореволюционной России. Между рабочими и капиталистами, между трудящимися и царской властью пролегла стена. Между ними были кровь и слёзы пролетариев, их жён и детей. И перейти на «противоположную» сторону для подавляющего большинства рабочих считалось немыслимым.

Конечно, случаи измены были. Хозяйские холуи находились и в рабочей среде. Были и агенты царской охранки, в том числе среди членов большевистской партии. Самый яркий пример — Малиновский, член ЦК и депутат Государственной думы от большевиков. Но такие случаи не носили массового характера, не влияли решающим образом на боеспособность партии.

С 1917 года партия большевиков стала правящей. В этих условиях вопрос о чистоте партийных рядов встал по-другому. В 1919 году была проведена общая перерегистрация всех членов партии, ставшая фактически её первой чисткой, которая совпала с проводившейся тогда мобилизацией на фронт. Это помогло партии очиститься от случайных и неустойчивых элементов. Ленин писал в то время: «Мобилизация коммунистов на войну нам помогла: трусы и негодяи побежали прочь из партии. Скатертью дорога!»

В 1921 году была проведена генеральная чистка партии. Во время неё было исключено до 170 тысяч человек, или почти четверть партийного состава. В статье «О чистке партии» Ленин писал, что очистить партию надо было от обюрократившихся, от нечестных, от нетвёрдых коммунистов и от меньшевиков, перекрасивших фасад, но в душе оставшихся меньшевиками.

1920-е годы были годами ожесточённой классовой борьбы. Остатки свергнутых эксплуататорских классов, поддерживаемые международной буржуазией, не теряли надежды на реставрацию старого строя. Враждебную позицию к Советской власти занимала и значительная часть буржуазной интеллигенции. В этих условиях проникновение в ряды ВКП(б) как прямых агентов классового врага, так и просто людей неустойчивых и политически чуждых, а также и перерождение людей в самой партии, в том числе занимающих посты в партийном аппарате, представляло огромную опасность.

Не меньшую, если не большую опасность представляли такие люди, как Зиновьев, Каменев, Троцкий. Именно о последнем Ленин сказал Горькому: «С нами, а не наш». Они и им подобные помельче занимали весьма высокие посты в партии и государстве.

Во второй половине 1920-х годов троцкистско-зиновьевская оппозиция «переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии и превратилась объективно в орудие третьей силы против режима пролетарской диктатуры» (из резолюции XV съезда ВКП(б), 1927 год).

КАКИМ образом, благодаря чему в такой исключительно трудной обстановке удалось сохранить Советскую власть, не изменить идее строительства социализма?

Главный итог 1920-х годов состоит в том, что советский рабочий класс сохранил свою революционность. В рабочей массе не ослабли неприятие буржуазного строя и ненависть к богатеям. Перед рабочими и всеми трудящимися была ясная цель — построение социализма в СССР. И ради достижения этой цели люди были готовы преодолевать трудности и лишения тогдашней жизни. Сохранила свой революционный характер и большевистская партия.

Напряжённая работа руководящих и контрольных органов позволила не допустить перерождения партии. Помогли и регулярно проводившиеся чистки — генеральная чистка 1929 года, массовая чистка 1933 года, в результате которой было исключено 16 процентов членов, наконец, обмен партийных документов 1935—1936 годов.

Понять то время нам помогут документы — постановления Пленумов ЦК, конференций и съездов ВКП(б). Но я рекомендую всем обязательно прочитать две художественные книги. В первую очередь — «Как закалялась сталь» Николая Островского. Ведь эта великая книга являет собой не только литературное произведение, но и ценнейший документ той эпохи. Значительно менее известен опубликованный в 1979 году незавершённый роман Всеволода Кочетова «Молнии бьют по вершинам», раскрывающий как работу антисоветского подполья по проникновению в партийные организации Ленинграда, так и деятельность антипартийной оппозиции.

Николай Островский умер в декабре 1936 года. В этом же месяце вышел в свет новый его роман «Рождённые бурей». Роман задумывался писателем как политический и антифашистский. «Молодёжь должна знать, — отмечал автор, — всю гнусность и подлость врага, его предательскую двуликость, хитрость и коварство в борьбе с пролетариатом…»

Через два месяца после смерти писателя состоялся февральско-мартовский Пленум ЦК ВКП(б), на котором Сталин выступил с докладом «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников».

Как отнёсся бы Николай Островский к положениям и выводам доклада товарища Сталина, доживи он до дней Пленума ЦК?

Я убеждён: поддержал бы полностью. Ведь и многие страницы первого романа писателя посвящены показу гнусности и подлости врагов, их двуликости, хитрости и коварства.

Это и организаторы попытки контрреволюционного восстания в Шепетовке, большинство которых были, как подчеркнул Островский, активными контрреволюционерами в прошлом, доверчиво оставленными местной ЧК на свободе.

Это и те «советские служащие» — а на самом деле саботажники и вредители, — которые с приближением зимы оставили Киев без топлива.

Наконец, это троцкисты. Борьбе с троцкистской, а затем с так называемой объединённой троцкистско-зиновьевской оппозицией посвящены многие страницы романа «Как закалялась сталь».

Собственно, этому посвящён и доклад Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 года. Руководитель Коммунистической партии говорил о том (если совсем коротко излагать доклад), что троцкистские агенты, враги Коммунистической партии и Советского государства, проникли не только в низовые организации, но и на ответственные посты. И эти агенты связаны с враждебными СССР капиталистическими государствами. То есть Сталин говорил о предательстве многих, в том числе и высокопоставленных, работников.

ТОГДА, в 1937 году, слова товарища Сталина были приняты к неуклонному исполнению.

А с 1956 года стало принято считать, что февральско-мартовский Пленум ЦК положил начало кампании необоснованных репрессий 1937—1938 годов. Вот ведь как!

Ну а что мы можем сказать сейчас? Серьёзные исследователи считают, что измена и заговор были. Весь советский строй висел на волоске — такие слова о 1937 годе Фриновского, заместителя наркома внутренних дел, приводит Юрий Емельянов в книге «Сталин на вершине власти».

В борьбе с предателями в 1937—1938 годах были и перегибы. Так же как были перегибы и ошибки при проведении коллективизации.

Но без индустриализации и коллективизации мы не победили бы в Великую Отечественную войну. Не победили бы и без мер по очищению партийного и государственного аппарата, принятых во второй половине 1930-х годов.

Впрочем, правильность политики советского руководства стала видна уже в 1940 году. Пятого мая этого года началось наступление фашистской Германии на Западе. Экономический потенциал Англии и Франции превосходил германский, было и превосходство в численности вооружённых сил, техники (за исключением авиации). НО ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОМЫШЛЕННИКОВ И БАНКИРОВ ПРЕДАЛО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ФРАНЦИИ. Руководство страны после первых поражений отказалось от всякого сопротивления фашистам и бежало из столицы, сдав Париж без боя.

Вот что писал в 1944 году советский писатель и публицист Илья Эренбург: «Ни одна из захваченных Гитлером стран не знала столь глубокого, столь организованного предательства… Во Франции немецкими гауляйтерами являются люди, хорошо известные всем. Если в других странах можно говорить о частном предательстве, о тёмном прошлом того или иного проходимца, то во Франции приходится признать наличие групповой измены. Верхушка французского довоенного общества оказалась частично с гнильцой».

Эренбург в 1940 году жил во Франции, видел вторжение немцев и измену, поразившую французское общество. За роман «Падение Парижа» Эренбург получил Сталинскую премию (1942 год).

А после XX съезда КПСС Эренбург стал антисталинистом и давал только негативные оценки Сталину, в том числе и за 1937 год.

Неужели писатель не понимал, от какой страшной беды предательства избавил Сталин нашу Родину?

По поводу позиции Эренбурга и многих других, занятой после смерти Сталина, мне на ум приходят слова другого писателя:

«Вот люди! Все они таковы: знают заранее все дурные стороны поступка, помогают, советуют, даже одобряют его, видя невозможность другого средства, а потом умывают руки и отворачиваются с негодованием от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности». (М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени».)

Почему в 1941—1942 годах, в самые тяжёлые годы войны, у нас не было такого широкого предательства, как во Франции и как у нас же в 1980—1990-е годы?

Я думаю, причины морально-политической стойкости советского общества следует искать не только в работе органов госбезопасности.

В выступлении Сталина 1941 года есть моменты, на которые, может быть, обращают сейчас недостаточное внимание:

«Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма...» (Из выступления по радио 3 июля 1941 года.)

Конечно, Сталин немного лукавил.

Если фашисты и хотели восстановления власти помещиков, то помещиков немецких, а о восстановлении царизма они и не помышляли. И гитлеровский режим по жестокости превзошёл царский.

Очевидно, режим, который установился бы в нашей стране в случае поражения в войне, Сталин хотел уподобить режиму, советским людям знакомому — и ненавистному.

Сейчас много пишут и говорят, что Сталин в годы войны опирался на патриотизм русского народа. Да, это так. В том же выступлении 3 июля война была объявлена Отечественной. Но Отечество это русский народ, как и другие народы СССР, видел таким, каким оно стало после Октября 1917 года, а не таким, какое, по словам Сталина, несли немцы — с царём, капиталистами и помещиками.

Ну а партийный, государственный, военный аппарат наш, в отличие от Франции 1940 года, вышел из народа и был неразрывно связан с народом, к тому же, «почищенный» в 1937 году, он достойно выполнил свой долг.

А ТЕПЕРЬ перейдём к очень важному и очень больному вопросу — о контрреволюции 1991—1993 годов. Да, к концу 1980-х в Советском Союзе сложились все условия для массовой измены делу социализма. Советское общество во многом, по выражению Эренбурга, оказалось с гнильцой.

О такой возможности предупреждал В.М. Молотов. В своей книге «Неизвестная Программа ВКП(б)» В.В. Трушков приводит такие его слова: «В партии ещё будет борьба. И Хрущёв был не случаен. Страна крестьянская, правый уклон силён. И где гарантия, что эти не возьмут верх. Вполне вероятно, что в ближайшее время к власти придут антисталинисты, скорее всего, бухаринцы».

«Молотов оказался пророчески прав, — пишет дальше В.В. Трушков. — Не на годы, на десятилетия».

Итак, правый уклон в партии. Дело, конечно, не в одном иуде Горбачёве. Уклон этот должен был иметь социально-классовые причины.

Давайте постараемся разобраться в классовых причинах предательства. И видеть их в крестьянском характере страны, я думаю, неверно. Я хочу обратить внимание читателей, что три великие революции XX века — Октябрьская 1917 года в России, Китайская и Кубинская произошли в крестьянских странах. И Ленин в своём Письме к съезду от 24 декабря 1922 года писал, что партия опирается на два класса, имея в виду рабочих и крестьян.

Колхозное крестьянство в СССР в Великую Отечественную войну проявило не меньше мужества и стойкости, чем рабочий класс. Не одно десятилетие деревня стране — городу, армии, партийному и государственному аппарату — давала физически и морально здоровых людей.

Классовые корни контрреволюции надо искать в городе.

Стал другим рабочий класс. Людей, которые помнили дореволюционную жизнь, осталось крайне мало. О порядках того времени молодёжь узнавала из учебников. И не везде были такие учителя истории, как в фильме «Доживём до понедельника».

Изменился и капитализм в странах Запада. Повышение жизненного уровня трудящихся в Западной Европе и Северной Америке плюс мощная «социологическая», «витринная» пропаганда с Запада влияли на сознание и установки советских людей.

Изменилось и отношение к будущему. Вера людей в коммунистическое будущее была в 1930-е годы, была и после войны, до начала 1960-х. У общества была великая цель.

В 1970-е и последующие годы из моих знакомых в реальность коммунизма никто не верил.

Ну а те цели, которые ставила КПСС тогда — выполнить Продовольственную программу к 1990 году или обеспечить каждую семью отдельной квартирой к 2000 году, — были всё-таки частными, да и верилось в них после провала обещаний построить коммунизм в 1980 году — с трудом.

Угрожали ли эти настроения Советской власти?

Да, угрожали. Но ситуацию, при правильной политике, можно было переломить.

Помешало предательство вождей. Тот правый уклон, о котором предупреждал Молотов. Переход КПСС на социал-демократические, меньшевистские позиции.

Измена, предательство и есть важнейшие черты социал-демократии начиная с 1914 года. Что российской социал-демократии — меньшевиков, сначала поддержавших российскую буржуазию в империалистической войне, а затем и белогвардейцев в Гражданской войне. Что социал-демократии мировой. Можно вспомнить позорную роль немецкой социал-демократии в Германской революции и позорную роль венгерской социал-демократии в Венгерской советской республике (1919 год). Можно вспомнить бесчисленные антисоветские акции социал-демократии в 20—30-е годы прошлого века.

А выдвинутый германской социал-демократией тезис о «коммунофашизме»? Так что наши «демократы», выдвинувшие в 1990-е годы тезис о «красно-коричневых», отнюдь не оригинальны!

В непримиримой схватке между рабочими и хозяевами социал-демократия встала на сторону хозяев, она встала на защиту буржуазной системы.

У когда-то популярного советского писателя Н.Н. Шпанова, автора романа «Первый удар» (1939 год), есть приключенческая повесть «Похождения Нила Кручинина». И в этой повести Нил Кручинин говорит своему другу Сурену Грачику: «Беда вашего поколения в том, что вы никогда не видели живого социал-демократа. Разве только те немногие из вас, кому доводилось бывать за рубежом. А эта разновидность политиков тем и отличается, что они не хотят и никогда не хотели видеть буржуазию такой, какова она есть».

В 1990—1991 годах руководство КПСС во главе с Горбачёвым, а если конкретно — большинство Политбюро, секретарей ЦК и самого Центрального Комитета, избранного XXVIII (последним) съездом КПСС, пошло на предательские уступки, как мировой буржуазии, так и тем силам в нашей стране, которые представляли интересы народившейся «своей», местной буржуазии. События августа 1991 года — это акт капитуляции, подобный тому, что совершило руководство Франции летом 1940 года.

И то, как повели себя многие представители партийного и государственного аппарата, иначе как предательством не назовёшь. И не важно, что стояло за этим — разочарование в коммунистических идеалах или стремление получше устроиться в наступающей буржуазной реальности.

ЯРКИМ представителем этого слоя является В.В. Путин. Именно под руководством Путина в августе 1991 года сняли красный флаг с Дома политического просвещения — событие для Ленинграда символическое.

В прежней редакции Программы КПРФ говорилось, что

«…имело место ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ИДЕЙНОЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ ДВУХ КРЫЛЬЕВ ПАРТИИ, долго существовавших в рамках формально единой организации».

Одно из этих крыльев трансформировалось в так называемую президентскую вертикаль.

Ну а второе крыло — это мы, коммунисты, члены КПРФ.

Тогда, в 1990-е годы, казалось, что тема массового предательства отошла в прошлое. Я говорю массового потому, что единичные случаи предательства (например, сотрудничества с царской охранкой), как уже говорилось, были и в ленинской, большевистской партии.

События 2004 года в КПРФ, предшествовавшие X съезду партии, освободили нас от этих иллюзий. Тогда раскольническая деятельность ряда членов ЦК, возглавляемых членом Президиума и секретарём ЦК Сергеем Потаповым, привела к кризису в партии.

«Происходящее противоборство — это не личностный конфликт. Это идейное противостояние. Коренной вопрос — в отношении к политике правящей группировки. Противодействовать разрушению страны и геноциду русского и других народов России или сотрудничать с режимом, прикрываясь фразами о социальном партнёрстве? Оставаться боевой Компартией или раствориться в предательстве соглашательства?»

С таким обращением тогда, в январе 2004 года, к партии обратились Председатель ЦК Г.А. Зюганов и председатель ЦКРК В.С. Никитин.

В то время КПРФ выстояла, сплотилась, осталась верна ленинским традициям, дала решительный отпор навязывавшим партии соглашательскую платформу.

Прошло 15 относительно спокойных для партии лет. Но можно ли сказать, что нам теперь не угрожает предательство, подобное случившемуся в 1980—1990-е годы или в 2004 году?

Последние полтора десятилетия были вроде бы спокойными и для всей страны.

Но, похоже, впереди Россию ждут серьёзные потрясения, и не получится ли, что на фоне обострения внутриполитической обстановки возникнут в партии антипартийные группы, а проще говоря, предатели? Значит, надо быть готовыми к такой возможности. И помогут нам в этом материалы февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б), а в первую очередь — доклад и заключительное слово товарища Сталина, которые я считаю важнейшими партийно-политическими документами.

Что мы должны сделать для укрепления партии?

Вспомним слова Сталина о том, что «все наши партийные организации, все члены партии должны понять, что бдительность коммунистов необходима на любом участке и во всякой обстановке». За последнее время КПРФ достигла определённых успехов. Значительно увеличилось число голосующих за нас, мы сумели добиться победы на ряде губернаторских выборов. Но, как говорил товарищ Сталин, «успехи, как и всё на свете, имеют и свои теневые стороны».

Успехи «создают настроения недооценки сил наших врагов, настроения переоценки наших сил».

Просмотров: 1457

Другие статьи номера

Проснётся тот, у кого проснётся совесть
Роман Андрея Тимофеева «Пробуждение» привлёк моё внимание тем, что он о современной молодёжи. Причём о молодёжи, которую нечасто встретишь на книжно-журнальных страницах последних лет и даже десятилетий. Ей подходит слово «нормальная» — то есть без стремления к «крутизне», без тяги к порочным удовольствиям, без пристрастия к нецензурной лексике и т.д. Это молодёжь, обживающая Москву, приехавшая из разных городов страны или оставшаяся в столице после получения высшего образования. Но вместе с тем молодые люди ищут себя — своё мировоззрение, свой путь в жизни.
Обсуждаем «Пробуждение»

Это роман о молодых, ищущих своё место в борьбе за справедливость
(начало разговора в «Правде» №98 за 6—9 сентября)
«На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её» — это высказывание Сталина хорошо известно и часто цитируется. Менее известны слова, сказанные им в беседе с Александрой Коллонтай в ноябре 1939 года:



Его песни живут и будут жить
Полюбившиеся народу песни остаются с ним навсегда. Вот и эти, конечно: «Журавли», «Русское поле», «Калина красная»... Песни народного артиста СССР, композитора Яна Френкеля не только «окликают» нас, подобно журавлиному клину, уже несколько десятилетий, они по-прежнему будят в людях самые лучшие человеческие чувства. Вспомним этого замечательного композитора.
Летящие камни в стеклянном доме

На Ближнем Востоке создаются новые очаги конфликтов. США и Израиль пытаются разрушить хрупкий мир в Ливане. Одновременно объявлено об аннексии палестинских земель, что грубо нарушает решения ООН.

Провокации по графику

Если представить, что какое-нибудь издательство задумает выпустить методическое пособие «Как развязать войну в рекордно короткие сроки?», проблем с выбором авторов у него не возникнет. На эту роль блестяще подходят правительства США и Израиля — подобного опыта у них предостаточно. Сегодня отработка соответствующих навыков происходит на Ближнем Востоке. В качестве одного из полигонов выбран Ливан. Удары наносятся по самым слабым узлам той сложной конструкции, какой является это многоконфессиональное государство, основанное на множестве компромиссов.

Стволов больше, чем жителей

«Нигде в мире люди не владеют таким количеством огнестрельного оружия, как в США, — пишет немецкая газета «Вельт». — И оно продолжает расти так же, как и число застреленных людей».

«ПО ДАННЫМ организации «Ган вайоленс акайв», в США только в нынешнем году было совершено 250 нападений с применением огнестрельного оружия, в каждом случае — убито по меньшей мере четыре человека. Такие нападения происходят регулярно по всей стране. Объединяет их одно: все преступники относительно легко получили оружие», — отмечают авторы статьи Симоне Гауль и Анник Эманн.

Из Минска — в Великобританию

На «Белкоммунмаше» недавно появилась очередная новинка — электробус с правым рулём, сообщает БЕЛТА.

«ЭТО ПЕРВЫЙ в СНГ праворульный электробус, — рассказал заместитель главного конструктора по новой технике предприятия Сергей Чистов. — Машина была разработана по государственной научно-технической программе. Кузов максимально унифицирован для последующего производства, чтобы можно было конфигурировать правый или левый руль по требованию заказчика.
«Дыра» в эстонском бюджете
ВНЕОЧЕРЕДНОЕ повышение пенсий, обещанное властями Эстонии, оказалось под вопросом. Глава правительства Юри Ратас, ссылаясь на нехватку средств в бюджете на будущий год, заверяет, что от этой идеи кабмин не отказался, однако, произойдёт повышение пенсий в 2020 или в 2021 году, пока не ясно. Об этом информирует интернет-портал национального телерадиовещателя ERR.
Пульс планеты
ЛОНДОН. Из абстрактного понятия брекзит превратился в юридический казус: Верховный суд Великобритании (ВСВ) начал слушания по вопросу о законности решения премьер-министра приостановить работу парламента. Оппозиция убеждена: таким образом Борис Джонсон навязал депутатам молчание, дабы осуществить выход страны из ЕС без сделки. Дело дошло до ВСВ после того, как Высший уголовный суд Шотландии (ВУСШ) постановил, что отсрочка заседаний палаты общин незаконна, а Высокий суд Лондона (ВСЛ) отклонил иск по этому делу, но позволил подать апелляцию. В результате британское правительство подало апелляцию в ВСВ на постановление ВУСШ, а политактивистка Джина Миллер — против вердикта ВСЛ.  
Сообщает Синьхуа

В Шанхае открылась 21-я Китайская международная промышленная ярмарка, на которой представлены новые достижения в индустриальном развитии и новейшие технологии, а также продукция и услуги в сфере промышленности. В ней принимают участие более 2600 предприятий из 27 стран и регионов мира.

Террорист добился поставленной цели

Ход событий вынуждает к тому, что всю неделю мы говорим об одной и той же теме — терроризме, который стал сутью государства, образовавшегося после двух Майданов и так называемой революции достоинства.

ПО СООБЩЕНИЮ МВД Украины, в столице страны в конце рабочего дня 18 сентября, когда поток пассажиров в транспорте резко возрастает, по существу, был захвачен мост Метро, откуда некто неизвестный угрожал его подрывом.
Все статьи номера