«Не хочу, чтобы мои дети воевали». Есть ли в Европе задел для формирования «партии мира»?

Последние события на Западе, в том числе недавние саммиты G7 и НАТО, а также встреча «коалиции желающих», дают повод говорить об усилении влияния так называемой партии войны в Европе. Её цель — затягивание украинского конфликта и масштабная милитаризация Европы. Но все ли европейские политики с этим согласны и есть ли в Европе задел для формирования «партии мира»?

  «Болгария вышла из проукраинской «коалиции желающих», — пишет агентство Bloomberg. — Этот шаг ещё больше отдаляет балканскую страну от большинства стран Европейского союза, поддерживающих Украину».

Для понимания: «большинство» — это горстка европейских ястребов, которая пытается доминировать, навязывать свою повестку и подвергать остракизму тех, кто осмелился отстаивать своё мнение.

Ещё недавно жёсткой критике за стремление действовать в интересах своей страны подвергался экс-премьер Венгрии Виктор Орбан. Когда венгерский политик покидал премьерский пост, в еэсовских кабинетах власти не скрывали радости. Однако уже в мае появился ещё один неудобный для европейской «партии войны» политик — премьер Болгарии Румен Радев.

«Радев, ярый критик военной помощи Украине, неоднократно отвергал обвинения в том, что он занимает российскую позицию в войне. Он заявлял, что выступает за «прагматичные» отношения с Кремлём», — пишет Bloomberg.

За что приходится оправдываться Радеву в «демократическом» европейском обществе? Нет, не за призыв к войне — за призыв к миру.

«Мы не участвуем в коалиции, которая настаивает на продолжении финансовой и военной помощи Украине, — заявил Радев журналистам. — Решение этого конфликта заключается не в его затягивании военными средствами, а в сильной дипломатической миссии, которая, наконец, положит конец эскалации».

К слову, ранее Радев призывал Европейский союз взять на себя ведущую роль в переговорах с Россией о прекращении украинского конфликта. «Мы должны понимать, что происходящее в последние дни и стремление к миру силой любой ценой могут привести к ядерной эскалации, — предупреждал Радев. — Мы уже очень близки к этому, и Европа должна очень быстро пересмотреть свою стратегию и подход к этому конфликту».

В числе тех, кто на саммите НАТО в Анкаре отказался финансировать конфликт на Украине, — премьер-министр Чехии Андрей Бабиш. «Я сказал, что мы не будем участвовать в этом», — заявил премьер.

Ранее Бабиш, как и его болгарский коллега, призывал европейских лидеров восстановить прямой диалог с российским лидером Владимиром Путиным и начать переговоры об урегулировании украинского конфликта. «Европейские лидеры сейчас начали говорить о том, что Европа должна вести переговоры с Путиным. Раньше, когда Виктор Орбан был у Зеленского и у Путина, все это осуждали», — заявлял Бабиш ещё в феврале, когда дискуссия в ЕС о необходимости мирных переговоров набирала обороты.

Сменивший Орбана на посту премьера Петер Мадьяр, похоже, тоже не желает втягиваться в авантюры «партии войны». «Мы продолжаем оказывать гуманитарную помощь Украине. Но, как я уже много раз говорил, Венгрия не будет поставлять Украине оружие», — сказал Мадьяр журналистам на полях саммита НАТО. К слову, диалог с Москвой венгерский премьер воспринимает как неизбежность. «Нам придётся сесть за стол переговоров с российским президентом. Географическое положение ни России, ни Венгрии не изменится», — отмечал Мадьяр.

Об интересе ряда стран НАТО к диалогу с Россией на полях саммита в Анкаре рассказал премьер-министр Словакии Роберт Фицо. «Для меня главное то, что ряд стран — членов НАТО проявили интерес к диалогу с Россией, что я приветствую и на протяжении длительного времени поддерживаю», — сказал Фицо. Он также отметил, что Братислава не будет участвовать в новой программе НАТО по финансированию украинского конфликта. «Мы за сотрудничество, диалог и гуманитарную помощь, но не за войну», — заявил премьер.

Ранее Фицо, наряду с Орбаном, призывал к скорейшему восстановлению диалога с Москвой и началу мирных переговоров. Он также предупреждал о рисках дальнейшей эскалации конфликта. «Сегодня западный мир практически в состоянии войны с Россией, если учитывать огромное число профессиональных оплачиваемых наёмников, которые действуют на Украине и обслуживают важные оружейные установки, используемые в этом конфликте, — отмечал словацкий премьер. — Словакия пойдёт путём мира. Мирная политика, диалог и поддержание контактов явятся тем, что мы будем чрезвычайно настойчиво продвигать как председательствующая страна в Вышеградской группе».

А тем временем во Франции на политическом поле вновь загорелось имя Марин Лё Пен. Лидер фракции партии «Национальное объединение» ранее подверглась судебному преследованию — как считают её сторонники, по политическим мотивам. 7 июля апелляционный суд Парижа смягчил приговор Лё Пен, а 8 июля во Франции были опубликованы результаты опроса, показавшие, что лидер фракции «Национального объединения» является главным фаворитом в преддверии президентских выборов 2027 года.

В своих последних заявлениях касательно кризиса безопасности в Европе Лё Пен высказывалась за диалог и поиск дипломатического решения конфликтов. «Нужно говорить со всеми, в этом и есть смысл дипломатии. Когда ты больше ни с кем не разговариваешь, ты в действительности уже не играешь никакой роли», — сказала Лё Пен, отвечая на вопрос о необходимости возобновления диалога с Россией.

Лё Пен также неоднократно предупреждала об угрозе эскалации в Европе. «Сегодня все профильные комиссии Европарламента навязчиво занимаются подготовкой к войне на востоке Европы. А мы, народы Европы, которые знают цену крови, не хотим видеть у власти лидеров, играющих в солдатиков», — отмечала политик.

Во Франции Лё Пен далеко не единственный видный политик, призывающий к деэскалации. О необходимости вступить в переговоры с Россией заявляет основатель партии «Франция непокорённая» кандидат в президенты страны Жан-Люк Меланшон. По его мнению, переговоры позволят иметь взаимные гарантии безопасности в послеконфликтный период.

Ещё один кандидат в президенты Франции лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо в своих заявлениях призывает остановить военную истерию в Европе и перейти к мирным переговорам. При этом Филиппо выступает с жёсткой критикой в адрес европейских властей, цель которых, по мнению политика, «подогреть страх и напряжённость для продвижения войны против России, которой ЕС страстно желает».

Любопытно, что, по мнению Филиппо, планы Германии по перевооружению представляют для Франции гораздо большую опасность, чем так называемая российская угроза. «Когда Германия перевооружается, это всегда очень плохо заканчивается для Франции и для всего мира», — отмечает политик.

В самой Германии против курса на дальнейшую эскалацию в Европе выступает самая популярная, согласно опросам, партия страны «Альтернатива для Германии» (АдГ). Сопредседатель партии Тино Хрупалла недавно раскритиковал призыв министра обороны страны Бориса Писториуса готовиться к войне и отметил, что со стороны Берлина вообще не видно стремления к деэскалации. «Быть готовым к войне означает желание вступить в войну и желание дальше участвовать в эскалации, — заявил лидер АдГ. — Я не вижу никаких усилий со стороны этого правительства, которые были бы направлены на то, чтобы наконец завершить эту войну на Украине, в которой мы сейчас участвуем уже не только деньгами… У нас много экономических проблем в Германии, у нас есть проблемы в том, что касается социального государства, а почти все деньги идут только на военные расходы. Так не может продолжаться».

«НАТО могла бы быть альянсом мира, а не финансовой машиной войны на Украине», — подчеркнул Хрупалла.

О том, что война может перенестись в Германию из-за действий Берлина, предупреждает основательница партии BSW («Союз Сары Вагенкнехт»). «Абсолютно беспамятно по отношению к истории и крайне опасно, что сегодня немецким оружием, немецкими технологиями и немецкими деньгами снова наносятся удары по объектам в глубине России и гибнут мирные российские граждане, — заявила Вагенкнехт. — Тот, кто несёт войну в Россию с помощью немецкого оружия, рано или поздно принесёт войну и в Германию».

Тезисы о необходимости налаживания взаимодействия с Москвой в последнее время проскальзывают в заявлениях премьер-министра Италии Джорджи Мелони, хотя к «партии мира» её сложно отнести.

«Я продолжаю поднимать вопрос о необходимости для Европы начать совместное и прагматичное обсуждение путей взаимодействия с Москвой. Защита правовых границ не мешает нам сохранять открытыми каналы, необходимые для достижения наших целей: Европейский союз должен быть готов возглавить этот диалог, тогда как идти на поводу было бы ошибкой», — заявила Мелони в прошлом месяце.

Последователен в своей позиции вице-премьер Италии Маттео Сальвини, возглавляющий одну из правящих партий «Лига». Он неоднократно критиковал политику Брюсселя в отношении России и призывал вернуться к дипломатии. Вице-премьер также отмечал, что Европа фактически бойкотирует мирный процесс по Украине, перенося свои внутренние проблемы на внешнюю политику.

«Мы не воюем с Россией, и я не хочу, чтобы мои дети воевали с Россией. Когда у державы есть 6 тысяч ядерных боеголовок, диалог — лучший путь вперёд. Поэтому давайте позволим Трампу, Зеленскому и Путину достичь соглашения, не срывая этот процесс», — заявил Сальвини. Этой весной вице-премьер также призывал пересмотреть санкции против РФ и вернуться к закупкам российского газа.

Это, безусловно, не полный список европейских политиков, которые сегодня осознают тупиковость курса Европы на дальнейшую милитаризацию и конфронтацию с Россией. У каждого из них могут быть свои цели. Одни опасаются военной эскалации, вторые — дальнейшего экономического спада в условиях геополитической турбулентности, третьи — социальной напряжённости... Но выход они видят один — возобновление диалога как первый шаг на пути к миру.

Конечно, на фоне действующей в унисон «партии войны» голоса за мир в Европе сегодня кажутся разрозненными. Но это не умаляет их силы — нервная реакция европейских «ястребов» на любой призыв к мирному урегулированию говорит сама за себя. Хотелось бы верить, что этот потенциал не будет растрачен, а сторонникам мира ещё представится шанс сыграть свою партию.