Когда главный стимул — нажива
Недавно СМИ передали сообщение, которое, на первый взгляд, может показаться неожиданным: в Белгородской области штрафы за нарушения в сфере АПК за 9 месяцев прошлого года составили 20 миллионов рублей, на четверть превысив этот показатель за весь 2017 год. Речь идёт прежде всего о выявлении некачественной продукции.
ПО СЛОВАМ представителей Белгородских региональных управлений Россельхознадзора и Роспотребнадзора, наибольшие проблемы возникают с продукцией тех самых отраслей, которые считаются «визитной карточкой» АПК Белгородчины: птицеводства, мясного и молочного скотоводства. Так, по микробиологическим показателям доля неудовлетворительных проб в птицеводческой и мясной продукции достигает 8%. На долю молока и молочной продукции приходится 38,3% забракованных партий.
Забракованное продовольствие, по оценкам специалистов, преимущественно не местного производства, а из других регионов России, из ближнего зарубежья. К примеру, по данным Россельхознадзора, с начала 2018 года в области утилизировано около 50 тонн фальсифицированной молочной продукции, незаконно ввезённой с Украины.
Возникает вопрос: почему же в Белгородской области, являющейся лидером российского сельхозпроизводства, руководители которой публично заявляли о планах накормить своей сельхозпродукцией 10 млн человек, для собственных потребителей оказывается востребованным фальсификат?
Ответ очевиден: потому что торговцы могут приобрести его значительно дешевле, нежели аналогичную продукцию местных сельхозпроизводителей.
Это ведь при социализме забота о благе народа была главным ориентиром экономической деятельности. А при капитализме, где главный, всё себе подчиняющий стимул — нажива, буржуазия, как констатировали ещё Маркс и Энгельс, «не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного чистогана». Поэтому здоровье потребителей некачественной продукции по сравнению с прибылью — это, говоря словами циничного А. Чубайса, «воздушность, которой следует пренебречь».
То, что «царица деньга» и через 150 лет после создания «Манифеста Коммунистической партии» не утратила в капиталистическом мире своего всевластия, убедительнейше доказывает апологет капитализма Н. Хилл, который в «настольной книге бизнесменов» «Думай и богатей» провозглашает: «У нас есть свобода накапливать сверхбогатства без назойливых приставаний идеологов разных мастей». И поучает, что богатство приобретается «всеми доступными средствами — честными, если возможно, и иными, если необходимо или представляется случай».
Нужно сказать, что не только хозяева торговых организаций, но и хозяева сельхозпредприятий тоже стремятся к наживе всеми доступными средствами. И одно из них — взвинчивание цен. Скажем, за пять лет, с 2013 по 2017 год, по данным Белгородстата, цены на подсолнечное масло выросли на 29%, на молоко — на 34%, на хлеб и хлебобулочные изделия — на 47%, на сливочное масло — на 53%, на мясные консервы — на 65%.
Вот и получается, что если за этот период производство яиц в сельхозорганизациях в натуральных показателях выросло на 42%, молока — на 21%, скота и птицы на убой — на 15%, зерновых и зернобобовых — на 13%, производство сахарной свёклы упало на 4%, семян подсолнечника упало на 33%, то в денежном выражении производство продукции в сельскохозяйственных организациях выросло на 55%! Кстати, рост общего по области производства продукции сельского хозяйства в денежном выражении за это пятилетие заметно скромнее — 48%.
Областная власть, по сути, поощряет такую политику белгородских сельхозпроизводителей. В своём отчёте в областной Думе 2015 года губернатор Е.С. Савченко сказал: «Ежегодно область (Евгений Степанович говорит «область», но подразумевает сельхозпроизводителей. — В.В.) добавляла выручку от продажи продовольствия более чем на 40 млрд рублей. В этом году, я думаю, мы… выполним 100 млрд рублей прибавки». Но Белгородстат свидетельствует, что индекс производства сельхозпродукции в 2014 году по отношению к 2013-му составил 5%. За счёт чего же выручка от продажи продовольствия могла вырасти в 2,5 раза?
Замечу, что Е.С. Савченко и в других выступлениях говорил о росте прибыли сельхозпроизводителей как о достижениях области. А вот когда в 2017 го-ду прибыли упали, губернатор забил тревогу. Чем не доказательство того, что в эксплуататорском обществе власть выражает интересы отнюдь не народа, а господствующего класса?
Вполне закономерно, что при существующем порядке вещей торгующие организации ищут для продажи продукты подешевле, дабы у них выручка была побольше. Речь не только о некачественных товарах, но и о тех, к которым надзирающие органы вроде бы претензий не имеют. Потому в регионе, считающемся эталоном развития сельхозпроизводства, полки магазинов полны продуктами, изготовленными в других областях. Среди продуктов, которые я в последнее время купил, плавленые сырки из Воронежской области и Москвы, в Воронежской области был произведён и сахар, масло — в Курской области, говяжья тушёнка — в Новгородской области, кабачковая икра — в Астраханской области, и даже солёные огурцы были смоленского производства. Ну а если «представляется случай», «свободные от назойливых приставаний идеологов» торговцы не пренебрегают и фальсификатами.
И пока в стране будет капитализм, надеяться на кардинальные перемены тут не приходится. Никакое совершенствование этого строя не в состоянии изменить его природу.