Шесть лет правления PAS: обещания и реальность
За прошедшие шесть лет PAS прошла путь от небольшой оппозиционной партии до политической силы, сосредоточившей в своих руках практически всю полноту государственной власти: пост президента Республики Молдова, парламентское большинство, правительство и контроль над государственными институтами, бизнесом, правоохранительными и судебными структурами власти. Таким образом, у PAS больше не осталось ни политических, ни моральных оснований перекладывать ответственность за положение дел в стране на своих предшественников. Сегодня граждане оценивают власть уже не по громким обещаниям, а по конкретным результатам её работы. Вместо ответов на накопившиеся проблемы общество часто слышит объяснения, что во всём виноваты прежние правительства, война, мировой кризис, Россия или оппозиция. Однако спустя шесть лет полного контроля над государственными институтами становится очевидно: ответственность за происходящее в стране несёт прежде всего власть во главе с Майей Санду.
Приведём лишь некоторые из наиболее показательных провалов PAS:
1. Кадровая политика: обещали профессионалов, получили назначения только сторонников PAS
Одним из главных лозунгов PAS была борьба с кумовством, коррупцией и политическими назначениями. Обществу обещали новую культуру государственного управления, основанную на профессионализме, компетентности и честной конкуренции. На практике произошло прямо противоположное. За годы правления PAS государственную службу покинули многие опытные специалисты, а их места всё чаще занимают люди, чьим главным достоинством становилась политическая ангажированность. Общество стало свидетелем назначения на ответственные должности лиц, не обладавших опытом управления, некомпетентных и нечестных.
Постоянные кадровые перестановки стали одной из характерных черт нынешней власти. За несколько лет сменилось множество министров, руководителей агентств и государственных предприятий. Многие из них покидали свои посты спустя непродолжительное время после назначения, фактически подтверждая собственную профессиональную неподготовленность. Среди наиболее известных примеров — Думитру Алайба, Сергей Гайбу, Думитру Будянский, Сергей Литвиненко, Сергей Лазаренку, Андрей Спыну и ряд других назначенцев.
Масштаб кадровых проблем оказался настолько очевидным, что Майя Санду и председатель PAS Игорь Гросу были вынуждены публично признать наличие серьёзных просчётов в кадровой политике партии и запоздалую реакцию на внутренние проблемы управления.
Наиболее резонансным стал скандал вокруг государственного предприятия MoldATSA. Его руководителем был назначен Думитру Вангели, которого публично поддерживал депутат PAS Раду Мариан. Впоследствии выяснилось, что в представленном резюме содержались недостоверные сведения об образовании и профессиональном опыте. Скандал получил дальнейшее развитие после появления информации о трудоустройстве на предприятии родственницы Майи Санду — Анастасии Табурчану, которая одновременно занимала несколько оплачиваемых должностей и, по данным, опубликованным в средствах массовой информации, получала весьма значительные доходы. Общественное недовольство вызвали не только размеры выплат, но и вопросы прозрачности кадровых решений в государственных структурах.
Не меньший общественный резонанс вызвала история с государственным секретарём министерства энергетики Каролиной Новак. Согласно опубликованным декларациям о доходах за 2025 год, её совокупный доход превысил 2,7 миллиона леев благодаря совмещению государственной должности с работой в Наблюдательном совете АО «Молдовагаз».
Аналогичные дискуссии возникали вокруг размеров вознаграждений руководства государственной компании Energocom, осуществляющей закупки природного газа, а также вокруг кадровых решений на предприятии Metalferos, где очередной директор был освобождён от должности после обвинений в нарушениях.
Всё это сформировало устойчивое впечатление, что обещанная меритократия так и не стала принципом кадровой политики PAS. На смену одним политическим назначениям приходят другие, а обещание построить профессиональную государственную службу так и осталось невыполненным.
2. Судебная реформа: между обещаниями и реальностью
Реформа юстиции была центральным обещанием PAS и главным аргументом в пользу прихода партии к власти. Именно создание независимой судебной системы должно было стать фундаментом борьбы с коррупцией и восстановления доверия общества к государству. Однако спустя шесть лет результаты реформы вызывают всё больше вопросов.
Несмотря на масштабные изменения законодательства и проведение процедуры оценки судей и прокуроров (vetting), многие резонансные уголовные дела так и не завершились окончательными судебными решениями. Сама процедура реформирования судебной системы неоднократно сопровождалась публичными конфликтами, взаимными обвинениями и критикой со стороны представителей юридического сообщества.
Именно поэтому всё больше граждан задаются вопросом: было ли главной целью создание действительно независимой судебной системы или же реформа постепенно превратилась в инструмент политического контроля над системой правосудия?
3. Имитация «борьбы» с коррупцией привела к чудовищным актам воровства, которых не знала Республика Молдова за все годы независимости.
Грабительские тарифы на услуги для населения, преступные схемы в сфере энергетики, транспорта и строительства, разгул преступности и контрабанды — все эти «эпизоды» безусловно должны стать предметом уголовного расследования в отношении тех, кто грабит нашу страну, прикрываясь лозунгами европейской интеграции.
Десять лет назад предыдущая проевропейская власть вошла в историю «кражей миллиарда». Сегодня многие граждане задаются вопросом: не стала ли энергетическая политика PAS новым символом масштабных финансовых потерь для государства?
Особое возмущение вызывает тот факт, что все издержки подобных решений были переложены на население и экономических агентов через постоянный рост тарифов на газ, электроэнергию и коммунальные услуги. В результате граждане фактически платят за последствия политических просчётов власти из собственного кармана.
4. Бестолковые начинания — налоговая и территориально-административная реформы
За последние годы неоднократно возникали ситуации, когда решения PAS объяснялись уже после их принятия. Как только становилась очевидной непродуманность очередной «реформы», власти начинали оправдываться и пытались перекладывать вину с себя на кого угодно.
Ярким примером стала налоговая реформа 2026 года. Министерство финансов попыталось объединить в одном законопроекте сразу несколько разнонаправленных изменений: снижение одних налогов, повышение других, унификацию ставок НДС, отмену отдельных льгот, а также новые правила для рынка недвижимости, системы здравоохранения, сельского хозяйства и бизнеса. Вместо ожидаемой стабилизации бюджетной системы возникли проблемы относительно возможного роста цен на лекарства, продукты питания и другие товары первой необходимости. Представители бизнеса, профессиональных объединений и отраслевых организаций были вынуждены публично требовать пересмотра ряда предложенных решений.
Не менее противоречивой выглядит и территориально-административная реформа. Под лозунгами оптимизации государственного управления предлагается ликвидация существующей системы местного самоуправления в сотнях населённых пунктов и десятках районов. Несмотря на заявления о децентрализации, местные органы власти продолжают оставаться финансово зависимыми от решений центрального правительства. При обсуждении реформы представители PAS так и не смогли дать обществу чётких ответов на принципиальные вопросы: какие полномочия получат новые административные единицы, каким образом будет распределяться финансирование и кто понесёт ответственность за доступность государственных услуг для жителей сельской местности.
В качестве аргумента гражданам предлагают многомиллионные выплаты за добровольное объединение примэрий. Однако остаётся открытым главный вопрос: что будет после завершения этих выплат и объединения примэрий и районов? Пока вместо долгосрочной стратегии общество вновь слышит лишь обещания.
5. Экономическая политика PAS: инфляция, рост тарифов и падение уровня жизни
За годы правления PAS экономика страны столкнулась с высокой инфляцией, стремительным ростом цен, резким увеличением стоимости энергоресурсов и существенным снижением покупательной способности населения.
Вместо того чтобы смягчить последствия внешних кризисов, многие решения власти лишь усугубили ситуацию. За несколько лет Республика Молдова переживает один из самых высоких уровней инфляции в Европе. Одновременно значительно вырос государственный внутренний долг, а расходы на обслуживание госдолга продолжают увеличиваться. Особенно тяжёлые последствия проявились в энергетической сфере. Вместо сохранения выгодных долгосрочных контрактов на поставку природного газа руководство страны сделало ставку на альтернативные схемы закупок и политические решения, рассчитывая на поддержку европейских партнёров и ускоренное развитие возобновляемой энергетики.
Результат оказался прямо противоположным ожидаемому. Население столкнулось с многократным ростом тарифов на газ и электроэнергию, промышленность — с увеличением себестоимости продукции, а предприятия — с серьёзным снижением своей конкурентоспособности.
Одновременно сохраняются проблемы с обеспечением энергетической устойчивости страны. Недостаточные мощности по накоплению электроэнергии, зависимость от внешних поставщиков и сложное финансовое положение производителей возобновляемой энергии создают дополнительные риски для экономики. В итоге именно граждане, пенсионеры, предприниматели и сельхозпроизводители стали главными плательщиками за просчёты энергетической политики PAS.
6. Такая политика стала причиной резкого сокращения населения страны
Одним из самых тяжёлых итогов шести лет правления PAS стало сокращение населения Республики Молдова. PAS обещала создать условия для возвращения граждан домой. На деле тысячи семей продолжают покидать страну в поисках достойной работы, стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Сёла пустеют, исчезают. Школы закрываются, рождаемость снижается, население стремительно стареет. Для многих молдавских регионов депопуляция уже стала не прогнозом, а суровой реальностью. Страна, которая теряет своих граждан, не может считаться успешной. Главным богатством любого государства являются люди. Если люди уезжают, значит, власть не смогла создать условия для нормальной жизни и развития.
Что это за реформы, если главным итогом их проведения становится бегство собственного населения?
7. Расширение государственного аппарата и увеличение числа «жёлтых» начальников
PAS обещала построить компактное, эффективное и профессиональное государство. На практике и чиновников стало больше в несколько раз, и значительно выросли расходы на содержание государственного аппарата.
«Эффективные» менеджеры PAS тратят на себя всё больше бюджетных средств. Многократно выросли зарплаты чиновников, размеры их премий, административные расходы и расходы на содержание государственных учреждений. Вместо сокращения бюрократии произошло расширение государственного аппарата и увеличение количества политических назначенцев на руководящих должностях. Появились многие параллельные структуры на содержание бюджета.
Получается парадоксальная ситуация: граждан призывают экономить, затягивать пояса и платить за всё более высокие тарифы, а сама власть экономить на себе не собирается.
8. Полная безответственность
Одной из наиболее характерных черт правления PAS стало полное отсутствие персональной ответственности за собственные решения.
Практически каждую крупную проблему представители власти объясняли советским наследием, влиянием России, войной, энергетическим кризисом или сопротивлением системы. За шесть лет у власти PAS так и не научилась признавать собственные ошибки. Спустя шесть лет полного контроля над государственными институтами становится всё более очевидно: главной проблемой для страны становятся не предыдущие правительства, не внешние обстоятельства и не политические оппоненты, а качество государственного управления со стороны партии PAS.
Главный политический вывод
Шесть лет назад PAS пришла к власти под лозунгами борьбы с коррупцией, профессионального управления государством, справедливости и европейских реформ. Сегодня граждане вправе сравнить обещания с реальными результатами.
Обещали профессионалов, а страна столкнулась с кадровым кризисом.
Обещали независимую юстицию, а судебная реформа продолжает сопровождаться громкими скандалами.
Обещали борьбу с коррупцией, а на самом деле создали ещё более чудовищные коррупционные схемы.
Обещали рост благосостояния, но население беднеет, а молодёжь продолжает покидать страну.
Обещали европейские стандарты управления, но государство всё чаще управляется в режиме постоянного кризиса.
Главный вывод сегодня заключается в том, что именно PAS во главе с Майей Санду несёт основную политическую ответственность за положение дел в Республике Молдова. После шести лет нахождения у власти любые попытки объяснить происходящее ошибками прежних правительств или внешними обстоятельствами уже не выглядят убедительными.
Европа и ещё кто-то уже не помогут всей «команде» PAS. Им надо покаяться перед народом страны и как можно быстрее уйти в небытие.