Тогда было лучше
Румыны помнят достижения социализма
Результаты проведённого в Румынии опроса об отношении к эпохе социализма оказались сенсационными. Плебисциты на эту тему проводились и ранее, их итоги тоже были не в пользу современного «демократического строя». Но то, сколько граждан именно сейчас задумываются о старых временах, оказалось сюрпризом для всех.
Ирония в том, что заказчиком соцопроса выступил Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии. И получается, что 55,8 процента опрошенных положительно охарактеризовали период социализма 1947—1989 годов. То есть непонятно, зачем нужен такой институт, если большинство румын одобряют изучаемое им «преступное» прошлое. Кроме того, 70 процентов респондентов заявили о потере Румынией национальной и культурной идентичности после событий декабря 1989 года.
Оценивая продукты питания того времени, 85 процентов назвали их более полезными, чем нынешние. Примерно столько же румын убеждены: взаимопомощь среди людей была более частым явлением по сравнению с днём сегодняшним. Три четверти опрошенных считают, что при социализме жилось безопаснее. Также большинство вспоминают заботу государства о человеке, предложение рабочих мест и сравнительно низкий уровень коррупции.
И вишенка на торте — 66,2 процента румын назвали Николае Чаушеску хорошим руководителем государства. Отрицательно о его правлении высказались всего 24 процента респондентов, остальные с ответом не определились. Институт по расследованию коммунистических преступлений опубликовал пространный комментарий, в котором назначил виноватых в этом «безобразии». Ими названы политические деятели, не удосужившиеся за 35 лет убедить молодёжь в «злобной и преступной сути социалистической Румынии».
«Десятилетиями историческая правда игнорировалась или отрицалась, политики были к ней равнодушны, как и ответственные за сферу образования. В итоге распространилась опасная ностальгия по эпохе тоталитаризма», — сетуют в институте.
На самом деле у столь трепетного отношения к социалистическому прошлому иные причины. Например, в 2024 году в бедности или за чертой бедности проживали около трети румын. Самый большой среди государств ЕС разрыв между богатыми и бедными также отмечен именно в Румынии. За последние два десятилетия население страны сократилось на 2,5 млн человек, и опять же — это рекордный показатель убыли во всём Евросоюзе.
К перечисленным фактам стоит добавить недавние скандальные выборы президента. Вышедший во второй тур ультраправый политик Джордже Симион неоднократно говорил о внешнем вмешательстве Запада и подвозе избирателей из Молдавии. В итоге к власти пришёл Никушор Дан, ставленник глобалистов, а Симиону отказали во всех судах. Он регулярно организует акции протеста, но помогут ли они восстановить справедливость?
Добавят ли румынам уверенности и спокойствия слова президента Никушора Дана о готовности поддержать объединение с Молдавией? Румынии в таком случае придётся взять под крыло ещё более бедную страну со «спящим» конфликтом в Приднестровье и напряжённой ситуацией в Гагаузии. Конечно, Дан пообещал уважать мнение молдаван, лишь 35 процентов которых поддерживают вхождение в состав западного соседа. Но это лишь формальный реверанс в сторону демократии, грубо попранной на недавних выборах в самой Румынии.
Как румыны должны относиться к тому, что государство уже потратило на помощь киевскому режиму более 1 млрд евро? И это на фоне проблем с бедностью и убылью населения. Румыния передала Украине систему «Пэтриот», обучает солдат, пилотов F-16, ремонтирует военную технику. Одновременно Дан и назначенный им премьер-министр Илие Боложан заявляют об остром бюджетном кризисе и необходимости болезненных реформ.
Можно однозначно сказать, что положительное восприятие социализма — это вид протеста. Вот румыны и вспоминают прошлое, в котором, похоже, трава для них действительно была зеленее и солнце светило ярче. А на данный момент ситуация такова: результаты выборов крайне сомнительны, прозападные политики того и гляди втянут страну в какой-то военный конфликт. Уличные акции пока что ситуацию не меняют, но протестующие сдаваться не собираются, и голоса их не умолкают.