Шоковый прогноз сделал климатолог из Кембриджа (Великобритания): на Северном полюсе уже через год не будет льда. Другие учёные считают такой сценарий реалистичным, но с поправкой, что, быть может, на его осуществление уйдёт несколько больше времени, пишет Витторио Сабадин в статье, опубликованной в итальянской газете «Стампа».
ИЗВЕСТНЫЙ преподаватель Кембриджского университета профессор Питер Водхэмс много лет изучает климатические изменения в Арктике. Исследуя последние данные американского национального центра, занимающегося проблемой таяния льда, он выяснил: 1 июня нынешнего года поверхность льда вокруг Северного полюса сократилась до 11,1 млн. квадратных километров, в то время как средний показатель за последние 30 лет был 12,7 млн. квадратных километров. За короткое время исчезли льды, занимавшие территорию, в пять раз большую, чем площадь, скажем, Италии, и это означает лишь одно: катастрофа может наступить очень скоро.
Профессор Водхэмс возглавил 40 полярных экспедиций. Перечитывая прогнозы по таянию льдов, которые он делал четыре года назад, и сопоставляя их с данными, поступающими из США, учёный пришёл к тревожному заключению: Северный полюс уже очень скоро может полностью освободиться от льда. В последний раз это произошло 100 тысяч лет назад, когда неандертальцы жили в горах Алтая и в Сибири, пишет автор статьи.
По мнению учёного, признаки ускорения таяния льдов очевидны. Вдоль берегов России лёд больше не формируется, и это одна из причин повышения температуры воды в Северном Ледовитом океане и у его дна, что приводит к высвобождению метана, остававшегося замороженным на протяжении тысячелетий. Другие объёмы метана высвобождаются в атмосферу в результате таяния вечной мерзлоты, что ещё больше усиливает парниковый эффект. Как считает учёный, этот метан за пять лет может привести к повышению глобальной температуры на 0,6 градуса, запуская всё более неконтролируемые процессы. Самое худшее может наступить, если Северный полюс полностью освободится ото льда. Уровень морей поднимется, и пресная вода смешается с океанской, что приведёт к изменению циклов течений и к разрушительным последствиям.
Другие учёные, исследующие изменения климата, придерживаются более осторожной позиции, хотя и разделяют тревогу Водхэмса. Питер Глейк из Тихоокеанского института в Окленде (штат Калифорния, США) полагает: прогноз его коллеги из Кембриджа вполне реалистичен, но может осуществиться не раньше 2030—2050 годов. Глейк говорит: «Мы как будто оказались на взбесившемся поезде, на котором учёные постоянно гудят в свисток, в то время как политики подкидывают уголь в топку тепловоза».
Обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО беседует с киноведом и социологом Фёдором РАЗЗАКОВЫМ
Тема этого разговора подсказана читательскими письмами, авторы которых нередко задумываются о судьбе нашего отечественного кино. Почему в те годы, когда оно было советским, выходили на экран фильмы, привлекавшие любовь зрителей в своей стране и становившиеся явлениями мирового значения, а с тех пор, как стало российским, всё в этой сфере кардинально изменилось? Не к лучшему, а к худшему!
Попытаемся в этом диалоге, хотя бы частично, ответить на некоторые вопросы о кино, волнующие наших читателей.