Надолго ли передышка у Европы?
Сохраняющаяся напряжённость на Ближнем Востоке в результате агрессии США и Израиля против Ирана и Ливана затронула не только все страны ближневосточного региона, но и практически весь мир, оказавшийся на грани топливно-энергетического кризиса. В числе пострадавших регионов планеты оказалась и Европа, но в последние дни, что стало неожиданностью для самих европейцев, они получили «глоток свежего воздуха» в виде некоторого ослабления энергетического давления на государства Евросоюза.
Ближневосточный кризис спровоцировал скачок цен на нефть и газ, однако в последнее время стоимость электроэнергии в Европе не росла столь же высокими темпами, как в остальном мире, а в некоторых странах даже немного снизилась по сравнению с прошлым годом. Впрочем, ни политические, ни экономические нюансы в развитии обстановки в районе Персидского залива тут ни при чём. Объяснение оказалось простым: Европе в весеннюю пору очень повезло с погодой, которая и позволила в полной мере использовать возможности зелёной энергетики и ослабить влияние прочих факторов на экономику Евросоюза.
Притом что, как отмечено выше, цены на нефть и газ после начала иранской войны взлетели, оптовые цены на электроэнергию в Европе в этот период в ряде стран даже снизились, а если и выросли, то незначительно.
Так, в Германии среднемесячная стоимость в марте прошлого года составила 94 евро за МВт-ч, а в первый месяц весны этого года была на уровне 99 евро. Во Франции в то же время котировки вообще опустились — с 76 евро до 63. Такая же ситуация произошла в Прибалтике. Если в марте прошлого года электроэнергией торговали в среднем по 90—92 евро за МВт-ч, то в этом — по 61—82 евро. Очевидно, что такая ситуация связана с потеплением и тем, что погода позволяла использовать меньше газа, чья цена выросла на 50%, но больше энергии от «ветряков».
В подтверждение этому можно добавить, что, по данным института систем солнечной энергии им. Фраунхофера, в марте доля зелёной энергетики в Германии составила 59,9%, что выглядит достаточно комфортно.
Но всё же, несмотря на эту кажущуюся комфортность, в целом ситуация остаётся весьма ненадёжной. Многие европейские специалисты полагают, что с большой долей вероятности такое положение вряд ли продлится долго, поскольку будет зависеть исключительно от благосклонности погоды, которая зачастую преподносит неприятные сюрпризы. А в руководстве Еврокомиссии вообще царит откровенный пессимизм по поводу «энергетического будущего» Евросоюза. Так, еврокомиссар по энергетике Дэн Йоргенсен прямо заявил в интервью изданию «Файнэншнл таймс», что Европа «должна готовиться к длительному энергетическому шоку».
Видимо, для такого вывода есть основания. Ведь политическая ситуация на Ближнем Востоке остаётся по-прежнему напряжённой, а это только усиливает пессимистические прогнозы экономистов по всему миру.