Всегда с «Правдой»

Всегда с «Правдой»

№36 (30968) 21 мая 2020 года
4 полоса
Автор: Руслан СЕМЯШКИН, член Крымского рескома КПРФ.

Когда в эти дни вся патриотическая общественность страны, а также многочисленные почитатели шолоховского творчества за рубежом вспоминают величайшего писателя XX века Михаила Александровича Шолохова по случаю 115-летия со дня его рождения, хотелось бы обозначить некоторые штрихи, связанные с деловыми и сугубо человеческими отношениями, сложившимися между Михаилом Александровичем и «Правдой».

СОВЕТСКИЙ писатель-фронтовик, лауреат Государственной премии СССР Иван Стаднюк в своей книге раздумий «Исповедь сталиниста» вспоминал о том, как Главное политическое управление Советской Армии и Военно-Морского Флота СССР в преддверии пятидесятилетия Шолохова, дабы широко отметить предстоявший юбилей в армейских кругах и подготовить о юбиляре публикации для военной печати, командировало его в конце марта 1955 года в станицу Вёшенскую. Там с ним произошёл курьёзный случай. Вот как он сам об этом рассказывал: «Как боялся я проспать назначенное время! Но ровно в девять уже поднимался на крыльцо шолоховского дома. Двери были не заперты, и я вошёл в вестибюль. В доме — тишина… Снял шинель, повернулся к зеркалу, чтобы причесаться, и увидел вышедшего из какой-то двери Кирилла Потапова. Он смотрел на меня неприветливо, почти враждебно.

— Подполковник, немедленно уезжай отсюда, — тусклым и усталым голосом сказал он, глядя на меня болезненно.

Во мне взыграло самолюбие:

— Это что, приказ?

— Да.

— Кто мне приказывает? Кто вы?

— Редактор «Правды»…

Я оторопел… Придя в себя, достал из кармана командировочное удостоверение, протянул Потапову:

— А как прикажете доложить мне генерал-полковнику Желтову? Что редактор «Правды» не позволил мне выполнить его задание?

— Не горячись.

— Как, не горячись? Я — солдат! Сейчас пошлю телеграмму в Главпур. Спрошу, как мне быть.

— Пойми, — Потапов смягчился, посмотрев мой документ. — Шолохову сейчас не до тебя. Я привёз ему целую кипу вёрсток. Он должен читать их, иначе к пятидесятилетию его книги не выйдут… Так у кого задание важнее, у тебя или у меня?»

В этом небольшом препирательстве представителей двух всесильных институтов Советского государства писателю противостоял редактор «Правды» по отделу литературы К.В. Потапов. Потом с И.Ф. Стаднюком, которого Шолохов, между прочим, ласково называл «хохлом», они станут друзьями. Тогда же порученцу Главпура Советской Армии и Военно-Морского Флота от великого писателя пришлось уехать ни с чем.

Данный пример нагляден не только тем, что показывает, как плотно взаимодействовал Михаил Александрович с главной газетой страны и какую роль она играла в организации продвижения его творчества к широким массам читателей, но и тем, какой вес имела «Правда» в советском обществе, если её должностное лицо могло себе позволить открыто говорить офицеру, представлявшему в своём лице по сути все Вооружённые Силы страны, что он фактически приехал к писателю не вовремя. В наше время такие ситуации представить трудно. Да имеет ли сегодня хоть одна федерального уровня газета капиталистической России, та же правительственная «Российская газета», при её отличном финансировании со стороны государства, такое влияние на умы и настроения сограждан, какое имела «Правда»? Конечно же, нет. О тиражах миллионных вообще не стоит говорить. Соответственно, никакого сравнения с днём сегодняшним и быть не может.

Кстати, сам пятидесятилетний юбилей Шолохова «Правда» подробно и многоголосо освещала. 23 мая 1955 года была напечатана большая редакционная статья «Сила гуманизма», в которой подчёркивалось, что шолоховские книги «покоряют читателя властной силой таланта, совершенством писательского мастерства. А привлекают они к себе человеческие души своим гуманизмом, той любовью к людям, к жизни, к миру, которой любая из них так щедро наполнена. Это гуманизм социалистический, революционный, в котором объединены любовь и ненависть — любовь к человеку и ненависть к врагам человечества. Он зовёт не к буржуазным идеям всепрощения, пацифизма, не к абстрактному пониманию гуманистических задач, а к борьбе, к выработке в человеке качеств борца за справедливое устройство жизни, за высокие идеалы, за интернациональную солидарность в решении важнейших задач, стоящих перед современниками, за братство людей труда».

«ПРАВДА» постоянно откликалась на все значимые события в жизни Шолохова, будь то приёмы иностранных делегаций или видных зарубежных и отечественных деятелей культуры и науки, таких как Ч. Сноу и П. Джонсон, М. Ларни, Д. Шостакович, Ю. Гагарин, Т. Мальцев и многие другие, выступления с высоких съездовских трибун, награждение государственными наградами, очередное выдвижение кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР или издание новой книги. Всё, что рассказывало бы о писателе, как о творце и художнике, гражданине великой страны, коммунисте, члене ЦК и депутате Верховного Совета СССР, газета считала необходимым доводить до своего читателя. Потому-то корреспонденты «Правды», в первую очередь собкоры по Ростовской области, были частыми гостями Михаила Александровича. Их он знал, тепло и гостеприимно к ним относился, старался оказывать им содействие в выполнении их профессиональных редакционных заданий. Знал Шолохов, находясь в постоянных деловых контактах, и главных редакторов, их заместителей, членов редколлегии ведущей газеты Союза ССР. Со многими из них он был в очень добрых отношениях.

Правдистам принадлежала и главенствующая роль в тех случаях, когда Шолохов принимал зарубежных журналистов. Именно они совместно с представителями МИД СССР и Комитета по культурным связям с заграничными странами выступали в роли координаторов таких приёмов. Писателю же приходилось вновь и вновь отвечать на большое количество не всегда и доброжелательных вопросов. Представители западных СМИ, отдавая себе отчёт в том, с какой выдающейся, притом внешне завораживающе простой личностью им посчастливилось встречаться, стремились, тем не менее, в духе буржуазных пропагандистских, по большому счёту примитивных, клише подкидывать Михаилу Александровичу вопросики примерно такого содержания: «Какие шансы у Вас быть очередной раз избранным в парламент страны?» и «Каковы основные пункты Вашей предвыборной программы?»

Мудрому Шолохову, не бросавшему слов на ветер, приходилось не раз спокойно объяснять вездесущим охотникам за сенсациями, что он депутат Верховного Совета СССР всех созывов и в жизни его, в том числе и в последние годы, не случилось ничего такого, что могло бы отторгнуть избирателей, знающих и видящих писателя каждодневно. В отношении же наличия избирательной программы и её наиболее значимых направлений Шолохов вообще бил, что называется, наотмашь, подчёркивая, что у советских кандидатов в депутаты одна единая и постоянная программа: честно служить трудовому народу. В этом остроумии, помноженном на прозорливую и цепкую мысль, насквозь пропитанных народными животворящими соками, был весь Шолохов — человек земной, гений, способный видеть малое и грандиозное вблизи и на расстоянии, гуманист, политик и созидатель. Да и сам шолоховский талант, способный при любых обстоятельствах оставаться самим собой, впечатляет. Не каждому, тем более отягощённому славой и признанием человеку, это удавалось. Шолохов же иначе не мог, красоваться на потребу дня для него было неприемлемо и чуждо. За это его и любили. И не только правдисты, но и вся страна, не без действенного и многолетнего участия последних.

НЕМАЛО внимания уделила «Правда» и «нобелевскому взрыву», бывшему широко обсуждаемым событием мирового масштаба. Так, в середине октября 1965 года собственный корреспондент газеты в Стокгольме Ю. Кузнецов сообщал советским гражданам о решении Шведской академии о присуждении Михаилу Александровичу — за «художественную силу и полноту, с которой он в своём эпическом произведении о Доне отобразил историческую фазу в жизни русского народа», — Нобелевской премии по литературе. Буквально на следующий день «Правда» опубликует и ответ Шолохова.

После этого газета знакомила с откликами мировой печати. Деятели культуры из разных стран отзывались на присуждение Шолохову всемирно известной премии под такими заголовками: «Нобелевская премия впервые присуждена социалистическому реализму», «Могучий и богатырский русский талант», «Премия поэту Дона» и др.

Сам Михаил Александрович не спешил менять ранее намеченные планы. В те дни он находился на охоте в степном Казахстане, где-то между городами Гурьевом и Уральском. Там и разыскал писателя специальный корреспондент «Правды» Ю. Лукин, подготовивший по итогам встречи материал «Интервью в степи». В этом интервью, опубликованном в газете 23 октября 1965 года, на вопрос корреспондента о том, как писатель относится к присуждению Нобелевской премии, Шолохов говорил: «Разумеется, я доволен присуждением мне этой премии, но прошу понять меня правильно: это не самодовольство индивидуума, профессионала-писателя, получившего высокую международную оценку своего труда. Тут преобладает чувство радости от того, что я — хоть в какой-то мере — способствую прославлению своей Родины и партии, в рядах которой я нахожусь больше половины своей жизни, и, конечно, родной советской литературы. Это важнее и дороже личных ощущений, и это, по-моему, вполне понятно».

О том, как непосредственно происходило вручение Шолохову Нобелевской премии в Стокгольме, «Правда» рассказывала уже в декабре того же, 1965 года. Приводила газета тогда и такие шолоховские слова: «Я говорю о реализме, несущем в себе идею обновления жизни, переделки её на благо человеку. Я говорю, разумеется, о таком реализме, который мы называем сейчас социалистическим. Его своеобразие в том, что он выражает мировоззрение, не приемлющее ни созерцательности, ни ухода от действительности, зовущее к борьбе за прогресс человечества, дающее возможность постигнуть цели, близкие миллионам людей, осветить им пути борьбы».

Мировое признание к Шолохову пришло не сразу. Куда скорее о нём заговорили на просторах родной страны. И «Правда» была среди заводил тех первых разговоров о писателе. Благодаря её вескому мнению к нему обращали свой взор миллионы советских граждан. Михаил Александрович об этом помнил всегда. Чувство благодарности к газете в нём не выветривалось с годами. Верность «Правде» Шолохов пронесёт через всю свою жизнь.

А НАЧИНАЛОСЬ всё в далёком 1928 году. Писатель и правдист, незыблемый авторитет для становящейся на ноги пролетарской литературы Александр Серафимович после встречи с молодым Шолоховым, состоявшейся 19 апреля, выдаёт в газете свою рецензию на первую книгу романа «Тихий Дон». Так имя Шолохова и обозначилось в ленинской «Правде». Более девяти десятков лет прошло с тех пор, а к великому шолоховскому образу главная коммунистическая газета России никогда не устаёт обращаться.

С самого начала тридцатых годов прошлого столетия Шолохов начинает печататься в «Правде» как автор. Это были его путевые очерки, корреспонденции о новой жизни Дона, размышления о том, как менялся быт края в условиях коллективизации. Статьи шолоховские выделялись своей живостью, заострённым авторским взглядом, искренним желанием сделать действительность казаков более счастливой. Проявлялись в тех заметках и чисто шолоховские черты: красочный язык, простота его изложения, возможность в малом показать большое и значимое, способность называть негативные явления и людей, их творящих, обозначение того главного, что движет человеком новой формации.

Корреспондентскую деятельность Шолохова в «Правде» заметили. 13 мая 1932 года коллегия газеты решила зачислить его постоянным сотрудником «Правды», одобрив разъезды нового штатного пера по Северному Кавказу.

Примерно в это же время «Правда» публиковала и главы из романа писателя «Поднятая целина».

Непросто тогда приходилось писателю и правдисту. Дни были во всех отношениях напряжённые. Шла борьба с кулацким саботажем. Вредительством занимались замаскированные враги. Но под прицел той борьбы подпадали и невиновные. Шолохов с тревогой за всё происходящее на Дону пишет в ЦК ВКП(б). Разворачивается и одна из первых антишолоховских кампаний на Западе. Белогвардейская публика выпускает в Париже урезанный, меняющий смысловой фон, перевод «Поднятой целины» под названием «Распахиватели».

Бой фальсификаторам даёт «Правда». Один из лучших авторов газеты, крупнейший критик Д. Заславский с присущим ему сарказмом решительно отбивал грязную вылазку белогвардейских перебежчиков. Уже тогда читатели могли представить себе накал той идеологической борьбы, которая разворачивалась вокруг писателя. С годами темпы её спадать не будут. Не смолкнут и бывшие соотечественники — желчь и оголтелое мракобесие будут извергать они в адрес Шолохова. Не смогут они смириться с величием его таланта и, самое главное, с тем, что он всей душой своей, всем естеством, всеми помыслами писатель народный, большевистский, до мозга костей преданный партии Ленина — Сталина. К слову, с этим фактом тяжело соглашаться и сегодняшним запевалам буржуазной России. Не по нутру он им. Что ж, отрицать Шолохова им и вовсе не под силу. Отсель выход один — замалчивать партийность писателя. Мол, безусловно, Шолохов был и есть, останется в будущем, а о коммунистическом мировоззрении его давайте умолчим. К чему о нём говорить, дело-то — в прошлом. Давайте, лучше, рассуждать, ну, например, о любви Шолохова к природе… Извините за некоторый сарказм, но ведь таковы реалии. И беда вся в том, что многие, и в первую голову те, кто несёт сегодня светоч знаний подрастающему поколению и молодёжи — учителя, с этими «нововведениями» соглашаются. Так-то, дорогой читатель, какие времена, такие и нравы. Вот только мириться с этими иезуитскими ударами по национальной памяти никак нельзя. Не можем мы — коммунисты и настоящие патриоты России отмалчиваться…

Те бурные тридцатые годы и стали основой крепчайшего фундамента, навсегда сроднившего Шолохова и «Правду». На её страницах читатель узнавал из статьи «На партийной проверке — писатель Михаил Шолохов», что писатель такую, продиктованную непростыми обстоятельствами тех дней, проверку прошёл; с её редакторского благословения боролся он против районных бюрократов; вместе с ней и её читателями радовался удивительной и вдохновляющей энергетике Первого Всесоюзного съезда писателей под председательством великого М. Горького; благодаря её сообщениям информировал сограждан о своих первых заграничных поездках и встречах с видными представителями зарубежной литературы; с её незримым и вполне зримым и осязаемым присутствием и участием работал он и над четвёртой книгой «Тихого Дона», о чём рассказывал и с высокой трибуны XVIII съезда ВКП(б); с её согласия продолжал он готовить корреспонденции о социалистическом строительстве на Дону; её он ставил трудящимся в пример, к ней же призывал и всегда прислушиваться. «Правда» же, без всякого преувеличения, платила писателю не просто добром. Она ставила его на одну из самых высоких планок.

ГЛАВНОМУ же шолоховскому произведению — роману «Тихий Дон» — давалась тогда такая оценка: «По яркости и силе художественных образов, по глубине художественного проникновения, по мастерству слова роман Шолохова занял одно из первых мест в советской литературе. Он стал образцом социалистического реализма». Газета в своих оценках оказалась верна. Смогла она тогда же и повести в нужное русло большой разговор, развернувшийся вокруг концовки грандиозного романа, опубликовав статью Ю. Лукина «Шолохов». Сам заголовок давал понять, что речь пойдёт не о частностях, а о всём творчестве писателя-коммуниста. «Правда» не просто констатирует в ней шолоховское мастерство, но и осознанно заявит, что «Тихий Дон» — это советская классика». Именно центральная партийная газета расставит все акценты и поможет понять советскому читателю всю силу и притягательность бессмертного романа.

В годы Великой Отечественной войны Михаил Александрович становится военным корреспондентом «Правды». В первые её дни он, как полномочный представитель Донского региона, информирует читателей газеты о настроениях среди казачества, готового идти защищать социалистическое Отечество. Несмотря на публикацию военных материалов, естественно, преобладавших над всеми остальными, «Правда» не забывала следить и за литературной судьбой писателя и его «Тихого Дона». В начале августа 1941 года газета сообщала читателям следующее: «Американская печать восторженно отзывается о последней части книги Шолохова «Тихий Дон», переведённой на английский язык под названием «Дон впадает в море». Еженедельник «Ньюс уик» заявляет, что Шолохов является «одним из великих писателей нашего времени. Его роман, в котором дана целая галерея характеров, представляет собой работу огромного масштаба. Эта книга будет жить как великое эпическое произведение». Критик газеты «Нью-Йорк таймс» заявляет, что «Шолохов мастерски овладевает вниманием читателей. За последние годы в Советском Союзе, а также в других странах вышло немного романов, имеющих такое большое значение. Теперь, когда на русских пространствах происходит великая борьба, книга Шолохова приобретает особое значение и своевременность».

Когда это сообщение читали советские граждане, Шолохов был на фронте. Где-то с ноября 1941 года в газете начинают появляться и его оперативные военные выступления.

22 июня 1942 года, в первую годовщину начала Великой Отечественной войны, «Правда» публикует один из самых проникновенных рассказов писателя «Наука ненависти». Значение этого произведения трудно переоценить, и влияние его на сражающийся народ было столь велико, что многие его знали чуть ли не наизусть. Рассказ лейтенанта Герасимова, научившегося «по-настоящему и ненавидеть, и любить», взволновал тогда советское общество. «Наука ненависти», рождённая писателем и газетой, зажила самостоятельной жизнью. Она, так же, как и её «родители», громила ненавистного врага.

Бывая на фронтах, в самой гуще великой схватки добра со злом, Шолохов не забывал и о «Правде». С завидной регулярностью направлял он в редакцию очерки, рассказы, главы из нового романа «Они сражались за Родину», ну и, само собой, тёплые приветы правдистам, испытывавшим немалые трудности, но обеспечивавшим выход газеты — печатного органа Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).

ОТГРЕМЕЛ победный май 1945-го. А в сентябре того же памятного года Президиум Верховного Совета СССР в связи с выходом десятитысячного номера газеты награждает «Правду» орденом Ленина. Среди награждённых по этому случаю правдистов был и Михаил Шолохов. Родина удостоила его тогда орденом Отечественной войны I степени.

О том, как любить и ненавидеть одновременно, беря во внимание то, что капиталистический мир вновь увидел в Советском Союзе своего главного и заклятого врага, солдат литературы и ленинской партии Шолохов напомнит в статье «Слово о Родине», опубликованной в январском номере «Правды» 1948 года: «Милая, светлая Родина! Вся наша безграничная сыновья любовь — тебе, все наши помыслы — с тобой!»

И о ненависти тут же звучат такие слова: «Мой дорогой друг и соотечественник! Пусть не стынет наша ненависть к врагу… И пусть с удесятерённой яростью кипит, клокочет она в наших сердцах к тем, кому нет названия на человеческом языке… кто в сатанинском слепом безумии готовит исстрадавшемуся человечеству новую войну!» О бдительности, о готовности по зову Родины встать на её защиту Шолохов будет постоянно напоминать и в других своих публицистических выступлениях.

Мирные будни приносили и мирные, наполненные добром, сопричастностью с великими стройками современности, с пылким и зорким взглядом в будущее, мысли. Великий писатель продолжал жить народной жизнью. О ней он и говорил со своим читателем через «Правду». Тем более что жил он по-прежнему энергично, среди людей, их забот, переживаний и радостей.

«Правда» же умудрялась всё так же споро, как и ранее, без проволочек и задержек аккумулировать шолоховскую мысль и постоянно знакомить с ней многомиллионную аудиторию. И так — из года в год…

Не изменилась и традиция — все наиболее значимые шолоховские вещи к читателю приводила «Правда». Так произошло с «Судьбой человека», а в самом конце пятидесятых годов минувшего столетия газета публикует главы второй книги «Поднятой целины». И снова — рецензии, отклики, работа с огромной почтой советских граждан, через газету №1 в СССР, обсуждавших прозу и публицистику непревзойдённого мастера.

Совместно с другими организациями редколлегия «Правды» выдвинула «Поднятую целину» на соискание Ленинской премии. Принимая же поздравления по случаю её присуждения, в конце апреля 1960 года Шолохов направил в «Правду» письмо, где были и такие тёплые слова:

«Горячо благодарю и обнимаю дорогих моих правдистов, работников редакции и типографии за тёплую телеграмму. Как вы справедливо отметили, я уже тридцать лет выступаю на страницах родной «Правды». Срок для человеческой жизни немалый, и это даёт мне право просить вас передать через посредство газеты «Правда» моё сердечное спасибо всем друзьям — читателям, товарищам по войне и миру, поздравившим меня с присуждением Ленинской премии».

Бывая в Москве, писатель находил возможность побывать и в редакции газеты, в гостях у правдистов. Впрочем, конечно, не в гостях — «Правда» была ему родным домом. Исключительное значение имело и коллективное прослушивание в редакции шолоховских новинок, которые он читал со своими неповторимыми интонациями редакционной общественности. Была в этих так-таки, на первый взгляд, не примечательных мероприятиях своя ни на что не похожая лирическая составляющая. Да и Шолохов, умевший завладеть сознанием слушателей, был, как всегда, прост и неотразим. Он, как будто поднятый донским течением, парил среди слушателей, завораживал их, вселял в них новые мысли и силы. И так — на протяжении многих лет.

Шолохов и «Правда» — история эта большая, красивая, трогательная, поучительная, наполненная жизнеутверждающим пафосом. Писатель, прекрасно понимая назначение центрального печатного органа партии коммунистов, работал для газеты, она же, её коллективные сердце и разум находили для Михаила Александровича всегда особые, неповторимые, проникнутые любовью и теплом слова. Сколько их было? Много. Всё не перечесть. А как радовалась «Правда» вместе с советским народом, когда Шолохову вручали золотые звёзды Героя Социалистического Труда, когда праздновались его юбилейные даты, когда его чествовали с пятидесятилетием творческой деятельности и редакция подготовила к публикации по этому случаю обстоятельную статью младшего товарища по литературе, певца донских просторов В. Закруткина «Обходя моря и земли…».

«Всю свою литературную жизнь я был связан с ленинской «Правдой»… «Правда» для меня — Правда!.. Я был правдистом в годы мирных пятилеток, работал военным корреспондентом в годы Великой Отечественной войны. Был и всегда остаюсь правдистом!» — писал правдистам Шолохов в одном из своих посланий.

Давно уже ушёл из этой жизни великий писатель. Нет в реалиях и на политической карте мира и той страны, которую он воспевал, защищал, лелеял, которой верно и самозабвенно служил. Но сам он продолжает жить в своих книгах. Навсегда растворился Михаил Шолохов и в нашем сознании, менталитете, духе русском и всём на-циональном существе. Велика в этом и заслуга «Правды». В ней ничто шолоховское не забыто. А значит — удивительная повесть под названием «Шолохов и «Правда» не дописана… Впереди — новые волнующие страницы.

Просмотров: 1584

Другие статьи номера

Либеральный бензин для экономического пожара
В Казахстане продолжается приватизация стратегических активов. В частные руки передаются патронный завод в Караганде и целый ряд других объектов. На очереди — приватизация долей крупнейших предприятий энергетической и транспортной сферы.
Власти Латвии искореняют русский язык
Латвийский сейм 15 мая, теперь уже в окончательном чтении, принял поправки к закону об образовании, предписывающие всем государственным (муниципальным) детским садам вести занятия исключительно на латышском языке, информирует агентство «Регнум» со ссылкой на интернет-портал LSM.
Поддержать музеи

ПАНДЕМИЯ коронавируса нанесла колоссальный ущерб в том числе и музейной отрасли. Практически все хранилища произведений искусств в мире были вынуждены закрыться, на неопределённое время отложено проведение выставок,большинство галерей и залов остались без доходов.

Пульс планеты
ПАРИЖ. Партия «Вперёд, Республика!» французского лидера Эмманюэля Макрона потеряла абсолютное большинство мест в нижней палате парламента после того, как о выходе из пропрезидентской фракции объявили 17 депутатов. Новая парламентская группа, возглавленная депутатом Матьё Орфеленом, получила название «Экология, демократия, солидарность».
Раскрыто более 3100 мафиозных структур

Власти Китая раскрыли 3120 мафиозных структур и 9888 криминальных группировок с начала национальной спецоперации по борьбе с организованной преступностью два года назад, о чём было объявлено 19 мая.

В РАМКАХ кампании всего 388442 подозреваемых были помещены под стражу в связи с обвинениями в совершении уголовных преступлений в КНР, включая 67190 человек, которые преследовались по обвинению в коррупции и «крышевании» организованных преступных группировок (ОПГ).
ВОЗ призывает к единству

В разгар пандемии COVID-19 Всемирная организация здравоохранения проводит свою 73-ю сессию, подчёркивая при этом, что впервые она делает это виртуально и её главной темой является преодоление настигшей планету болезни.

РАСПРОСТРАНИВШИСЬ по всему миру, коронавирус SARS-Cov-2, можно сказать, монополизировал выступления основных деятелей различных международных организаций, а также глав государств, правительств и министров. Все они вынуждены выступать онлайн.

Терпению приходит конец
На этой неделе, соответственно 19 и 20 мая, глава Луганской народной республики Леонид Пасечник выступил с экстренным заявлением в связи с эскалацией обстрелов со стороны ВСУ, а глава Донецкой народной республики Денис Пушилин объявил, что армия ДНР приведена в повышенную боевую готовность на фоне продолжающихся провокаций ВСУ.
Ленинское учение о компромиссах

100 лет назад в работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В.И. Ленин изложил целостную теорию политической стратегии и тактики

СРАВНИТЕЛЬНО небольшая по объёму книжка охватывает много важнейших аспектов. Достаточно напомнить, как поистине по-ленински чётко и кратко, всего-то на каких-то нескольких страницах, изложена история борьбы большевистской партии против царизма и Временного правительства и названы причины её успехов. В.И. Ленин делает принципиальный и обоснованный вывод о том, что «большевизм проделал пятнадцатилетнюю (1903—1917) практическую историю, которая по богатству опыта не имеет себе равной в свете (выделено мной. — О.Ч.)».

11 дней календаря

21 мая

— 130 лет назад родился Е.И. Ковтюх (1890—1938) — советский военачальник, комкор.

22 мая

— 80 лет назад была учреждена золотая медаль «Серп и Молот» для отличия граждан, удостоенных звания Героя Социалистического Труда.

Жаловаться не сметь!

За время ограничений, введённых из-за пандемии коронавируса, число жалоб от жертв домашнего насилия выросло в 2,5 раза.

ОБ ЭТОМ СООБЩИЛА уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. В марте 2020 года число сообщений о случаях домашнего насилия составило 6054, в апреле таких сообщений поступило более 13 тысяч.
Все статьи номера