Бойся последних верблюдов
Созданная Государственной думой 19 июня 1998 года специальная комиссия «для проверки соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина» представила Совету Государственной думы итог своей работы.
Это заключения обоснованности обвинения по всем пяти пунктам: в беловежском сговоре о разрушении единого государства, в кровавых событиях сентября — октября 1993 года в Москве (расстрел и разгон законной верховной власти), в развязывании военных действий на территории Чеченской республики, в действиях, приведших к ослаблению обороноспособности и безопасности страны и в конце концов выразившихся в геноциде российского народа.
Инициаторы предложения о выдвижении обвинения депутаты Государственной думы В. Илюхин и А. Лукьянов представили на суд комиссии, которую возглавляет доктор юридических наук, профессор, специалист высочайшей квалификации В. Филимонов, огромный доказательный материал. Комиссия, в которую входили представители всех фракций (П. Бурдуков, Ю. Иванов, В. Ивер, Б. Кузнецов, А. Куликов, Е. Мизулина, Д. Рогозин, В. Сафронов, Н. Шаклеин; в нескольких заседаниях участвовал В. Вишняков), тщательно его изучала, вызывала свидетелей, представителей президента. И почти все они давали показания. Кроме президентской стороны: и тут глава государства не подчиняется установленному порядку.
Следует отметить и еще одно обстоятельство: рассмотрение материалов велось скрупулезно, учитывалось мнение каждого члена комиссии. В случае несогласия с каким-либо выводом член комиссии мог высказать свое особое мнение, которое документально оформлялось.
Итогом работы комиссии стало заключение, представленное Совету Государственной думы, и если и депутаты проявят принципиальность, то заключение получит 300 и более голосов — это согласие вести процедуру дальше: в Совете Федерации, Конституционном и Верховном судах. Разумеется, заключение представят и самому президенту.
Но комиссия сделала большее: в короткий срок проанализировала падение великой державы, отметила рубежи, с которых еще была возможность прервать это трагическое действо.
Теперь это ясно всем, занавес не надо срывать, он пал. На роль главы России подготовили человека с пониженным порогом ответственности. В едином могучем государстве, каким был Советский Союз, Б. Ельцин никогда бы не смог стать президентом. Даже соучастники беловежского сговора в силу разных причин никогда бы его не поддержали. Материалы октябрьского Пленума ЦК КПСС о многом говорят.
Сейчас это понятно, видимо, многим руководителям партии и государства, но чего стоит позднее прозрение? Хотя многим, наверное, известна восточная мудрость: «Когда караван поворачивает назад, последние верблюды оказываются впереди». Она довольно точно определяет, что произошло в начале 90-х годов. Последующие события подтвердили, как опасно доверять этим «последним верблюдам», и чем скорее они будут поставлены на свое место, тем безболезненнее будет путь страны вперед.
Предположительно материалы заключения комиссии будут рассмотрены 15 апреля, по итогам дискуссии станет ясно, насколько серьезно озабочены законодатели судьбой страны. Однако глава государства может искупить свою вину неприсутствия на заседаниях комиссии тем, что еще до обсуждения в Госдуме добровольно покинет пост, который не принес ему славы, а стране — благоденствия. И это будет благом для России. Довольно натерпелись и ее граждане, и ее друзья за рубежом.
В последующих номерах мы планируем публиковать результаты работы комиссии по каждому из пяти пунктов обвинения.