Пороховая бочка Причерноморья
Болгария оказалась в центре внимания по нерадостному и тревожному для страны поводу. Немецкий оборонный концерн Rheinmetall планирует построить на её территории два завода, один из которых почти полностью сосредоточится на нуждах украинской армии. Болгары в большинстве своём восприняли эту новость негативно, не желая превращения своего государства в «фабрику смерти» или мишень на случай какого-либо конфликта на восточных рубежах НАТО.
Первое предприятие будет производить артиллерийские снаряды калибра 155 миллиметров. Основная их часть предназначена для последующей передачи ВСУ. Только в первый год планируется изготовить около 100 тыс. таких боеприпасов, затем их количество увеличится. Второй объект хотят разместить в городе Сопот на мощностях Вазовского машиностроительного завода. Его задача — производство пороха, которое, как планируется, должно стать крупнейшим в Европе.
Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов пытается соответствовать своему имени и весьма бойко отстаивает намерения немцев, обещая совместные с Rheinmetall инвестиции в размере 1 млрд евро. Лоббировать сооружение двух военных заводов приехала сама глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, что говорит о важности проекта для глобалистов, не желающих мирного урегулирования конфликта на Украине. И хотя её встретили акциями протеста, идея сделать из Болгарии «пороховую бочку» находит у правительства полное одобрение.
Болгарию выбрали не случайно: у страны с точки зрения европейской партии войны есть ряд неоспоримых преимуществ. Прежде всего это наличие квалифицированных специалистов при сравнительно невысоких для Евросоюза зарплатах. Военно-промышленный комплекс создавался во времена социализма, большинство предприятий сохранились полностью или частично. Раньше они производили оружие и боеприпасы по советским стандартам.
Второй фактор в пользу Болгарии: близость к границе с Украиной и одновременно удалённость от сухопутных рубежей с Россией, чего нет, например, у Польши. Поставлять боеприпасы на Украину можно как транзитом через полностью подконтрольную Брюсселю Румынию, так и напрямую из болгарских морских портов. Венгрия и Словакия не подходят на роль «натовских кузниц», так как их власти конфликтуют с режимом Зеленского, открыто противостоят инициативам руководства ЕС и не готовы послушно выполнять все капризы Североатлантического альянса.
Кроме того, глобалисты таким способом посылают сигнал поддержки своим верным союзникам в правительственной коалиции правых популистов и либералов — партии ГЕРБ и Союзу демократических сил. Европейцы как бы говорят: «мы в вас верим и не оставим в случае чего». Ведь в Болгарии сильны евроскептические настроения, многие выступают против помощи киевскому режиму. Например, в июне большинство населения не поддерживало отказ от национальной валюты и переход на евро. В феврале против военной поддержки Украины высказались 60 процентов болгар.
На этом фоне воинственные планы ЕС и НАТО не вызывают у граждан страны одобрения. Какого-либо участия Болгарии в боевых действиях на Украине не желают 70 процентов из них. А теперь люди опасаются, что в случае разрастания украинского конфликта оба завода, а также портовая инфраструктура рискуют стать целью для беспилотников и ракет.
Оппозиция подчёркивает, что правительство говорит об инвестициях совсем не в те отрасли, в которые следовало бы вкладывать деньги. Комментируя передачу Украине трёх вертолётов Ми-24, депутат парламента от партии «Величие» Ивелин Михайлов сказал следующее: «Власти принимают такие решения ради одобрения со стороны ЕС. Но у нас нет денег на помощь Украине. Как мы можем ей помогать, если наши люди даже водой не обеспечены?»
По его словам, несогласных с внешнеполитическим курсом правительства обвиняют в содействии России. А народ Болгарии не может выразить свою точку зрения на происходящее, так как «выборы в стране ненастоящие».
Получается, прозападное правительство не волнует тот факт, что 22 процента населения находится за чертой бедности. Факт, что 65 процентов болгар положительно относятся к России его, конечно же, волнует, но данную статистику решено игнорировать. Власти выбрали сторону, не думая о будущих последствиях. Как и в случае с переходом на евро, мнение народа учтено не было.