Мы, бывшие работники ООО Камский завод «Автоагрегатцентр», хотим выразить претензию в адрес прокуратуры г. Набережные Челны по поводу отсутствия мер реагирования на ранее заявленные нами требования о погашении задолженности по заработной плате. Должник — бывший генеральный директор ООО Камский завод «Автоагрегатцентр» Р.Ф. Шаяхметов.
В ОТНОШЕНИИ Р.Ф. Шаяхметова 13 апреля 2015 года было возбуждено уголовное дело №75017 по факту длительной невыплаты заработной платы работникам ООО «Камский завод «Автоагрегатцентр». Дело было закрыто 30 декабря 2015 года. По нашему коллективному обращению от 20 мая 2016 года № 614 в прокуратуру г. Набережные Челны 22 июня 2016 года было вынесено постановление о возобновления следствия по этому делу. Но на сегодняшний день дело не завершено. При этом прокурорский надзор бездействует.
Задолженность предприятия перед обращающимися лицами (основными работниками предприятия) по зарплате с августа 2014 года составляет 13272416,39 рубля (тринадцать миллионов двести семьдесят две тысячи четыреста шестнадцать рублей 39 копеек!)
Ситуация осложняется тем, что решением арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2015 года по делу №А65-10284/2015 общество с ограниченной ответственностью «Камский завод «Автоагрегатцентр», находящееся в г. Набережные Челны, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим была назначена Иляна Фаритовна Канцерова. У предприятия-банкрота достаточно имущественных средств для погашения образовавшейся задолженности перед работниками ООО «Камский завод «Автоагрегатцентр», что следует из отчёта конкурсного управляющего на общем собрании работников предприятия, которое состоялось 15 апреля 2016 года на территории ООО «Камский завод «Автоагрегатцентр».
Эта информация даёт нам основание утверждать, что бывший генеральный директор предприятия Р.Ф. Шаяхметов искусственно затягивает процесс продажи имущества и уплаты долгов сотрудникам предприятия. Об этом свидетельствует не только учинённый на предприятии погром, но и затягивание процесса передачи документов конкурсному управляющему.
Более того, на сегодняшний день И.Ф. Канцерова по подложным документам, представленным фирмой «НГ КОНТРАКТ» (с подачи бывшего генерального директора Шаяхметова), отстранена от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего. Назначен очередной конкурсный управляющий, коим стал Марат Ильгизович Валиев.
Происходящие вокруг предприятия-банкрота события позволяют нам предполагать наличие «неформальных отношений» между лицами, задействованными в этом деле. Удивляет, например, что уголовное дело Шаяхметова Р.Ф. ведёт следователь следственного отдела по г. Набережные Челны Д.В. Кириллов, который до сих пор не вынес никакого решения. Никто не привлечён к ответственности. Более того, гражданин Шаяхметов, несмотря на грубое несоблюдение статьи 142 Трудового кодекса РФ (глава 21), предусматривающей ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику, благополучно продолжает свою деятельность, открыв новое предприятие на территории КИП «Мастер». У нас возникает подозрение по поводу законности всего происходящего. Создаётся впечатление, что в выплате долгов работникам никто не заинтересован, кроме самих пострадавших.
По поручению коллектива бывших рабочих ООО «Камский завод «Автоагрегатцентр»