Прямая — безответная
Четырнадцать раз задавал я вопросы по «прямой линии» президенту Российской Федерации о житейских проблемах деревенских стариков. Ни на один вопрос не получил ответа. Вероятно, мои вопросы не доходили до Владимира Владимировича. Может быть, потому что часто вопросы принимал не живой человек, а бездушный аппарат. Поэтому на этот раз не стал тратить время впустую. И не стал даже смотреть телепередачу этой «прямой» и безответной линии.
КОНЕЧНО, на 70—80 вопросов, заранее отрежиссированных и показываемых по телеящику, ответить можно, а заодно — пожурить губернаторов за десятилетиями не решаемые проблемы по ветхому жилью, плохим дорогам и прочим бедам реальной жизни. А как же остальные два-три миллиона острых вопросов, тоже нуждающихся в ответе и решении? Кто и когда на них ответит? Или всем остальным пламенный привет: «Денег нет, но вы держитесь», как посоветовал Дмитрий Медведев крымским пенсионерам. Да мы и так едва держимся не только в Крыму, но и в Центральной России и ждём благословенных времён полного счастья в 2030 году.
И всё же «прямая линия» связи с народом страны может принести хоть какую-то пользу. Для этого необходимо обнародовать все вопросы в федеральных и региональных СМИ и показывать их ежедневно в бегущей строке по телевидению. И только тогда люди, задавшие свои вопросы, поймут, что о них не забыли. А чиновники всей вертикали власти обязаны будут читать эти мольбы людей о помощи и принимать по ним, как и по «майским указам» президента РФ, действенные меры и отчитываться о сделанном. А если не будут выполнять свои прямые обязанности «слуг народа», то гнать их надо с тёплых мест без права возврата.
Читая в прессе и слыша по телевидению вопросы миллионов людей, народ поймёт по их содержанию, как живётся ему — «хозяину» в своей стране.
Другие статьи номера
«Грабь награбленное» — призывал ли к этому создатель Советского государства?
КТО ПРИДУМАЛ обвинение В.И. Ленина в том, что он якобы призывал грабить богатых в ходе революции? Оказывается, писатель Владимир Солоухин. В начале «перестройки», видимо, желая потрафить либеральствующим идеологам в их стремлении очернить историю Великого Октября, он приписал эту ахинею вождю революции в статье «Читая Ленина», напечатанной в журнале «Родина» (№10, 1989 г.).
Около полувека назад мы, жители села Панино, вырыли своими руками пруд. В нём все эти годы купались, полоскали бельё, удили рыбу.
НО ВОТ года четыре назад этот пруд оказался в частных руках — завхоза районной администрации С. Чусова. Якобы для рыборазведения. И нам запрещено теперь не только купаться в пруду и рыбачить, но даже подходить близко.
ПОГОСТИЛИ в соседней деревне, обменялись с родными, с друзьями-подругами новостями — и вези, савраска, обратно домой. Хозяйка не тратит время даром — по дороге собирает зверобой. От разных хворей, сказывают, он хорош. Таблетки и мази разные нынче ой как дороги! Их с такой малой пенсии, коей «отблагодарила» нынешняя власть крестьян за нелёгкий труд, разве укупишь? Потому вся у стариков надежда, чтобы хоть как-то здоровье поправить, на лесную аптеку.
КАК ВЫЖИВАТЬ на семь тысяч рублей в месяц? Похоже, власть имущих это не волнует. Считаю, что ни форумы, ни президентские послания, ни «прямые линии» не решают по сути важнейших проблем простых людей, здоровье и сама жизнь которых сегодня под угрозой. Кто виноват и что делать?
Владимир КРЕТОВ.
г. Ртищево,
Саратовская область.