Постамент под статуей Свободы зашатался
«К ЧЕМУ ИДУТ СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ?» — вопрошает обозреватель еженедельника «Нью-Йоркер» Робин Райт. Она ссылается на февральский доклад американской организации «Саузерн поверти ло сентер» («Южный центр правовой защиты бедноты»): «В прошлом году радикальные правые влились в политический мейнстрим более успешно, чем в последние полвека».
Автор беседовала с несколькими американскими экспертами. Офицер спецназа, позднее дипломат Кит Майнс повидал гражданские войны в Афганистане, Колумбии и других государствах. «Спустя 16 лет он вернулся в Вашингтон и обнаружил, что в его стране теперь стали заметны предпосылки, которые, как он наблюдал за рубежом, подпитывают конфликты», — говорится в статье.
В марте, отвечая на вопросы журнала «Форин полиси», Майнс заключил, что вероятность гражданской войны в США в ближайшие 10—15 лет равняется 60%. «Оценки других экспертов разнились — от 5% до 95%. Отрезвляющий консенсус составлял 35%. А это было за пять месяцев до Шарлотсвилля (12 августа сотни тысяч сторонников превосходства белой расы столкнулись в этом городе со своими противниками, после чего губернатор штата Вирджиния объявил чрезвычайное положение. — Ред.)», — пишет автор.
«Майнс определяет «гражданскую войну» как крупномасштабные проявления насилия, предполагающие бунт против традиционной власти полицейских и требующие вмешательства Национальной гвардии», — поясняет Р. Райт. Губернатор Вирджинии уже перевёл Национальную гвардию в режим готовности и объявил чрезвычайное положение.
Майнс перечислил пять предпосылок, на которых основан его прогноз о вероятности гражданской войны в США: «укоренившаяся поляризация нации», «всё более разобщающее людей освещение событий в прессе и информационные потоки»; «ослабление институтов, особенно конгресса и судебной власти»; «политическое руководство «продаёт» или снимает с себя ответственность», «легитимизация насилия как «модного» способа вести дискурс или урегулировать споры».
«Сейчас — как в 1859 году: все из-за чего-то злятся, у всех есть оружие», — написал Майнс.
По просьбе Р. Райт несколько американских историков прокомментировали прогноз Майнса. Джудит Гисберг (Университет Вилланова) отметила: американцы «так и не пришли к единому мнению об исходе Гражданской войны и о том, в каком направлении следует развиваться стране». Гисберг не думает, что обстоятельства, которые привели к Гражданской войне в XIX веке, могут повториться, но предостерегает: «Мы уязвимы перед расизмом, трайбализмом и конфликтующими концепциями будущего нашей страны».
Историк Дэвид Блайт (Йельский университет) замечает: «Проводить параллели и аналогии всегда рискованно, но институты у нас действительно ослаблены, а партии не просто поляризованы, но и находятся под угрозой распада — именно это произошло в 1850-е годы».
По словам Блайта, риск гражданской войны возникает, когда результаты выборов, решение властей или что-то ещё становится крайне неприемлемым для большой группы людей. «Не исключено, что такое может случиться сейчас», — отметил он.
Грегори Даунс (Калифорнийский университет) сказал, что сторонники превосходства белой расы и неонацисты — «вестники», а не «архитекторы» потенциального краха США, но предостерёг: «Мы считаем, что стабильность в нашей стране — нечто само собой разумеющееся».
Эрик Фонер (Колумбийский университет), как и другие историки, сомневается, что потенциальные конфликты будут похожи на Гражданскую войну XIX века. «Очевидно, в нашем обществе есть довольно глубокие разломы по множеству линий — межрасовые, идеологические, деревенские жители против горожан, — заметил он в интервью. — Сомневаюсь, что они приведут к гражданской войне. Мощные силы притяжения противодействуют тому, что мы видим сегодня».
Со своей стороны, автор статьи напоминает: американские «альтернативные правые» запланировали на ближайшие выходные ещё девять митингов.