Власть боится Маркса
Здравствуйте, уважаемая редакция! Миновала знаменательная дата — 200-летие со дня рождения Карла Маркса. Российская пресса обрушила на этого великого человека лавину грязи и клеветы. Особенно постарались официозная «Российская газета» и «жёлтая» «Экспресс-газета». Почему так происходит? Да потому, что учение Маркса приводит в ужас власть, оно — угроза капитализму.
НАМ ВНУШАЮТ, что весь народ поддерживает Путина, но тогда почему наша страна становится полицейским государством? Всё больше репрессий и запретов, а властям уже мерещится Майдан… На мой взгляд, всё это так называемое единство — фейк, выдумка, в народе зреют гроздья гнева.
Полностью согласен с докладом Г.А. Зюганова на международной конференции, посвящённой 200-летию со дня рождения Маркса. Кроме того, я считаю, не нужно разделять понятия «российский империализм» и «западный империализм». Наши прохоровы и вексельберги, абрамовичи и дерипаски — того же поля ягоды, что и гейтсы, джобсы, сменившие ротшильдов и рокфеллеров. И наши буржуи не менее западных хотят передела мира.
Хотя марксизм снова и снова доказывает свою правоту, в России он не в почёте. Классовый подход к оценке общественных явлений у нас подменили государственническим. Замалчивают классовые антагонизмы. Фактически под запретом слова «эксплуатация» и «классовая борьба». Зато употребляют негативное слово «раскол». Говорят, главное — не допустить раскола, иными словами — классовой борьбы.
О советском времени пишут, что якобы Великая Октябрьская социалистическая революция произошла вопреки марксизму и что социалистический строй был основан не на марксизме-ленинизме, а на православии.
Ленин писал, что марксизм — не догма, а руководство к действию, а значит, он должен непрерывно развиваться. Где наши политологи, социологи, экономисты, способные это делать? Пусть они исследуют современное российское (и не только) общество методами Маркса и Ленина. Жизнь непрерывно меняется. Марксизм как учение родился в эпоху промышленной революции; ленинизм — это марксизм эпохи электрической революции. А у нас на глазах происходит научно-техническая революция. XXI век немыслим без интернета, мобильных телефонов, планшетов, как XX немыслим без электричества, автомобилей, железных дорог. Буржуазия и пролетариат никуда не делись, но сильно изменились.
Как всё это отразилось в трудах учёных? На мой взгляд, нужен не отказ от марксизма, а его творческое развитие. Как теория относительности — не отказ от классической физики, а её продолжение.
Но только теории недостаточно — необходимо нести знания в массы.
На смену «левому повороту» и в России, и в Европе в 2010-х годах пришёл «правый поворот». И события на Украине — это лишь одно из его проявлений. Почему так происходит? Надо разобраться.
Необходимо изучать Ленина и Маркса. Ельцин, захватив власть, сразу приказал изъять из библиотек и магазинов их книги. Считаю, нужно издавать дополнительные тиражи хотя бы важнейших работ Ленина и Маркса с новейшими комментариями, чтобы как можно больше людей ознакомились с трудами этих великих учёных.
Нужны и биографии. Вот Лев Данилкин издал новую биографию Ленина, надо выпустить и биографию Маркса либо переиздать прежнюю. И, разумеется, прав журналист-правдист Виктор Кожемяко: нужны многотомные энциклопедии и о Ленине, и о Сталине, и о Марксе, и об Энгельсе. А ещё необходима Коммунистическая энциклопедия. Так что впереди — много работы в этом направлении.