Ультраправый сюрприз, Дуда в кубе и неправильные бюллетени. Как в Польше выбирали президента

На 1 июня, как уже сообщалось на днях, назначен второй тур выборов главы государства. Лидерами первого стали два кандидата: Рафал Тшасковский («Гражданская коалиция») — 30,8% и Кароль Навроцкий («Право и справедливость», ПиС) — 29,1%, но ни один из них не набрал требуемых для победы большинства голосов.

  В целом нынешнюю избирательную кампанию в Польше, как, впрочем, и процесс голосования, спокойной не назовёшь. Накануне выборов в стране разгорелся крупный политический скандал, намекающий на вмешательство извне в электоральную кампанию. Более 200 нарушений было зафиксировано 17 и 18 мая — от незаконных агитаций в интернете до инцидентов на участках, указывающих на явную махинацию с бюллетенями. С закрытием избирательных участков спокойнее не стало. Лидеры голосования фактически идут нос к носу, а значит, следующие до начала лета дни пройдут под знаком ожесточённой борьбы между двумя враждующими лагерями: коалицией премьера Дональда Туска, продвигающей на выборах Тшасковского, и оппозиционной ПиС Ярослава Качиньского, которая стоит за спиной Навроцкого.

Для Туска победа его протеже — это возможность окончательно зачистить политическое поле в стране и сконцентрировать в своих руках премьерскую и президентскую власть. Для Качиньского победа Навроцкого, наверное, не просто шанс удержаться у руля власти, но и в целом сохранить ПиС и защитить её от преследования со стороны правительства Туска.

А пока две главные партии страны сражаются друг с другом, на политической арене набирают вес ультраправые. Результаты нынешних выборов это явственно показали. Не зря в экспертной среде Польши уже заговорили о крахе политической дуополии, по сути двухпартийной системы.

В целом результаты первого тура неожиданностью не стали. Разве что разница в голосах избирателей между Тшасковским и Навроцким оказалась куда меньше, чем отражалось в предвыборных соцопросах: нет и 2%.

При таком раскладе итоги второго тура непредсказуемы. Во многом они будут определяться тем, как проголосуют избиратели, отдавшие свои голоса в первом туре за остальных кандидатов.

Здесь следует отметить, что третье и четвёртое места получили ультраправые политики — Славомир Ментцен (14,5%) и Гжегож Браун (6,3%). По своей идеологии они ближе с консервативной ПиС. На пятой строчке Адриан Зандберг (4,8%) от левой партии «Вместе». Эта партия стоит особняком и от правящей коалиции, куда входит «Гражданская коалиция», и от оппозиционной ПиС, но по идеологии ближе к «Гражданской коалиции». Шестое место досталось Шимону Холовне (4,9%) — маршалу Сейма и лидеру партии «Польша 2050». За ним идёт Магдалена Беят (4,1%) от «Новых левых». Оба политика представляют партии, входящие в правящую коалицию.

Остальные кандидаты набрали голоса в районе 1%. Всего в президентских выборах участвовали 13 кандидатов. Явка составила 66,8%.

  Какие сюрпризы преподнесли выборы

По мнению польских экспертов, самым большим сюрпризом голосования на президентских выборах стали результаты Ментцена, Брауна и Зандберга. Это свидетельствует о том, что политическая дуополия в стране подрывается — как ультраправыми силами, так и левыми.

Профессор Ягеллонского университета политолог Ярослав Флис в беседе с RMF24 отметил, что Ментцен, Браун и Зандберг не принадлежат ни к нынешнему правящему лагерю во главе с Туском, ни к предыдущему во главе с ПиС. При этом вместе они набирают более четверти голосов.

Политолог также подчеркнул минимальную разницу в результатах между Тшасковским и Навроцким: «Очевидно, что «Гражданская коалиция» и ПиС явно ослабли. С другой стороны, обе группы добились того, чего им было нужно: их кандидаты вышли во второй тур». О слабости правящего лагеря Туска, заметил он, можно судить не только по результатам голосования за Тшасковского, но и по низкой поддержке Холовни и Беят, которые входят в коалицию. Их рейтинг сегодня значительно ниже, чем во время парламентских выборов в 2023 году. Тем не менее, по мнению Флиса, ослабление поддержки кандидатов от партий из правящей коалиции идёт на пользу скорее не ПиС, а другим партиям — несистемным.

Профессор Университета Николая Коперника в Торуне Мария Винцлавская в беседе с RMF24 отметила: «Выяснилось, что у главных кандидатов результаты на уровне поддерживающих их партий. Теперь начнётся борьба за дополнительных избирателей, за пределами электората их партий». По её мнению, исход президентских выборов могут определить избиратели Ментцена и Брауна, которые во втором туре поддержат либо кандидата от «Гражданской коалиции», либо от ПиС.

Ещё один интересный момент в распределении голосов. По данным экзитпола, люди старше 50 лет чаще всего голосовали за Тшасковского (36,5%) и Навроцкого (35,6%). В то же время молодёжь в возрасте 18—29 лет отдаёт предпочтение новым лицам — Ментцену (36,1%) и Зандбергу (19,7%). При этом молодые поляки голосуют довольно активно: явка среди них составила 72,8%. Что касается голосования за рубежом, то, по данным польских СМИ, в большинстве стран на первое место вышел Тшасковский. В США и Канаде, где довольно крупная польская диаспора, победил Навроцкий. Но если смотреть в процентном соотношении, то на зарубежных участках лидирует Тшасковский, далее идёт Ментцен и замыкает тройку Навроцкий. Опять же для Ментцена это — значительный успех.

  Какие оценки дают кандидаты и их окружение

Лидер ПиС Ярослав Качиньский прокомментировал результаты голосования так: «Я очень рад, потому что это лучше, чем планировалось». Он также отметил, что близится время для переговоров с Ментценом о поддержке Навроцкого во втором туре. Сам Ментцен уже заявил, что готов оказать поддержку одному из кандидатов.

В то же время Навроцкий, назвав выборы 18 мая самыми несправедливыми за последние 35 лет, подчеркнул, что его победа не позволит Туску монополизировать власть в стране. «Мы просто обязаны победить на выборах 1 июня, чтобы в Польше не было монолитной власти, — заявил он. — Вот почему Дональду Туску так нужен Рафал Тшасковский, его заместитель в президентском дворце. У них уже есть Сейм, у них есть Сенат, у них есть премьер-министр, они хотят иметь президента, ввести евро, ускорить миграционный пакт, направить ещё больше ненависти на оппозицию, на любую оппозицию, не только на консервативную».

Высказался и представитель ПиС Рафал Бохенек. В интервью агентству PAP он назвал нынешнюю избирательную кампанию жестокой. По его мнению, государственные институты использовались для дискредитации оппонентов Тшасковского, а волна клеветы, лжи, манипуляций и инсинуаций была направлена против Навроцкого. Ещё один депутат от ПиС Павел Яблонский обратил внимание, что за Тшасковского отдали голоса чуть более 30% избирателей. В связи с этим он отметил, что остальные 70% избирателей сказали «нет» Тшасковскому и Туску. Это, возможно, ещё не красная карточка, но уже оранжевая, считает политик.

Тем временем Тшасковский, обращаясь к избирателям, пригласил людей на воскресный марш в Варшаве. «Давайте покажем нашу силу, и если мы будем вместе, победит вся Польша», — заявил он. Примечательно, что в воскресенье марш своих сторонников планирует провести и Навроцкий. По словам Тшасковского, ПиС хочет вернуться к власти, а его соперник Навроцкий радикален и ориентирован на конфликт. «Нам не нужна никакая революция, нам не нужен никакой конфликт, нам нужны мир и сотрудничество», — подчеркнул Рафал Тшасковский и добавил, что предстоящий второй тур выборов станет выбором между «стабильностью и хаосом, свободой и идеологической обработкой, честностью и хитростью».

Результаты выборов прокомментировали и ключевые фигуры в стране: президент Анджей Дуда и премьер-министр Дональд Туск.

«Игра за всё только начинается. Жёсткая борьба за каждый голос. Эти две недели решат будущее нашей родины. Поэтому ни шагу назад», — написал Туск в соцсети Х (запрещена в РФ). В свою очередь Дуда поблагодарил всех поляков за участие в выборах: «Спасибо за вашу серьёзную гражданскую позицию. Спасибо за то, что вы думаете о проблемах нашей родины. От всего сердца прошу вас вернуться через две недели и выбрать следующего президента Республики Польша».

  Что известно о нарушениях

Без нарушений на польских выборах — большинство из них отмечено в интернете — традиционно не обошлось, о цифрах говорилось в начале статьи.

Здесь следует напомнить, что накануне выборов в Польше разгорелся крупный скандал. Выяснилось, что определённые интернет-ресурсы распространяют агрессивную политическую рекламу, которая направлена на поддержку Тшасковского и дискредитацию Навроцкого и Ментцена. В ходе журналистского расследования было установлено, что за интернет-кампанией стоят польский фонд «Демократия в действии» (Akcja Demokracja) и австрийская компания Estratos Digital GmbH. Финансируются эти организации из-за рубежа и имеют связи с Демократической партией США и евросоюзовскими институтами. В польской оппозиции заявили, что налицо иностранное вмешательство в избирательную кампанию с использованием интернет-технологий.

А в сам день голосования, 18 мая, появились сообщения о странных — непроштампованных — бюллетенях, на что обратил внимание журналист Wirtualna Polska Патрик Михальски. По закону бюллетень без печати является недействительным.

На махинации с бюллетенями указывает инцидент, который произошёл на одном из избирательных участков Варшавы. «В работе комиссии, в которую меня назначили, были допущены нарушения», — рассказала заместитель председателя избирательной комиссии в интервью Niezalezna.pl. Она отметила, что члены комиссии должны были приступить к работе в 6.00, чтобы дать время проштамповать бюллетени и пересчитать голоса. Однако председатель комиссии назначил время начала работы на 6.30. «И мы проштамповали только некоторые из этих бюллетеней, а не все. Мы не пересчитывали эти бюллетени», — рассказала женщина. Она также заметила, что печать выглядела так, словно её подделали. Возникло подозрение, что бюллетени выносились из комнаты, где хранились. Когда женщина сообщила о нарушениях, её исключили из комиссии. Журналисты Niezalezna.pl обратились за разъяснениями в избирательную комиссию, однако ответа так и не получили…

  Какие прогнозы делают польские СМИ

«Результаты первого тура президентских выборов определённо должны порадовать Кароля Навроцкого. Однако было бы чрезмерным упрощением предполагать, что избиратели Ментцена и Брауна автоматически проголосуют за кандидата от ПиС во втором туре. Но одно можно сказать наверняка: нас ждут две недели ожесточённой кампании», — написал Павел Капуста, главный редактор Wirtualna Polska. Он полагает, что у Навроцкого есть шанс создать вокруг себя широкий «антилагерь» — против либеральной Польши и против европеизма. Кандидат от ПиС «становится сосудом, в который различные группы могут изливать свой протест». По мнению Капусты, «второй тур больше не является выбором между программами».

Павел Лисицкий, главный редактор еженедельника Do Rzeczy, считает результаты выборов поражением провластных кандидатов. «Рафал Тшасковский занимает первое место с небольшим преимуществом, но если мы посмотрим на самых важных лиц правящей коалиции, то есть Тшасковского плюс Холовню, плюс госпожу Беят, то легко увидеть: в сумме они имеют около 40% поддержки... Если бы парламентские выборы состоялись сегодня, у правящей коалиции не было бы большинства, Дональд Туск проиграл бы эти выборы», — заявил Лисицкий. Главный редактор Do Rzeczy также отметил, что был удивлён очень хорошим результатом Брауна, что не было отражено ни в одном предвыборном опросе. Указал он и на высокий результат Ментцена. В сумме два ультраправых политика получают более 20%. «Это очень важная вещь, которая показывает, что произошло изменение в отношении значительной части общества. Возникло новое явление, дуополия пошатнулась, и те, кто её пошатнул, — это Славомир Ментцен и Гжегож Браун», — прокомментировал Лисицкий.

«Мэр Варшавы оказался в крайне сложном положении перед решающей битвой за президентский дворец, — пишет польское издание Onet. — На карту поставлено не только президентство, но и весь проект коалиции «15 октября». Несмотря на то, что Тшасковский в ночь выборов несколько раз повторял со сцены, что он идёт к победе, в неофициальных беседах политики из его окружения признали: бороться во втором туре будет сложнее, чем они предполагали ранее».

«Если Рафал Тшасковский проиграет, правящий лагерь может распасться. Среди власть имущих бытует убеждение, что Кароль Навроцкий, заняв президентский дворец, будет не вторым Анджеем Дудой, а Дудой в кубе. Ни один крупный проект правящей коалиции не получит поддержки, включая реформу системы правосудия, изменение взносов на медицинское страхование, упорядочение ситуации в государственных СМИ или либерализацию закона о прерывании беременности. Коалиции останется лишь управлять страной до следующих парламентских выборов, которые запланированы на осень 2027 года. Это будет два с половиной года вегетативного состояния, которые этот лагерь может не пережить», — резюмирует Onet.