Два связанных между собой события произошли в Самаре. Во-первых, стало известно о решении Конституционного суда (КС) по поводу соответствия Основному Закону страны тех статей Жилищного кодекса, на основании которых нас обложили поборами в региональный фонд капремонта. Во-вторых, в тот же день фракция КПРФ в Самарской губернской думе передала для рассмотрения в соответствующий комитет областного парламента свой законопроект, который поможет всем желающим вообще избавиться от фонда капремонта.
РАБОТА над законопроектом была начата по инициативе избирателей из г. Тольятти потому, что ничего хорошего для себя в связи с поборами в этот фонд от высшей судебной инстанции страны они не ждали. Действительно, КС отказался признать неконституционными статьи в Жилищном кодексе, на основании которых уговорами, угрозами и судебными решениями чиновники вытягивают немалые деньги из карманов собственников квартир. Заодно он отметил нашу «общую обязанность» уплачивать ежемесячно эти взносы. Спасибо, конечно, за напоминание, но никто из граждан обязанность эту не отвергает.
— Все жители понимают необходимость проведения капитальных работ и согласны оплачивать взносы на ремонт, — говорит председатель совета одного из домов в Тольятти Татьяна Золотарёва. — Но проблема в другом…
Она в том, что люди не хотят платить «дяде» из регионального фонда, потому что ему не верят. И правильно делают, ведь в Самаре этот гражданин решил кататься за счёт наших взносов на иномарке стоимостью около двух миллионов рублей, потому что отечественная «Лада» не соответствует его амбициям и запросам. Тот же «дядя» ещё миллион профукал в ходе ремонта домов, потому что не было контроля за расходованием средств. Это недавно установила прокуратура. И так далее.
Причём все знают, что за региональными фондами стоит государство. То самое, что отдало в собственность жильё в плачевном состоянии, хотя обязано было сделать капремонт домов. В утешение нам КС сообщает, что за государством всё-таки «сохранена обязанность» по производству капитального ремонта нуждавшихся в нём во время приватизации многоквартирных домов, «что само по себе не исключает уплату взносов…»
Воздадим должное настойчивости суда. Даже там, где речь идёт об обязанностях государства, наша Фемида не упускает возможности ещё раз упомянуть о нашем священном долге. При всей скудности языка наших судебных постановлений здесь мы наблюдаем невиданное лексическое разнообразие. Чтобы чувствовать себя полноценным гражданином России, мы должны «платить», «уплачивать», «исполнять», «нести бремя» и так далее. Поражает и неиссякаемый оптимизм членов КС. Прошло уже два десятка лет, как были приватизированы первые развалюхи. Но вера, что их когда-нибудь капитально отремонтируют за счёт государства, негасимо живёт в судейских сердцах. Вера-то верой, а денежки всё равно надо с тех же жильцов-горемык слупить. Потому что на государство, сами знаете, надежда плохая. Да и какая может быть надежда по истечении стольких лет обмана, надувательства и поборов.
Я с трудом одолел 50 страниц текста постановления КС и ощутил своё полное скудоумие, ибо пока не научился с первого раза постигать высокий смысл, спрятанный в нагромождении словесных конструкций.
Но всё-таки понял главное: гражданин обязан платить за капремонт без оговорок и ежеме-сячно. Там, где речь идёт об обязанностях государства, повелительное наклонение сменяется сослагательным или вообще непонятно каким. И по поводу сроков что-то не вполне ясно. В пункте первом постановления КС говорится, что федеральному законодательству надлежит «установить механизм» выполнения многолетней давности обязательств государства по капремонту. Так и хочется обратиться к каждому из членов Конституционного суда с вопросом по поводу сроков, хоть это и не принято: простите, Ваша честь, но не придётся ли нам ждать ещё лет двадцать того механизма по капремонту приватизированных когда-то ветхих домов?
Никаких сроков в постановлении КС нет, так что рассчитывать, граждане, надо на самих себя.
— Если собственники квартир в каком-то доме решили отказаться от услуг фонда капремонта и открыть свой спецсчёт, то на это сейчас потребуется полтора года, — говорит член фракции КПРФ в Самарской губернской думе Степан Филатов. — Наш законопроект предлагает этот срок сократить до трёх месяцев.
Конечно, законопроект коммунистов «единороссовское» большинство в губернской Думе примет без энтузиазма. Но близятся выборы, отклонить проект — значит вызвать недовольство тысяч избирателей. Тем более что во многих регионах трёхмесячный срок уже установлен. На это члены «партии власти» вряд ли пойдут: так ведь и без власти недолго остаться.
Сложнее будет с собственниками квартир. Потребуется организованность, а в Самаре сейчас даже собрания собираются порой только с пятой попытки. Люди уже потеряли всякую веру, что можно хоть что-то изменить в своей жизни.
В данном случае можно будет взять управление своими домами в свои же руки. А кто не желает это сделать, пусть везёт на своей шее вороватых управленцев и ждёт, когда через годы придёт очередь на ремонт постоянно текущей крыши.