В рубрике обсуждений газеты «Монд» Жюльен Носетти, научный сотрудник Французского института международных отношений (IFRI) в Париже, ратует за создание «мультикомпонентного» управления искусственным интеллектом (ИИ), наподобие того, как это было сделано с интернетом.
ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА после представления доклада «Франция ИИ» правительство поручило депутату Национального собрания математику Седрику Виллани задачу информирования по проблеме искусственного интеллекта. Речь идёт прежде всего о том, чтобы разъяснить исполнительной власти то, как французы могут подготовиться к встрече с этим «новым миром», который способен произвести переворот в сфере производства и занятости. Но если социально-экономические и этические задачи являются основополагающими, то геополитические последствия его демократизации и растущей усложнённости заставят заново пересмотреть определение могущества и конфликтности, отмечает автор.
ИИ всё больше обсуждается на международной арене, говорится в статье. Недавно президент России Владимир Путин заявил, что страна, которая станет лидером в этой сфере, «будет властелином мира». В своё время президент Франции Франсуа Олланд высказал ту же мысль: «Народы, которые овладеют ИИ, в будущем станут самыми могущественными». Возведённый в стратегический приоритет Силиконовой долиной, искусственный интеллект может произвести переворот и в международной политике.
Одна из причин кроется в его двойственной природе. Применение ИИ, как и других передовых технологий, возможно в гражданской, военной сферах и в области безопасности, отмечает Носетти.
За последние годы Китай и США одновременно потратили миллиарды долларов на разработку автономных систем вооружения (беспилотники, ракеты и т.д.). Это значительно расширяет спектр традиционной войны до такой степени, что американская разведка считает: ИИ может произвести переворот в вооружённых конфликтах таким же образом, как это сделало в своё время ядерное оружие, уверяет учёный.
В области военного искусства потенциал ИИ представляется колоссальным. Отдельные страны, такие как Россия, это уже осознали.
Для государств существуют внутренние последствия ИИ с возможными глобальными отголосками. Доклад, переданный американским властям в 2016 году, предупреждал, что растущая доля ИИ в национальной экономике к 2050 году рискует спровоцировать массовое увольнение мужчин в возрасте от 25 до 54 лет, говорится в статье.
Развитие ИИ на сегодняшний день не является предметом какого-либо управления — технология развивается гораздо быстрее, чем течёт дипломатическое время, отмечает эксперт.
Тем не менее договариваться о «правилах игры» уже настоятельно необходимо: Европа остаётся инертной — несмотря на расцвет общественных дебатов, — при том что США, видимо, движутся в сторону отмены ряда своих политически многосторонних обязательств. Всё большее приобщение новых игроков — государственных и негосударственных — к потенциалу ИИ нуждается в выработке мультикомпонентного управления, где могли бы взаимодействовать правительства, гражданское общество и частные игроки — как это происходит в интернете. С тем отличием, что Запад, вероятно, не станет единственным «командиром корабля», заключает Носетти.