Европа признала «право сильного»
Ещё недавно различные лидеры Евросоюза наперебой рассуждали о «правилах» во внешней политике и об уважении к международному праву. Но в последнее время ситуация стремительно и кардинально изменилась. В ЕС больше не говорят о правилах. На смену этой теме пришла другая — о праве сильного, отмечает в своей публикации левая немецкая газета «Юнге вельт».
— Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен фактически призвала перестать ориентироваться на международное право, — констатирует издание. — Объявив порядок, основанный на законах и правилах, устаревшим, Европа вместе с Америкой окончательно открывает дорогу миру, основанному на праве сильного.
— Уже сам по себе вопрос, который глава ЕК подняла на днях в начале своего выступления на ежегодной конференции послов ЕС, был поставлен неверно. Она утверждала, что обсуждается следующий вопрос: является ли война против Ирана «войной по выбору», то есть войной, которую США и Израиль начали по собственной воле, или же это «война по необходимости», то есть война, которая не могла не начаться? На самом деле она не является ни тем, ни другим, — утверждает газета.
— Войны, в которых два государства нападают на третье, которое не нападало на них, — незаконны. Тот, кто ведёт такую агрессивную войну, нарушает международное право. Не имеет значения, утверждает ли нападающая сторона, что действовала по собственной воле, или заявляет, что действовала исключительно по необходимости. Это ничем не отличается от убийства. Тот, кто убивает человека, нарушает закон. Причины убийства имеют второстепенное значение, — подчёркивается в публикации.
— Почему фон дер Ляйен начала свою речь с неверно поставленного вопроса? Потому что Евросоюз находится на грани смены своих координат. До сих пор международное право, как бы часто его ни нарушали, всё же оставалось незыблемым принципом, который, по крайней мере на словах, признавался таковым. Нарушителям приходилось искать оправдания. Конечно, они всегда находились. Но тот, кто ставит в центр внимания вопрос о том, была ли война добровольным выбором или необходимостью, заменяет право моральными соображениями. Это соответствует требованиям, выдвинутым фон дер Ляйен в своей речи. Она заявила, что ЕС не должен больше выступать «хранителем старого мирового порядка». Этот порядок ушёл в прошлое и больше не вернётся, — комментирует заявление главы ЕК «Юнге вельт».
— Старый мировой порядок — это тот, в котором нельзя было просто так напасть на Иран. Новый и чрезвычайно опасный — это тот, в котором лишь задают вопрос: было ли вторжение результатом свободного выбора или вытекало из какого-то «чувства необходимости»? Со всеми вытекающими отсюда последствиями, — резюмирует издание.