В Одинцовском городском суде прошли заседания по иску работников строительной компании «Горизонт» к жуликоватому работодателю. К служителям Фемиды обратились наёмные работники, которые строили Московское центральное кольцо, транспортные развязки, Северо-Восточную хорду, Щёлковскую эстакаду. У всех у них украли зарплату, которая им положена за работу в течение от трёх до шести месяцев.
ВО ВРЕМЯ предыдущих заседаний суда адвокат «Горизонта» А.С. Котовская выбрала уникальную линию защиты подопечной фирмы: она отказалась признать, что обворованные рабочие трудились в этой компании. По утверждению г-жи Котовской, в Москве есть 200 предприятий с названием «Горизонт» и рабочие трудились в каком-то другом «Горизонте». Офис по адресу: Нижний Сусальный переулок, дом 5, строение 12, в котором рабочие устраивались на работу и где у многих из них остались трудовые книжки, тот офис, перед которым проходили массовые встречи рабочих с прессой, с представителями руководства «Горизонта», включая заместителя генерального директора Шеремета, по заверениям адвоката, также не имеет к «Горизонту» никакого отношения, и не только офис на Нижнем Сусальном, но и заместитель генерального директора Николай Шеремет.
По заверениям защитника, не был на службе в «Горизонте» и г-н Игошин, начальник одного из участков «Горизонта». Котовскую даже не смутило то, что оный Игошин утверждал обратное перед прессой под видеозапись на рабочем сходе. Причём делал это прямо у входа в здание офиса в Нижнем Сусальном.
Для проверки её утверждений судом было затребовано штатное расписание «Горизонта». Вместо него адвокат принесла в суд некую справку о том, что… в настоящее время Игошин в «Горизонте» не работает. В этой филькиной грамоте отсутствовали сведения за 2016 год, то есть за тот самый период, на который и указывают рабочие, когда Игошин был начальником одного из участков «Горизонта». Но суд столь замысловато-выборочную справку принял.
К суду также были обращены ходатайства о предоставлении списка объектов и данных о времени проведения на них работ, чтобы сравнить их с объектами, на которых рабочим довелось выполнять работы. Сторона истца также просила пригласить на судебное заседание владельцев здания в Нижнем Сусальном, дом 5, строение 12, для выяснения, снимал ли «Горизонт» офис по данному адресу. Чтобы опровергнуть сногсшибательные утверждения представителя ответчика, истец просил приобщить к делу видеоматериалы диалога рабочих как с Игошиным, так и с Шереметом (тем самым заместителем директора «Горизонта», существование которого отрицала адвокат Котовская) перед тем самым офисом. Суд отказал в принятии ходатайств как не имеющих отношения к делу. Вот так вот! Заверения адвоката о том, что офиса «Горизонта» в Нижнем Сусальном не было, что никакие Шеремет и Игошин не работали в представляемой ею компании, отношение к делу имеют, а доказательства обратного — не имеют.
Обе судьи вынесли решение в пользу «Горизонта», рабочим было отказано в исках. Причём как судьёй Мироновой, так и судьёй Кулеша.
Что тут ещё можно сказать? У автора этой публикации нет никаких доказательств о злонамеренности и недобросовестности судей. Может быть, наоборот, их судейская совесть им как раз и повелевает верить солидным людям из «Горизонта», представляющим интересы достопочтенных современных капиталистов, а не каким-то там работягам, которых не раз братья владельцев «Горизонта» по классу публично называли быдлом. Понятие совести и справедливости — оно ведь всегда имеет классовую природу. А что в школе сейчас учат противоположному, так это только потому, что знать бесспорную истину о классовых антагонизмах, царящих в современной России, юным представителям низов не следует, так как такое знание для правящего в стране капитала вредно. Именно так: не для трудящихся и их детей вредно, а для тех, кто сидит у них на шее.
В ДЕНЬ ВЫНЕСЕНИЯ указанного вердикта на судебном заседании в Одинцове, о котором мы только что рассказали, состоялся также коллективный визит обманутых строителей из разных организаций в городской Следственный комитет столицы.
В нём приняли участие не только раздосадованные решением суда рабочие из вышеупомянутого «Горизонта», но и их товарищи по профессии и несчастью из «Аккару-Строй», «Глобатека». Одни из них выполняли строительные работы в доме №23 на улице Мневники, другие (о беззаконии, творящемся в строительном управлении «Глобатек», дочерней организации акционерного общества «ИНГЕОКОМ», наша газета писала в этом году уже не раз) участвовали в прокладке тоннелей в районе станций метро «Ходынское поле», «Полежаевская», «Динамо».
Жертвы обмана хозяев «Аккару-Строй» не могут получить украденные у них деньги с 2014 года. Они неоднократно обращались в право-охранительные органы с требованием помочь получить заработанное. Но их обращения стабильно игнорируются.
Работники «Глобатека» ищут свою зарплату за 2016 год. Невыплаты за работу от двух до шести месяцев по-прежнему скрываются в карманах работодателей. Уголовное дело в отношении руководства строительного управления было открыто ещё в марте 2017-го. Несмотря на это, рабочие по-прежнему остаются без денег.
Во всех случаях похожая технология обмана: компания создаёт дочернюю организацию, которая либо «забывает» выдавать заработную плату, либо просто исчезает, когда приходит пора расплачиваться с наёмными работниками. Причём в строительной отрасли такое происходит постоянно. В профсоюз МПРА уже обращались с аналогичными проблемами работники ТСУ-15, СМУ-77, СМУ «ИНГЕОКОМ». Опыт показал, что власти начинают реагировать на жалобы рабочих только после некоторого числа публичных позорищ (коллективных подач жалоб с участием прессы и иных акций протеста). Успех рабочих зависит прежде всего от их организованности и настойчивости.
Зарплату, украденную у рабочих СМУ-77, СМУ «ИНГЕОКОМ», ТСУ-15, уже удалось вернуть. Над решением проблем рабочих «Горизонта», «Аккару-Строй», «Глобатек» МПРА продолжает работу сейчас.
Визит в Следственный комитет Москвы рабочих нескольких строительных управлений хорошо демонстрирует реакцию государственных структур, которым положено (хотя бы формально) защищать интересы граждан Российской Федерации.
Рабочие собрались и, скандируя: «Верните краденую зарплату!» — двинулись по Арбату по направлению к городскому СК. В ответ в Следственном комитете забаррикадировались за внешними воротами, отказываясь пропускать рабочих на коллективный приём. После переговоров их стали пропускать небольшими группами, по три человека.
Итоги визита: рабочие «Горизонта» были отправлены в Следственный комитет Центрального административного округа столицы, где им наконец выдали документы о том, что они признаны потерпевшими по уголовному делу о невыплате заработной платы компанией ООО «Горизонт». Как показывает практика рабочего движения в РФ, это уже существенный шаг вперёд в решении проблемы. Но в этом случае об успехе говорить ещё рано. Однако теперь Одинцовскому суду будет сложнее утверждать, что пострадавшие не имеют к «Горизонту» никакого отношения.
Работники «Глобатека» и «Аккару-Строй» были направлены в следственные комитеты Юго-Восточного и Западного административных округов Москвы. Там у них были взяты заявления и даны заверения, что по их жалобам ведётся работа. Теперь остаётся ждать, сколько раз строителям придётся напоминать властям о своём существовании. Успех придёт тем быстрее, чем организованнее, сплочённее и боевитее будут рабочие, отстаивающие свои права и интересы.