СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ ЗА РУБЕЖОМ
В Израиле продолжают кипеть «страсти по молоку» — массовые протесты против реформы молочной промышленности. Как уже писала «Правда», фермеры выступают против преобразований, продвигаемых минфином под руководством Бецалеля Смотрича и предусматривающих открытие рынка для конкуренции и структурные изменения в отрасли. На новом витке конфликта Объединение производителей молока (ОПМ) объявило о намерении на 24 часа приостановить поставки сырья на молокозаводы, что даже в течение такого короткого срока грозило сбоями в снабжении жизненно важной продукцией по всей Земле обетованной.
По заявлению организации, решение намеренно создать на прилавках магазинов дефицит продукции было принято после многочисленных обращений крестьян, обеспокоенных «пренебрежительным отношением» финансового ведомства и реальной угрозой закрытия сотен молочных подворий. ОПМ подчеркнуло: речь идёт о беспрецедентной мере, поскольку «на такой шаг власти не отваживались с момента основания еврейского государства — ни во время войн, ни в период пандемии».
В свою очередь команда Смотрича рекламирует грядущую реформу как гибкий и социально ответственный процесс. Помимо возможного увеличения импорта молока и молочных продуктов, центральный элемент преобразований — программа выкупа молочных квот на сумму более 1 миллиарда шекелей. Аграрии, решившие покинуть отрасль, смогут продать свои квоты государству и получить компенсации в размере нескольких миллионов шекелей — в зависимости от масштаба хозяйства.
Кроме того, предусмотрена помощь в перепрофилировании ферм — под агротуризм, промышленное или коммерческое использование. Для эффективных подворий, которые продолжат работу, сохраняется механизм «защитной цены», обеспечивающий стабильность доходов и долгосрочную предсказуемость. Одновременно планируются государственные инвестиции в модернизацию и расширение конкурентоспособных хозяйств на сотни миллионов шекелей.
Впрочем, благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад, а гладко всё бывает лишь на бумаге. Производители молока уверены: реформа приведёт к разрушению традиционной системы молочного животноводства, особенно в кибуцах (сельхозкоммунах) и мошавах (кооперативных сельхозобщинах), и нанесёт удар по сельскому хозяйству, а также продовольственной безопасности страны. По мнению протестующих, либерализация рынка и возможный рост импорта сделают многие небольшие и средние хозяйства экономически нежизнеспособными.
В аграрных кругах подчёркивают: молочное производство в Израиле — это не только экономическая, но и стратегическая отрасль с высоким уровнем самообеспечения даже в условиях чрезвычайных ситуаций.
Смотрич резко отверг аргументы крестьян и в своём заявлении сделал акцент на том, что государство не позволит превращать граждан в «заложников монополий и групп давления». «Если вы прекратите производить молоко, то я сниму таможенные пошлины на все молочные продукты. Я привержен интересам граждан Израиля. Молоко будет — и по доступной цене», — подытожил Смотрич, напомнив о существующем парадоксе: молочная продукция в Израиле, несмотря на масштабные надои, — одна из самых дорогих в мире.
Как указывает минфин, нововведения направлены прежде всего на снижение цен для потребителей, усиление конкуренции и ослабление зависимости от крупных молочных концернов, доминирующих на рынке переработки.
Однако внутри правительства нет единства. Руководитель минсельхоза Ави Дихтер заявил, что реформа в её нынешнем виде не пройдёт, и пообещал добиться её исключения из Закона о хозяйственном регулировании. По мнению Дихтера, любые изменения в молочной отрасли должны обсуждаться в профессиональном формате с участием ведомств, отвечающих за продовольственную безопасность.
Рынок молока в еврейском государстве традиционно является строго регулируемым. Производство осуществляется по системе квот, цена на сырое молоко контролируется государством, а импорт защищён высокими пошлинами. Такая модель позволила создать одну из самых эффективных молочных отраслей в мире по надоям на корову, но одновременно, повторимся, обернулась дороговизной продукта для потребителей.
Рынок переработки молока на Земле обетованной высококонцентрирован: в производстве молокопродуктов господствуют несколько крупных компаний, что неоднократно подвергалось критике со стороны общественности. В последние годы молочная продукция регулярно фигурирует в списке товаров, влияющих на увеличение стоимости жизни.
Как гласит английская пословица, нет пользы плача над пролитым молоком… Возможно, именно поэтому негодующие крестьяне в ходе протестов продолжают выплёскивать на дороги и автострады сотни литров белого напитка, считая, что, единственная возможность достучаться до властей — показать степень своего отчаяния, вынужденно избавляясь от плодов собственного труда. Битва за молоко набирает обороты, и ряды её участников постоянно расширяются: здесь и аграрии, и политики, и крупные производители, и, конечно же, простые покупатели. Вот и 4 февраля сотни израильских фермеров приехали на тракторах в Иерусалим, чтобы выразить возмущение у зданий кнессета и минфина.
Тем временем в столице Казахстана забастовку объявили сотрудники частного мусоросортировочного комплекса ТОО «Астана рисайклинг плант», возмущённые невыплатой жалованья: 49 работников компании требовали выдать зарплату за декабрь 2025-го и январь 2026 года.
Впрочем, несмотря на стачку, задолженность едва ли будет ликвидирована в ближайшее время. Ведь причиной задержки стали финансовые санкции со стороны Агентства по защите и развитию конкуренции республики. Регулятор наложил на предприятие штраф в размере 54,8 млн тенге, что заметно осложнило финансовое положение компании.
На данный момент банковские счета организации арестованы, а проведение любых расходных операций ограничено. Представители завода заявили, что уже работают над снятием обременений. Разблокировка счетов позволит направить средства на погашение долгов перед рабочими.
Ранее антимонопольное ведомство уличило компанию в злоупотреблении положением на рынке. Как показала проверка, во второй половине 2023 года предприятие в условиях отсутствия конкуренции устанавливало высокие цены на услуги по приёму и сортировке твёрдых бытовых отходов, безосновательно закладывая в себестоимость непрофильные затраты. Обязательство по уплате штрафа за это нарушение спровоцировало кассовый разрыв.