Правде возразить трудно

Правде возразить трудно

№115 (31752) 17—20 октября 2025 года
1 полоса
Автор: Александр ОФИЦЕРОВ.

В серии наших публикаций, рассказавших о печальной судьбе цифрового портала Большой российской энциклопедии (БРЭ), много говорилось о незаменимом значении для страны этого научного издания со столетней историей, о необходимости эту славную историю продолжать.

  Но те материалы «Правды» отражали лишь точку зрения нас, журналистов, и сотрудников энциклопедии, вместе пытавшихся силой весомых аргументов, адресованных властям, сохранить жизнь этому уникальному собранию научных мыслей и полезной информации.

Сетевой его ресурс, напомним, лишили всякой перспективы, отключив от бюджетного финансирования и подписав правительственное распоряжение о ликвидации научно-образовательного центра, занимавшегося развитием портала Большой российской энциклопедии.

А что думают по поводу случившегося в самом энциклопедическом сообществе, которому вместо классической БРЭ теперь подсовывают новоиспечённую и весьма сомнительную по части объективности и научности её содержания коммерческую Рувики? Ведь многим Большая российская по-прежнему очень нужна в работе, учёбе, да и просто в жизни.

Признаться, этот вопрос нас в «Правде» с начала публикации в прошлом году первых своих «энциклопедических» статей интересовал прежде всего. Но как его было раскрыть, если у БРЭ столько пользователей среди школьников и студентов, среди учёных, преподавателей... да и просто людей пытливых и любознательных? Газетная редакция всё ж таки не социологическое заведение.

Ответ пришёл нежданно. И от людей, совершенно нам незнакомых, когда на сайте «Мир энциклопедий» случайно наткнулись на обсуждение этой темы, развернувшееся под размещённым там последним материалом «Правды» о БРЭ и «Рувики», озаглавленным «Кто заказывал реквием?» (№106 от 26—29 сентября 2025 года).

И как тут было не познакомить вас, читатель, с мнениями участвующих в дискуссии завсегдатаев и администраторов этого специализированного справочно-образовательного, как указано в его выходных данных, сайта? Они-то в энциклопедиях точно знают толк.

Итак, читаем:

Евгений Шапиро: «Трудно хоть что-то возразить. Спасибо автору за хороший текст. Но, к сожалению, это — реквием. Не видно ни вариантов возрождения БРЭ, ни возможностей приближения «Рувики» к уровню классической энциклопедии… Мы, конечно, первыми слетали в космос, но скоро про него забудем».

lisss: «Затейники «Рувики» (фраза из «Правды». — Ред.) — это звучит очень хорошо. Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что «кто девушку ужинает, тот её и танцует».

В общем, хаяли «Википедию»: дескать, недостоверна, хотя она не коммерческий проект, а получили на выходе проект, в который при желании и «заказуху» можно засунуть. А БРЭ жаль…»

Сергей Волков: «Пока не уверен, что прямо так просто это сделать, но как говорится, пока не попробуешь...»

lisss: «Попросите меня, и я покажу, как это делать».

Лилия Тумина: «Не знаю, можно ли это назвать «заказухой», но я заметила, что в новой сетевой энциклопедии уже появились статьи о тех, кто, собственно, этого совсем не заслуживает. Я говорю о некоторых молодых поэтах, прозаиках, актёрах и так далее. Вот выпустил человек за свой счёт сборник стихов или снялся в эпизодической роли в сериале и уже считает, что про него должна быть статья. Скорее всего, либо сами о себе написали, либо заказали написание таких статей. В «Википедии» подобное быстро вычищали: статьи такого рода выставляли на удаление и со временем удаляли. В БРЭ такое в принципе было невозможно. А в «Рувики» уже несколько раз видела. Видимо, там такое приветствуют, ведь получается, что за счёт подобных статей растёт их общее количество, и руководство проекта может радоваться подобному приросту».

Сергей Волков: «Да, есть такое в «Вики»: обычно начинается с претензий к значимости персоны, и понеслось... Если в «Рувики» такая процедура не особо задействована, то становится действительно очень печально».

Артик: «Всё верно сказано! Ради коммерческого успеха продвигают частные ресурсы в ущерб научно-образовательным энциклопедиям. А что мы возмущаемся? Как ещё должно быть при капитализме? Я удивлён, как БРЭ до сих пор ещё существовала?..»

Татьяна Шокурова: «Да уж, сравнивать посещаемость образовательного ресурса академического уровня с сайтами «закладок» и «затычек» для быстрого поиска сжатого ответа или информации — крайне чудное занятие. Как раз таки подобные национальные проекты и выступают в качестве драйвера для равномерного развития общества: надо уметь не только искать деньги на работу, но и проталкивать это в массы. Хотите посещаемость? Заставьте наши ресурсы обращаться к энциклопедии при каждом удобном случае, тогда и будет вам стимул.

У нас в стране полно проектов, которые требуют постоянных вливаний и не подразумевают никакого возврата средств, а энциклопедия, на мой взгляд, — необходимый и важный базовый инструмент для как максимум повышения уровня грамотности здесь и сейчас и как минимум — для создания дополнительных способов реализации тех, кто уже достаточно образован, чтобы заниматься научной деятельностью».

А с тем, какие «максимумы» и «минимумы» в связи с этим предпочитает применять исполнительная власть, редакцию «Правды» познакомила одна из бывших ответственных работников АНО БРЭ, прислав 29 сентября в газету письмо: «Согласно распоряжению Правительства РФ нас, 273 последних оставшихся сотрудника, уволили 25 февраля 2025 года. Ни выходного пособия, ни других причитающихся нам выплат мы по сей день так и не получили».

Единственное, пожалуй, что из этих отчаянных строк теперь-то получили все — так это точный ответ, определяющий степени бездушия и государственной близорукости наших чиновников. Энциклопедию, в которой, кстати, есть определения понятий «национальные интересы», «долг» и «совесть», они, по всей видимости, так и не открывали. Зато с глухим её закрытием у них, как у кованого купеческого сундука, — полный порядок.

Просмотров: 1095

Другие статьи номера

Планета протестует
Неиссякаемый поток искателей лучшей доли, стремящихся хоть чучелом, хоть тушкой попасть в Старый Свет, постепенно переродившийся из райского сада для привилегированных (по определению экс-главы евродипломатии Жозепа Борреля) в Эдем для бежавших с родины иноверцев, остаётся одной из самых больных тем в ЕС. И хотя недовольство наплывом незваных гостей периодически захлёстывает большинство европейских стран, в Великобритании и Польше подобные протесты фактически превратились в неотъемлемую часть повседневной жизни.
Косыгинская реформа — взгляд 60 лет спустя
В «Правде» состоялся очередной «круглый стол», организованный совместно с РУСО под названием «Косыгинская реформа: прорывы и тупики». Темой для обсуждения стала косыгинская реформа, 60-летие начала которой мы отмечаем в эти дни. Выступившие на «круглом столе» эксперты нередко высказывали противоположные точки зрения на обсуждаемые вопросы. Дискуссия получилась острой и принципиальной, потому что в центре её оказалась важнейшая и сложнейшая тема — экономическая политика государства при социализме.
Решительный протест ПКРМ

Военная стратегия Республики Молдова, принятая правительством на ближайшие 10 лет, подвергает угрозе мир, территориальную целостность, общественное единство, нейтралитет и разумный баланс во внешней политике.

  Весь этот документ построен вокруг глупого аргумента, согласно которому Российская Федерация представляет собой прямую угрозу национальной безопасности Республики Молдова.

Защитить рабочие места

Сотни железнодорожников собрались у здания министерства инфраструктуры в Варшаве, чтобы выразить протест против намечаемых властями Польши на начало будущего года планов реструктуризации отрасли, что может привести к значительному сокращению рабочих мест.

  Уже известно, что реструктуризация затронет предприятия в таких городах, как Новы-Сонч, Ченстохова, Седльце и Валбжих. Кабмин раскрыл карты: несколько предприятий объединят с другими, более крупными.

Политика мнимых угроз

В Румынии провели соцопрос с целью выяснить, опасается ли население возможного военного конфликта с Россией. Хотя для местных паникёров-милитаристов результаты оказались разочаровывающими, армейское руководство продолжает нагнетать напряжение в обществе. И всё это происходит на фоне радикального сокращения бюджетных расходов, то есть реальной и масштабной проблемы.

Запрещается… даже думать о России
В Германии у представителей правящей коалиции началось, судя по всему, «осеннее обострение» политической шизофрении. Канцлер Фридрих Мерц и иже с ним уже пытаются запретить своим противникам из лагеря оппозиции не только предпринимать какие-то действия в отношении России, которые последняя может расценить как дружественный шаг, но даже и… думать в подобном ключе!
ПУЛЬС ПЛАНЕТЫ

НЬЮ-ЙОРК. Администрация хозяина Белого дома Дональда Трампа могла тайно санкционировать проведение ЦРУ операций на территории Венесуэлы в рамках кампании давления на президента страны Николаса Мадуро с целью его свержения. По данным газеты «Нью-Йорк таймс», разведуправление якобы получило так называемую президентскую находку — секретное разрешение, наделяющее его правом осуществлять «смертоносные операции» в Боливарианской республике и Карибском бассейне, причём действия могут осуществляться как самостоятельно, так и при поддержке ВС США.

Неофашистский марш Европы

Ставка капитала на неофашизм обретает общемировой масштаб. В Португалии ультраправая партия «Чега» замахнулась на руководство страной. Испанские реакционеры усиливают влияние в условиях ошибок левоцентристов. Авторитарное наследие идейных предтеч всё сильнее проявляется в политике итальянского руководства.

«Восславим мужество защитников Кавказа!»
11 октября в Нальчике, у мемориала «Вечный огонь славы», собрались коммунисты, активисты республиканских отделений общероссийских общественных движений ВЖС «Надежда России» и «Дети войны», ветераны Вооружённых сил, МЧС и другие горожане. Они праздновали 82-ю годовщину разгрома немецко-фашистских войск в битве за Кавказ. Вспоминали то тяжёлое, но героическое время, когда «через Нальчик и Моздок шёл громов спор!».
«Мёртвые души» с бюллетенями

Председатель Тюменского облизбиркома Игорь Халин отказался участвовать в иске КПРФ о голосовании «мёртвых душ» в Уватском районе.

О своём отказе участвовать в иске руководитель Избирательной комиссии Тюменской области в письменной форме уведомил Уватский районный суд.

Все статьи номера