Заоблачный бюджет Пентагона
ОТСТАВНОЙ генерал армии и бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус и ведущий сотрудник Брукингского института Майкл О’Ханлон опубликовали на страницах американской газеты «Уолл-стрит джорнел» «несколько успокаивающих фактов» для тех, кто беспокоится, что «вооружённые силы США находятся в упадке или каким-то образом не готовы к новым вызовам».
«Сегодняшний национальный оборонный бюджет, составляющий более 600 млрд. долларов в год, намного превосходит среднюю цифру времён «холодной войны», которая была примерно равна 525 млрд. долларов (в долларах 2016 года с учётом инфляции)», — пишут эксперты. По данным, которые приводятся в публикации, этот бюджет составляет 35% от всех мировых трат на вооружённые силы и «превосходит аналогичные бюджеты восьми следующих стран, включая Китай и Россию вместе взятые».
«Бюджеты Пентагона на закупку военной техники сейчас превышают 100 млрд. долларов в год — здоровый и сбалансированный уровень», — продолжают Петреус и О’Ханлон. Они уточняют, что большая часть техники находится в весьма хорошем состоянии: «По данным наших источников в вооружённых силах, в среднем армейские вооружения сегодня имеют показатели боевой готовности, превышающие 90%, — это исторический максимум».
«Подготовка к операциям полного спектра возобновляется после более чем десяти лет уместной сосредоточенности на карательных операциях», — говорится в статье. Авторы сообщают, что к 2017 году армия планирует ежегодно пропускать примерно треть своих сил — около 20 бригад — через тренировочные центры, а морская пехота — отправить на масштабные учения около половины своих сил.
«Средние баллы новобранцев в квалификационных тестах значительно выше, чем в годы правления Рейгана или перед известной датой — 11 сентября», — указывают Петреус и О’Ханлон; среднее время службы составляет около 80 месяцев.
«Хотя проблемные области существуют, в военной готовности нет кризиса. Но это не означает, что США достаточно хороши — особенно в мире стремительно меняющихся технологий, новых угроз, возникающих в нескольких регионах, и постоянно эволюционирующего стратегического ландшафта», — полагают авторы статьи. В числе «наиболее срочных вопросов» они называют такие: должны ли армия и флот, заметно уменьшенные в размерах в последние годы, быть немного больше? Как США могут более эффективно противостоять возможностям других стран в том, что касается баллистических и крылатых ракет? Насколько больше должен быть оборонный бюджет и как он должен быть структурирован?
«Хорошая новость в том, что на каждую из этих проблем есть адекватные ответы, доступные по цене и по меньшей мере отчасти реализуемые. Плохая — в том, что этим вопросам уделяется недостаточно внимания в текущей дискуссии. Настало время это исправить», — подытоживают авторы публикации.