Куда ведёт ЛАГ?
Как известно, 29 марта в Иордании в королевском конгресс-центре на Мёртвом море состоялось заседание Лиги арабских государств (ЛАГ). В этой международной организации объединены 22 страны. Иорданский саммит был представительным, в нём приняли участие 16 глав государств и правительств стран-членов ЛАГ. А каковы результаты его работы?
В ОФИЦИАЛЬНЫХ КОММЕНТАРИЯХ подчёркивалось, что на встрече глав арабских государств в Иордании было уделено большое внимание анализу политических, экономических, социальных аспектов кризиса в странах Ближнего Востока, а также вопросам урегулирования конфликтов в Ливии, Сирии, Ираке и Йемене, состоянию палестинской проблемы, борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом. При этом признавалось, что созыв саммита ЛАГ 2017 — это ответ на требования арабских народных масс, страдающих от нескончаемых проблем и войн. В принятом итоговом коммюнике подтверждается приверженность лиги всеобъемлющему арабо-израильскому урегулированию, политическому решению вооружённых конфликтов в арабских странах, искоренению всех видов терроризма, преодолению социального неравенства.
Однако, как отметил ряд арабских СМИ, сохраняющиеся противоречия и разногласия в арабском мире не позволили членам ЛАГ принять план конкретных совместных действий ни по одному из обсуждавшихся вопросов.
Наиболее взвешенную оценку деятельности ЛАГ дал накануне общеарабского форума печатный орган Иорданской компартии (ИКП) газета «Аль-Джамахир». Издание подчёркивает, что за последние десятилетия Лига арабских государств потеряла своё значение и доверие народов арабских стран, поскольку потерпела провал в деле защиты их национальных интересов. Она не только не смогла преодолеть внутренние противоречия, но и допустила нарастание противостояния между некоторыми странами-членами, которое переросло в вооружённые конфликты, нанёсшие ущерб всему региону Ближнего Востока.
Кроме того, ЛАГ утратила поддержку народов, уступая внешнему влиянию при определении политических действий. Так, стала возможной приостановка членства Сирии в её составе. Более того, прослеживается причастность ряда государств ЛАГ к враждебной деятельности в отношении Сирии и политического выбора её народа. Лига также занимает двойственную позицию относительно терроризма экстремистских религиозных вооружённых группировок, которые атакуют страны, являющиеся её членами. Наряду с этим, Саудовская Аравия и следующие в её фарватере страны проявляют готовность пойти на уступки и, вразрез с решениями ЛАГ, нормализовать отношения с Израилем в попытке создать так называемый суннитский альянс, включив в него Израиль, для противодействия мнимым иранской и шиитской угрозам.
В этом контексте, как отмечает издание, весьма сомнительно, чтобы ЛАГ предприняла шаги по оказанию действенного давления на Израиль с целью побудить его прекратить оккупацию палестинской территории, остановить там строительство поселений и признать право палестинского народа на создание независимого государства со столицей в Иерусалиме. Скорее всего, как пишет «Аль-Джамахир», ЛАГ примет декларацию, судьба которой будет схожа с резолюциями предыдущих саммитов: содержащиеся в них намерения окажутся в целом невыполненными.
По мнению газеты, ЛАГ несёт всю полноту ответственности за образование пропасти между политическим курсом этой организации и жизненными интересами народов стран региона Ближнего Востока.
А КАКОВО ПОЛОЖЕНИЕ в Иордании, ставшей принимающей стороной этого 28-го по счёту саммита Лиги арабских государств?
Как сообщает «Аль-Джамахир», страна переживает критический момент, и Иорданская коммунистическая партия откровенно говорит о причинах кризисных явлений и показывает пути их преодоления. Для сегодняшней Иордании характерен рост диспропорций во всех сферах жизни. Это углубляет общий кризис в государстве, являющийся продуктом классовой политики правящей коалиции, которая направлена в основном на обеспечение интересов компрадорской буржуазии и паразитарных крупных землевладельцев. Такой политический курс наносит ущерб интересам других социальных слоёв, в том числе буржуазным кругам, связанным с производством и национальной промышленностью. К тому же действия правительства несут на себе печать диктата извне и ведут к свёртыванию свобод и конституционных прав граждан.
Реальное положение дел в стране отличается от официальных реляций о продолжении политических реформ и укреплении демократии. На самом деле происходит отход властей от своих обещаний, касающихся проведения реформ. Более того, наблюдается агрессивное наступление на права человека, введение ограничения свободы слова, расширение практики арестов политических активистов и защитников интересов народных масс, ведущих борьбу за хлеб насущный, против тотального роста цен. Наряду с этим активизирована кампания преследования оппозиционных политических партий и очернения их деятельности в прессе и на официальных теле- и радиоканалах.
В связи с этим компартия подтверждает свою принципиальную позицию и ставит перед своими членами и сторонниками следующие задачи: добиваться осуществления политической реформы, изменения закона о выборах и соблюдения прав и свобод граждан, прекращения любых форм ограничения партийной деятельности.
Компартия заявляет о поддержке народных инициатив, направленных на сопротивление проводимому правительством социально-экономического курсу. Она призывает к отказу от нынешних ориентиров экономического развития, к опоре на собственные силы и имеющиеся национальные ресурсы. Одной из главных задач является борьба с идеологией терроризма и религиозного экстремизма. В этом плане необходимо оказание давления на власти для осуществления радикальных изменений в секторе образования и культуры, печати и информации для создания атмосферы нетерпимости к любому виду разжигания ненависти и экстремизма на религиозной или этнической почве, уважению принципа политического плюрализма. Во внешней политике компартия требует отказаться от курса на нормализацию экономических отношений с Израилем до момента всеобъемлющего арабо-израильского урегулирования.
Компартия указывает на инструменты достижения поставленных целей: укрепление и расширение существующих коалиций, особенно среди национально-демократических партий и левых сил, а также создание широкого национального фронта с участием различных политических сил и народных движений для отстаивания национальных интересов народа в целом.
Как отмечает издание, ИКП существенно увеличило число акций и мероприятий, на которых раскрываются цели коммунистического движения и народные массы призываются на борьбу за перемены. Одним из таких мероприятий стал публичный семинар, посвящённый 100-летию Великого Октября и его влияния на создание международной системы безопасности. Участники семинара высоко оценили вклад Советского Союза в борьбу за мир и его роль в основании ООН.