ВОПРОС о создании в Новосибирской области института сельских старост стал одним из самых обсуждаемых на заседании комитета Законодательного собрания по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению.
Вопросы, которые предстоит решать старостам, — самого широкого спектра: развитие и поддержка сельской инфраструктуры, помощь одиноким пенсионерам, охрана общественного порядка и многое другое.
Однако остаётся не ясно, при помощи каких именно инструментов новоявленные старосты будут решать вопросы.
— Нестыковки ещё и в такой части — обязателен ли этот институт для исполнения: либо мы отдаём старостам полномочия органа местного самоуправления, либо делаем какую-то дублирующую параллельную структуру, — так охарактеризовал проект закона заместитель председателя комиссии, представитель фракции КПРФ Евгений Смышляев. — Пока закон не даёт на это ответа.
Об этом же заявил и вице-спикер Законодательного собрания, член фракции КПРФ Владимир Карпов:
— Один вопрос — что мы создаём? 131-й федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» не наделяет нас полномочиями создания муниципальных институтов. Предлагаемая структура — не муниципальная. То есть мы создаём миф? Возможно, такой институт действительно нужен, однако что он будет собой представлять, из предлагаемого законопроекта пока не видно.
Тем не менее большинством голосов, как правило представителей «партии власти», «закон-миф» был рекомендован для принятия в первом чтении.
— Там видно будет, — так коротко аргументировали его сторонники.