Хлеб — всему голова

Война на Ближнем Востоке идёт уже несколько недель, и признаков скорого завершения боевых действий пока не видно. А значит, Ормузский пролив — один из важнейших маршрутов для мировой торговли нефтью, газом и удобрениями — будет оставаться недоступным для транзита. И если в начале конфликта основную тревогу вызывали ситуация на рынке углеводородов и стремительный рост цен на топливо, то в последние дни акценты сместились. В преддверии весеннего сезона полевых работ на передний план выходит угроза дефицита удобрений.

  В западных СМИ уже широко пишут о глобальном продовольственном кризисе и ценовом шоке, а эксперты прогнозируют, что на рынке удобрений вскоре разразится борьба за этот ценный ресурс. Альтернативных поставщиков удобрений уже ищут США и страны Глобального Юга. Тревогу бьют и в Европе. Так, венгерские власти обратились в Еврокомиссию, требуя отменить пошлины на удобрения из Белоруссии и России.

О том, как складывается ситуация на рынке удобрений, с какими трудностями сталкиваются фермерские хозяйства, стоит ли ждать масштабного продовольственного кризиса и какие уроки стоило бы извлечь европейским странам, рассказываем в обзоре БЕЛТА.

  «Будет хуже,чем в 2022 году».

Теперь удобрения на вес золота?

Ближний Восток находится в центре глобальных цепочек поставок удобрений и энергоресурсов. Так, через Ормузский пролив проходит до 50% мирового экспорта карбамида (самое распространённое азотное удобрение) и около 45% мирового экспорта серы (критически важное сырьё для производства фосфатных удобрений).

«Крупнейшие страны — производители продовольствия, такие как США и Австралия, закупают большую часть мочевины (карбамида) и фосфатов в странах Персидского залива. Бразилия, ведущий мировой производитель сои, импортирует большую часть карбамида из Катара и Ирана, которые также экспортируют его в Турцию и Мексику. Индия зависит от саудовского фосфата», — пишет турецкая газета Daily Sabah. По данным аналитической компании Kpler, на фоне эскалации конфликта в Персидском заливе скопилось более 1,1 млн тонн удобрений, которые не могут быть экспортированы. Если транзит не будет восстановлен, годовые объёмы поставок компонентов удобрений могут сократиться на 30—50%.

Многие эксперты проводят параллели с 2022 годом, когда санкции в отношении Белоруссии и России (крупных экспортёров удобрений) привели к сбоям в цепочках поставок и дефициту удобрений. Вкупе с резким ростом цен на бензин это стало одной из причин роста мировых цен на продовольствие. «Сейчас будет намного хуже, чем в 2022 году, — полагает Вероника Най, старший экономист американской торговой группы The Fertilizer Institute. — Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем более тяжёлой будет становиться ситуация».

Производители удобрений на Ближнем Востоке уже вынуждены сокращать производство и закрывать заводы. Так поступила катарская компания QAFCO, закрыв завод по производству карбамида мощностью 5,6 млн тонн в год. Это связано с тем, что катарская национальная нефтегазовая компания QatarEnergy прекратила производство сжиженного природного газа (СПГ) в связи с атаками беспилотников на её предприятия. Как известно, именно газ лежит в основе производства азотных удобрений.

Отсюда возникает ещё одна проблема. Поскольку стоимость газа из-за сокращений поставок пошла вверх, то и производство удобрений стало более дорогостоящим. На этом фоне производители удобрений в странах Южной Азии тоже вынуждены сокращать объёмы производства. А это прямой путь к дальнейшему росту цен.

«В Индии заводы по производству удобрений получили распоряжение сократить потребление газа примерно до 70% от обычного уровня из-за его нехватки. Заводы в Пакистане и Бангладеш остановили производство. Так, один из крупнейших в Пакистане производителей удобрений Agritech Limited остановил производство карбамида», — описывает ситуацию британская газета Financial Times.

Согласно данным аналитической компании CRU Group, на мировых рынках стоимость карбамида за первые две недели конфликта на Ближнем Востоке выросла более чем на 40%. Ожидать, что ситуация быстро разрешится, не приходится. Даже если конфликт в ближайшее время остановится, перезапуск заводов по производству удобрений займёт недели. Но фермерам удобрения нужны уже сейчас: сезон полевых работ отложить нельзя. Как заявил президент Международного фонда сельскохозяйственного развития (IFAD) Альваро Ларио, даже временный всплеск цен на удобрения может оставить неизгладимые шрамы на мировом производстве продуктов питания.

  «Гуманитарная катастрофа для 100 млн человек».

К чему готовиться?

«Ближневосточная война близка к тому, чтобы спровоцировать глобальный продовольственный шок, — бьёт тревогу Financial Times. — Нехватка удобрений угрожает производству продуктов питания на многих континентах». Большое бремя для фермеров: кризис судоходства в Персидском заливе грозит шокирующими ценами на продовольствие», — вторит и британская The Guardian. «По мировым энергетическим рынкам уже прокатилась волна потрясений, но самые опасные последствия длительного закрытия пролива могут проявиться за обеденным столом, а не на заправках. В конце концов, Ормузский пролив — это не просто судоходный канал для нефтяных танкеров, это важнейшая артерия глобальной продовольственной системы», — пишет американское издание Project Syndicate.

О катастрофических последствиях в связи с закрытием Ормузского пролива предупреждает и Свейн Торе Хольсетхер, исполнительный директор норвежской компании Yara International — одного из крупнейших в мире поставщиков минеральных удобрений. «Учитывая важность удобрений, это может, — заявил он, — серьёзно повлиять на урожайность сельскохозяйственных культур, если война будет идти длительное время. Это региональный конфликт с глобальными последствиями, напрямую затрагивающий продовольственную систему». Если не вносить удобрения, урожайность некоторых культур может снизиться до 50%. «Если Ормузский пролив будет закрыт на год, это станет катастрофой. Речь идёт о питании растений, и если они не получают необходимых питательных веществ, то вы увидите значительное снижение урожайности», — говорит Хольсетхер.

Снижение урожая приведёт к стремительному росту цен на основные продукты питания, а также к удорожанию кормов для животных. «Когда удобрения и топливо дорожают, фермеры адаптируются, уменьшая количество используемых удобрений или засевая меньшие площади. В результате урожайность снижается, и это распространяется по всей продовольственной системе. От фермеров и грузоперевозчиков до переработчиков продуктов питания — вся цепочка поставок перекладывает возросшие затраты на потребителей, пока они не отразятся на счетах за продукты питания», — отмечает Project Syndicate. Всё это может вылиться в глобальный продовольственный кризис. «Длительное закрытие (Ормузского пролива. — Прим. БЕЛТА) может подорвать сельскохозяйственную отрасль в разных регионах мира и обернуться гуманитарной катастрофой для более чем 100 млн человек», — прогнозирует международное издание.

В наиболее сложной ситуации окажутся беднейшие регионы мира и прежде всего страны Африки. Многие африканские фермеры уже сейчас вынуждены экономить и вносить меньше удобрений, чем требуется для нормального роста растений. Если же цены продолжат расти, то мелкие фермерские хозяйства ещё больше сократят использование удобрений, что приведёт к снижению урожайности и может спровоцировать масштабный голод на континенте. В экспертной среде полагают, что негативный эффект от блокировки Ормузского пролива будет определяться двумя факторами: продолжительностью конфликта и ущербом, которые понесут предприятия по производству удобрений в результате боевых действий.

«Чем дольше будет продолжаться этот конфликт, тем более серьёзным окажется влияние на мировые цены на продовольствие, а также на его доступность. Думаю, мы уже прошли точку невозврата, если говорить о краткосрочных последствиях», — приводит турецкое агентство «Анадолу» мнение американского экономиста Ричарда Вольпе. По его словам, нынешняя ситуация показывает, почему странам необходимы более гибкие торговые маршруты и цепочки поставок. «Этот конфликт — лишь очередное напоминание о том, что имеет смысл сохранять как можно больше торговых путей открытыми в любой момент времени», — отметил эксперт.

  Поиск новых поставщиков и побочка от санкций.

О чём не стоит забывать?

На фоне сокращения производства и экспорта удобрений многие страны уже ищут альтернативных поставщиков, в числе которых и Белоруссия. «Нью-Дели наращивает импорт удобрений, чтобы защитить свой обширный сельскохозяйственный сектор, поскольку региональный конфликт и морская блокада угрожают традиционным путям поставок. Крупнейший в мире импортёр мочевины и диаммонийфосфата (высококонцентрированное фосфорное удобрение. — Прим. БЕЛТА) стремится увеличить закупки в Индонезии, Белоруссии, Марокко, России и Китае», — констатирует индийское деловое издание Mint. Филиппины ведут переговоры с Китаем и Россией о поставках удобрений, пишет Bloomberg. «Мы также будем вести переговоры с Белоруссией, чтобы обеспечить поставки удобрений в будущем», — сообщил 18 марта министр сельского хозяйства Филиппин Франсиско Тиу Лорел.

Тем временем в США ищут возможности снизить цены на удобрения на внутреннем рынке. Так, недавно министр сельского хозяйства США Брук Роллинс заявила, что рассматривает все возможные пути для снижения затрат на удобрения в преддверии весеннего сезона. «Мы очень близки к тому, чтобы объявить о некоторых решениях, — сказала Роллинс. — События по всему миру влияют на наших фермеров, но, как сказал президент, мы ожидаем, что ситуация разрешится довольно быстро».

И вот уже глава Национального экономического совета при Белом доме Кевин Хассет сообщил, что США предпринимают экстренные меры по поиску новых поставщиков удобрений. «Сейчас почти начался посевной сезон, когда обычно вносится много удобрений, включая те, что на основе аммиака, мочевины и азота. В качестве страховки от перебоев, — заявил он, — мы весьма успешно находим другие источники. Я не говорю, что мы можем полностью исключить возникшие сбои, но мы точно можем свести их к минимуму». По данным отраслевого издания Argus Media, цены на карбамид в США с начала марта подскочили почти на 155 долларов за тонну. Многие фермеры успели закупить удобрения до повышения цен. Однако примерно четверть фермерских хозяйств отложили закупки на более поздний срок и теперь оказались в сложной ситуации.

С трудностями сталкиваются и фермеры в Европе: с одной стороны, стремительный рост цен на топливо, с другой — повышение стоимости удобрений, а в перспективе и возможный дефицит. «Хотя, на первый взгляд, Европа кажется менее уязвимой, поскольку получает из этого региона (Ближнего Востока. — Прим. БЕЛТА) всего 11% мочевины, она, вероятно, пострадает косвенно. Марокко является крупным поставщиком фосфорсодержащих удобрений в Европу, но зависит от государств Персидского залива в плане поставок серы, используемой в их производстве. ЕС также импортирует 26% мочевины из Египта, но эта страна столкнулась с прекращением поставок природного газа из Израиля по трубопроводу», — пишет Daily Sabah.

Как отметил консультант Argus Media Артур Портье, цена на египетскую мочевину выросла с 500 долларов за тонну в начале войны до более чем 650 сейчас. «Это напрямую влияет на стоимость удобрений для европейских фермеров», — сказал эксперт.

На этом фоне Венгрия уже призвала Еврокомиссию отменить пошлины на российские и белорусские удобрения. «Венгрия оказывает давление на ЕС с целью приостановления действия тарифов и дополнительных пошлин на импорт удобрений из России и Белоруссии, поскольку война в Иране грозит привести к росту мировых цен на продовольствие», — пишет издание Politico. В письме европейским комиссарам министр сельского хозяйства Венгрии Иштван Надь предупредил, что рост мировых цен на удобрения и неопределённость с поставками несут угрозу фермерским хозяйствам в странах Евросоюза. Он призвал снизить пошлины на российскую и белорусскую продукцию до нуля, предупредив, что Венгрия может столкнуться с сокращением урожайности, если доступ к более дешёвому импорту останется ограниченным.

К чему приведёт введение дополнительных пошлин на белорусские удобрения (чего активно добивались Польша и республики Балтии), прогнозировалось ещё год назад. И, судя по всему, прогнозы сбываются.

Для Польши, у которой есть свои крупные заводы по производству удобрений, введение пошлин на продукцию из Белоруссии и России давало возможность вытеснить с европейского рынка конкурентов. И действительно, в начале 2026 года объёмы импорта с восточного направления заметно сократились. Но стоило цене на газ взметнуться вверх (а газ необходим для производства удобрений), как искусственно созданные барьеры обернулись против самой Польши.

Следует отметить, что Grupa Azoty, крупнейшая химическая компания в Польше, уже объявила о временной приостановке приёма новых заказов на некоторые азотные удобрения, а следом сообщила о повышении цен на свою продукцию. Это, безу-словно, ударит по фермерам, а затем и по кошельку рядовых граждан.

Ростом цен на удобрения обеспокоены и в странах Балтии.

Как подметило издание Baltic News Network, у санкций против России и Белоруссии, призванных ослабить экономики этих республик, есть побочные эффекты. В частности, они влияют на глобальную продовольственную безопасность. «Белоруссия остаётся одним из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений, например калийных. Государственная компания «Беларуськалий» и другие белорусские производители являются крупными игроками на мировом рынке, и их продукция имеет решающее значение для сельского хозяйства во многих регионах», — пишет Baltic News Network.

Издание отмечает, что санкционная политика ЕС вызывает вопросы. В декабре прошлого года США сняли санкции с белорусского калия, сославшись на опасения по поводу продовольственной безопасности. Между тем Европейский союз сохранил эти санкции, несмотря на то что дефицит удобрений во многих странах приводит к снижению урожайности и повышению риска дефицита продовольствия. Политика ЕС, как отмечает Baltic News Network, не остановила экспорт удобрений из Белоруссии, а лишь привела к тому, что на транспортировке белорусского калия теперь зарабатывает Россия, а не страны Балтии.

…Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке и, как результат, турбулентность на мировых рынках — хороший урок для европейских стран. Хлеб — всему голова. И это незыблемо, какие бы геополитические игрища ни разворачивались в мире.