Гуантанамо, Куба: «американский воз» и ныне там
Международная пресса чуть ли не ежедневно отмечает: американской тюрьме для иностранных террористов, находящейся на территории военно-морской базы США в Гуантанамо, уже пошёл 15-й год. Мировые СМИ также напоминают, что в самом начале своего первого президентского срока Барак Обама пообещал закрыть эту тюрьму в течение года. Но уже близится к концу второй срок его президентства, а воз, как говорится, и ныне там.
АМЕРИКАНСКОМУ ЛИЦЕМЕРИЮ нет оправдания. Либо, как пишут в самих США, Обама и впрямь «самый слабый глава Штатов всех времён и народов», либо нобелевский лауреат намеренно решил войти в историю как болтун, человек, не держащий своего слова.
Эксперты ООН и Организации за безопасность и сотрудничество в Европе недавно в очередной раз обратились к США с призывом «положить конец безнаказанности» и закрыть центр заключения в Гуантанамо. Все заключённые, которые долгое время находятся в этой тюрьме без суда и следствия, без предъявления им обвинения и подвергаются жестоким пыткам, должны быть перевезены в США и там
переданы в руки правосудия. Такова позиция большинства международных правозащитных организаций, таково мнение и широкой мировой общественности.
Однако администрация Барака Обамы не выполняет своего обещания, а лишь делает вид, что предпринимает усилия в этом направлении. В минувшем январе 10 заключённых были переведены в другие места отбывания наказания. В Гуантанамо осталось 93 узника, участь 34 из них, как обещано американскими властями, решится уже в ближайшие недели. Но судьба самой тюрьмы пока остаётся непонятной. Как и вопрос о возвращении территории американской военно-морской базы в Гуантанамо Республике Куба.
Проблем между Кубой и США, несмотря на восстановление дипотношений и кое-какие подвижки навстречу друг другу, всё ещё очень и очень много. Причём это проблемы ключевые, базовые.
Правда, что касается тюрьмы в Гуантанамо, у Барака Обамы, как полагают международные эксперты, до конца президентства всё ещё остаётся шанс выполнить своё обещание. Но этот шанс у него — последний.
Другие статьи номера
1 марта
— 95 лет назад была основана Монгольская народно-революционная партия.
— 50 лет назад советская автоматическая межпланетная станция «Венера-3», запущенная 16 ноября 1965 г., достигла поверхности Венеры, осуществив первый в истории перелёт на другую планету.
Размещение зенитно-ракетных комплексов КНР на островах Сиша (или по-другому Парасельских) вызвало гневную реакцию США и их союзников. Обвинения в адрес Пекина стали продолжением антикитайской кампании, роль главного исполнителя в которой отведена Японии.
К 120-летию со дня рождения выдающегося советского политического деятеля А.А. Жданова
Малосведущий в истории советской эпохи нынешний обыватель удивится: «Жданов? Это кто?» Толпа либеральных злопыхателей тут же подскажет: «Был такой партчинуша — гонитель культуры». Но разве можно что-либо иное услышать от злобных, полуневежественных антисоветчиков?! Ведь речь-то идёт о выдающемся коммунисте, к тому же личном друге И.В. Сталина. Впрочем, в отношении Андрея Александровича Жданова нынешние либералы-антисоветчики идут по проторённой до них тропинке. Так случилось, что посмертная судьба Жданова оказалась во многом черновым наброском посмертной судьбы Сталина. Очень высокопоставленные ждановские недоброжелатели всё сделали, чтобы о нём забыли, образно говоря, уже после его сороковин. Его ближайшие соратники не только по блокадному Ленинграду, но и по нижегородско-горьковскому индустриальному прорыву были объявлены «врагами народа», оказавшись в советской истории последними политиками с этим чёрным клеймом. А чтобы быстрее развеять память блокадников о Жданове, Г.М. Маленков лично дал указание о разгроме уникального Музея блокады Ленинграда, созданного «по горячим следам» по инициативе руководителя города-героя. Ну а в годы перестройки-«горбостройки» имя А.А. Жданова вычёркивалось отовсюду.
Российские чиновники придумывают всё новые «эффективные» варианты пополнения госбюджета за счёт населения
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Это про нашу власть, которая за последние годы наловчилась из любой экстремальной ситуации извлекать выгоду. Насколько она оказывается эффективнее потенциального вреда и на что идёт, это не столь важно. Импортозамещение — классический тому пример: не устрой нам Запад с Америкой публичную экзекуцию санкциями, наши правители так бы и не догадались, что выгоднее и сытнее кормиться со своего стола и собственной ложкой.