Спелись в «разногласиях», или Дуэт нанайских мальчиков
ДЬЯВОЛ, как известно, таится в разных мелочах. А в некоторых щекотливых случаях — прямо на кончике языка. Ну кто, скажите, тащил за него нашего записного радетеля за права человека труда, председателя Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова, рьяно бросившегося развеивать слухи, появившиеся на страницах «Ведомостей», о якобы намеченной отставке Андрея Исаева с поста его первого заместителя?
Казалось бы, всё логично. Ведь этот самый Исаев, подрабатывающий ещё и заместителем руководителя фракции «Единой России» в Госдуме, — активный сторонник принятия просто убийственного для многих россиян правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста. Потому и гнать его надо метлой поганой из ФНПР, призванной горой стоять за интересы трудящихся. Иначе что получается? Сам Шмаков якобы против этой пенсионной «реформы», о чём он ещё в мае сообщил в письме премьер-министру Медведеву, а его правая рука Исаев очень даже сей законопроект одобряет, в том числе голосуя в Госдуме. Кто же из этих профсоюзных боссов в этом вопросе выражает позицию ФНПР, не раз, кстати, замеченную в угодничестве власти? Представьте, оба её и выражают. И практически в унисон. Судите сами.
«Это бред, фейк, провокация, и мы ещё с ними (с «Ведомостями». — Ред.) разберёмся. Андрей Исаев является уважаемым членом нашей команды, а все внутренние разногласия мы решим сами», — приводят слова Шмакова по поводу газетной публикации РИА Новости.
Фейк, господин председатель, — это, похоже, сам ваш профсоюз. А все его старания в отстаивании интересов трудового народа — бред и провокация. Сердито надувать щёки наш придворный профсоюз здорово научился. И то до тех пор, пока чертёнком не выскочит язык.