«Красный Север» у проходных

В №65 (31702) от 24—25 июня 2025 года «Правда» разместила материал, посвящённый защите прав студентов Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, против сокращения стипендий студентам вуза. Кампания была организована активистами сообщества «Красный Север» — объединения членов партии, комсомольцев и беспартийных левых активистов. Спустя три месяца мы поговорили с одним из них,  членом городского комитета ЛКСМ РФ Вячеславом Тихоновым об итогах кампании и о планах на будущее.

  — Здравствуйте, Вячеслав! Несколько месяцев назад мы с вами говорили о деятельности сообщества «Красный Север» по отстаиванию интересов студентов университета имени Бонч-Бруевича, где приказом ректора были снижены и без того «копеечные» (около 2000 рублей. — О.Я.) стипендии большинства студентов. Расскажите, каковы результаты?

— Результаты положительные. Мы сами не ожидали, что настолько успешно всё завершится. В итоге нашей борьбы — сбора подписей, обращений в органы законодательной и исполнительной власти разных уровней — мы победили. На нашу сторону встало даже министерство цифрового развития (министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. — О.Я.). В своём ответе оно подтвердило, что действительно было снижение, о котором в министерстве были не в курсе. Нам пообещали разобраться с ситуацией.

И действительно, наши ребята, которые там учатся, нам рассказали, что им уже выплатили стипендии «по старому» расчёту. Это произошло даже раньше, чем вышел официальный приказ ректора о возвращении стипендий на прежний уровень. Также всем студентам выплатили компенсацию за те месяцы, что они получали заниженную стипендию. И даже приняли условие о введении ежегодной индексации стипендий не ниже уровня инфляции. Это, конечно, локальная, но всё же победа, и это вызвало ажиотаж среди студентов и даже среди преподавателей. Начали обсуждать, как этого удалось добиться.

Понятно, что мы вернули стипендии на прежний уровень. И это, конечно, не «предел мечтаний», ведь даже на дорогу до места учёбы и обратно в течение месяца этого не хватает.

Поэтому мы решили масштабировать свою работу, сделать её более системной. К тому же это не первый наш опыт защиты прав студенчества нашего города. Около года назад мы провели работу против введения платных отработок в Санкт-Петербургском государственном педиатрическом медицинском университете.

Сейчас наша задача — охватить как можно больше учреждений высшего образования в Санкт-Петербурге. Один из шагов к этому — проведение научной конференции «Образ будущего 2050: высшее образование».

— Какие цели у конференции?

— К этой идее нас подтолкнули сами студенты, так как во время сбора подписей они выражали очень много своих каких-то пожеланий: что бы они хотели изменить в жизни студенчества.

Высшее образование сегодня и в нашем городе, и в стране страдает множеством недугов. На наш взгляд, начинать решать какие-то глобальные проблемы высшего образования надо, с одной стороны, решая вместе со студентами их локальные, даже бытовые проблемы, возникающие на студенческом пути; с другой — постепенно формировать понимание того, что их локальные проблемы возникают вследствие глобальных проблем отечественного образования в условиях капиталистической власти.

Цель конференции — обозначить проблемы, которые существуют среди студенчества и преподавателей, то есть в целом в высшем образовании, и наметить пути их решения. Проводя такие конференции, мы собираем живой отклик аудитории, так сказать, составляем программу того, что непосредственно нужно людям здесь и сейчас, чтобы работать с теми проблемами, которые действительно волнуют высшую школу.

Конференция намечена на 5 октября. Пригласили много гостей. Будут представители законодательной власти, чтобы они услышали студенчество и преподавателей и их проблемы сделали основой своих законодательных инициатив. В первую очередь, естественно, пригласили КПРФ.

— Вы говорите, что отклик получили и студенты сообщали о многих проблемах. А о каких именно?

— Кого-то волнуют бытовые проблемы: установка торговых автоматов в учебных корпусах, ремонт спортивного зала. Кто-то говорил о более высоких вещах: бездействии студенческого совета вуза. Или, например, студентка с факультета экологии рассказала, что учебное заведение не может предоставить нормальную практику для учащихся её специальности. Получается, она поступила учиться, но нет никакого понимания, куда потом идти работать. Практики дать не могут: показать, где и как она и её однокурсники потом найдут применение своим знаниям и трудоустроятся.

Кто-то из студентов предлагал, например, ввести такую систему, как бесплатный проезд для отличников, чтобы был дополнительный стимул лучше учиться.

Одной из знаковых проблем остаётся необходимость для студентов где-то подрабатывать. Трудовая жизнь начинается рано и с условий, где выходных у людей практически нет. Они либо учатся, либо работают, когда не учатся. Из-за этого, естественно, качество образования падает, потому что человек просто не может нормально отдохнуть, подготовиться к контрольным и экзаменам.

Многие студенты — люди аполитичные. Поэтому они просто хотят нормальных условий, стипендий, на которые можно было бы жить не работая, бесплатные общежития.

— Идеи-то хорошие, но как вот их реализовать?

— В большинстве своём опрошенные нами говорят примерно следующее: «Мы вам говорим, чего хотим, а вот ваша задача как политиков это реализовывать». И это важный момент, когда мы пытаемся объяснить людям, что мы непросто собираем какую-то информацию, а дальше вы за нас проголосуете и можете в политику не лезть. Мы показываем пример самоорганизации и того, как можно добиться результатов. В университете им. Бонч-Бруевича достаточно небольшое количество студентов включились в работу в качестве агитаторов, сами брали листы для сбора подписей и это привело к победе.

Нам многие говорили, что мы занимаемся ерундой, что мы проиграем. Некоторые интернет-паблики, СМИ не хотели освещать наши мероприятия. Так и говорили: когда проиграете, вот тогда пишите, будет интересно. А мы победили и теперь эти же самые люди смотрят нам в глаза и говорят: было очевидно, что вы победите, что правительство вообще трясётся над именно петербургскими вузами и поэтому вы победили.

— Вы упомянули кампанию в Педиатрическом институте. Что там произошло и чем закончилась та история?

— Там решили ввести систему, при которой, если студент пропустил занятие или сдал на неудовлетворительную оценку, пересдача будет платной. Если ты хочешь пересдать, заплати, а потом уже пересдавай. А если у тебя нет денег заплатить, то «до свидания».

Такое нововведение в вузе всех повергло в шок. Мы тогда пришли к ним, при этом студсовет был настроен против нашей работы. Провокаторами называли, мол «лодку раскачиваем». Но тогда сами студенты очень сильно раскритиковали в социальных сетях студенческий совет за отсутствие отрицательной позиции по вопросу оплаты пересдач.

Позже студенты Педиатрического университета после нашей агитации приезжали к нам на собрание. Вместе обсуждали, как не допустить подобного в будущем.

Мы точно так же собирали подписи, оповещали студентов, и буквально через два или три дня ректор объявил, что он передумал вводить платные пересдачи.

Во время этого короткого периода у студентов возникла идея создать профсоюз. Но победили очень быстро. Буквально месяц-два прошло, мы пытаемся связаться с теми же самыми ребятами, но им уже неинтересно: просто сказали спасибо, что помогли нам. Это было достаточно обидно для некоторых наших ребят, которые там работали.

И пробить этот барьер — вот главная задача, в том числе научной конференции, которую мы запланировали на 5 октября и анонсируем во всех ресурсах и группах сообщества «Красный Север». Нужно показать, что ваша отдельная частная, студенческая или преподавательская деятельность неотделима от жизни в обществе, в неё проникают все негативные проявления капитализма. И из-за неучастия в политических процессах в том числе происходит снижение стипендий, введение платных отработок, потому что, если вы не вмешиваетесь в политику, политика вмешивается в вашу жизнь.

Мы пригласили все самые крупные студсоветы к взаимодействию, к выступлению на конференции. Пока что самый лучший отклик был от СПбГУ (Санкт-Петербургский государственный университет): там и студсовет уже дал согласие, что они будут выступать, и разрешили даже у себя раздавать пригласительные листовки, и даже один из преподавателей СПбГУ будет выступать на тему разрушительного влияния «болонской системы».

Есть и студсоветы максимально аморфные: они просто отсылали нас за разрешением в администрацию вуза.

Но в целом мы готовы взаимодействовать со всеми, потому что пытаемся привлечь как можно больше студентов. Идём и туда, где студсоветы состоят из тех, кто считает себя либералами. Некоторые из них настороженно относятся к левым. Но мы говорим: тут, скорее, нужно задуматься о том, что правым просто плевать на проблемы и студентов, и преподавателей, раз они не проводят таких мероприятий и не встают на защиту их прав.

Вместе со студентами мы уже создали агитационные команды, которые с листовками отправляются к вузам агитировать студентов к участию в конференции. Там, где студсоветы дали «добро», мы будем вместе с ними работать внутри вузов. Там, где не дали, мы будем раздавать листовки у проходных, на расстоянии, чтобы они нам не могли никак этого запретить.

У нашей конференции три главных организатора: это наш коллектив — сообщество «Красный Север», Ленинский комсомол нашего города и Антифашистский фронт, созданный студентами в разгар кампании против возвеличивания Ивана Ильина. Возможно, у нас будет ещё выступление иностранных студентов, которые расскажут о ситуации с системой образования в их странах, чтобы мы могли и этот опыт взять на вооружение.