Во что превращают столицу
Мнение жителя «московского посада»
Времена меняются, меняется и стиль управления столицей. Московского Хозяина сменил Смотрящий от Кремля. Хотя не всем москвичам это по душе.
НОВЫЙ московский руководитель, кажется, сильный управленец и энергичный исполнитель. Судя по его действиям, перед ним поставлена задача превратить Москву в образцовый современный город, используя передовой мировой опыт. Чем он и занимается с большой настойчивостью.
Но есть в этом некая закавыка: не все мировые тенденции городского обустройства, даже вроде бы общепринятые, нам подходят.
Вот некоторые замечания, которые я хочу высказать как житель «московского посада». Ещё при прошлом руководстве столицы наметилась тенденция перевода «стихийной» торговли в «цивилизованное русло». Короче говоря, с рынков — в торговые центры. Такую политику можно понять и даже отчасти стоит приветствовать. Вспомним, какие язвы образовались под ширмой «рыночной экономики», символом которых стал «черкизон» — целое закрытое государство внутри города с подземными ходами, тайными складами и мощной торговой мафией. «Черкизоны» обоснованно начали стирать с лица земли, переводя торговлю в центры.
Но что такое торговый центр? Грубо говоря, это место, где товар продаётся в упаковке в отличие от рынков. Что для людей предпочтительнее? Для непритязательных жителей часто удобнее зайти на необустроенный рынок, чем в торговый центр: цены ниже, продукты разнообразнее, качество промтоварных изделий повыше. А обмануть могут и в центрах, и в бутиках.
Так что, торопясь загнать торговлю под «цивилизованную» крышу, власти, по-моему, перегибают палку. Не скажу, что рынков — продовольственных и вещевых — не осталось. Но такое впечатление, будто власть их как бы стесняется, загораживая стенами стеклянных супермаркетов.
На мой взгляд, наряду с централизованной торговлей должна быть и торговля рыночного типа шаговой доступности. В наше сознание, как мантра, внедряется абсурдное положение: малый бизнес — основа экономики. Хотя каждый нормальный человек знает, что основа экономики — крупное производство. А вот роль заполнителя между экономическими глыбами малый бизнес играет вполне успешно, но нагромождение плит без хорошего заполнителя не самый лучший вариант (что мы знаем по практике всеобщего огосударствления). И небольшие базарчики рядом с магазинами — вполне правильная вещь. Их легко контролировать, проще поддерживать в них порядок.
Вспомнив о них, можно поговорить и о рынке в более широком смысле.
Недавно на встрече с главой управы пенсионерка поинтересовалась, будет ли в этом году вечер в честь ветеранов. Тот вынужден был признаться, что нет, не будет: кинотеатры и концертные залы поголовно приватизированы и заказывать в них мероприятие недопустимо дорого.
Думаю, что такое положение — следствие всё тех же ложных постулатов. Попыток выделить области хозяйствования, которые могут принести прибыль, и там всё приватизировать без остатка. А потом извиняться, что некоторые инициативы просто негде реализовать.
Получилось, как в ЖКХ. Некоторым состоятельным собственникам стало тесно в ещё советской системе ДЕЗов, они захотели особого обслуживания. В новых условиях всех собственников поголовно обязали выбрать себе управляющие компании, разрешив (в виде милости, надо полагать) выбрать и старый добрый ДЕЗ. В результате подавляющее большинство собственников квартир, кроме субъектов с тугими кошельками, остались на обслуживании там, где и были. А причина такого положения, конечно (как и везде), идеологическая: всё начинать с приватизации.
Я считаю, что город должен держать в своих руках некоммерческий «скелет» во всех областях: определённое количество муниципальных киосков, публичных залов, магазинов, снабжающихся по советской системе, вплоть до туалетов. А рядом с ними пусть (коли инвесторы захотят) находятся книжные развалы с гламурным глянцем, «продвинутые» кинотеатры, магазины сетевых компаний и т.д. Город должен иметь площадки, через которые он мог бы проводить свою политику, в том числе и экономическую, а не отдавать целые зоны хозяйства в частные руки коммерсантам.
Развивать тему городского хозяйства можно до бесконечности. Есть в столице масса проблем, которые остаются нерешёнными. И пока городские власти изо всех сил внедряют мировой опыт, наш собственный опыт порой должен послужить для осмысления решения социальных проблем.
Другие статьи номера
ДАМАСК. Командование сирийской армии объявило о прекращении боевых действий на территории всей страны. Перемирие продлится 72 часа.
БУДАПЕШТ. 2 октября Венгрия проведёт референдум о квотах на приём беженцев. Правительство Виктора Орбана, инициировавшего плебисцит, призывает высказаться против них. В столице уже висят плакаты с надписью «Дайте чёткий сигнал Брюсселю, чтобы им наконец стало ясно!» Премьер хочет укрепить свою власть, рассчитывая на то, что большинство венгерских граждан отвергнут миграционную политику ЕС. Сказать «нет» Брюсселю предлагает не только правящая партия ФИДЕС, но и ультраправый «Йоббик».