Весомая разница
Аудиторская компания «Fin-Expertiza» провела исследование, в ходе которого выявила размеры социально-экономического расслоения между бедными и богатыми по регионам России.
В частности, среднемесячный доход россиян в прошлом году составил 40 тысяч рублей. При этом 20% малообеспеченных граждан получали в среднем 10,8 тысячи рублей в месяц, а 20% наиболее обеспеченных — 93,5 тысячи рублей. Таким образом, разница в доходах между богатыми и бедными составила 8,6 раза.
Эксперты отмечают, что самое глубокое расслоение, как правило, наблюдается в регионах с высокими доходами граждан. Самое сильное неравенство зафиксировано в Ямало-Ненецком автономном округе, где разница в доходах между наименее и наиболее обеспеченными двадцатипроцентными группами населения составляет 10,2 раза (21,2 тыс. руб. против 215,9 тыс. руб.), в Ненецком автономном округе (9,4 раза — 21,3 тыс. руб. против 201,1 тыс. руб.), в Москве (8,7 раза — 20,3 тыс. руб. против 177,3 тыс. руб.), в Чукотском автономном округе (8,5 раза — 24,4 тыс. руб. против 208,1 тыс. руб.), в Сахалинской области (8,3 раза — 16,7 тыс. руб. против 138,7 тыс. руб.), в Адыгее (8,2 раза — 8,4 тыс. руб. против 68,7 тыс. руб.), в Санкт-Петербурге (8,1 раза — 13,7 тыс. руб. против 111 тыс. руб.), в Краснодарском крае (8 раз — 10,4 тыс. руб. против 82,4 тыс. руб.).
Большинство указанных регионов входят в число лидеров по уровню средних доходов населения, за исключением Адыгеи, для которой характерен невысокий уровень жизни. Краснодарский край относят к «середнякам».
В остальных субъектах с низкими и средними доходами социальное неравенство не столь высоко. Наименьшее имущественное расслоение фиксируется в Карачаево-Черкесии, где доходы наиболее и наименее обеспеченных групп населения отличаются в 5,3 раза (7 тыс. руб. против 37,1 тыс. руб.), в Костромской области (5,4 раза — 9,5 тыс. руб. против 50,7 тыс. руб.), в Еврейской автономной области (5,4 раза — 10,4 тыс. руб. против 56,2 тыс. руб.), в Хакасии (5,4 раза — 8,8 тыс. руб. против 47,7 тыс. руб.), в Ингушетии (5,4 раза — 6,3 тыс. руб. против 34 тыс. руб.), в Кировской области (5,5 раза — 8,9 тыс. руб. против 48,7 тыс. руб.), в Крыму (5,5 раза — 8,4 тыс. руб. против 46,1 тыс. руб.), в Новгородской области (5,5 раза — 9,5 тыс. руб. против 52,4 тыс. руб.), во Владимирской области (5,5 раза — 9,5 тыс. руб. против 52,3 тыс. руб.), в Челябинской области (5,5 раза — 9,6 тыс. руб. против 53 тыс. руб.). Во всех перечисленных регионах доходы населения находятся существенно ниже среднероссийского уровня.
Для сравнения с нынешней ситуацией в исследовании указывается, что в «коронавирусном» году (2020) среднемесячные доходы россиян составляли 35,7 тыс. руб., однако фактические доходы разных социальных групп существенно разнились. Так, 20% (около 29,3 млн) россиян, относящихся к наименее обеспеченной группе, получали в среднем 9,88 тыс. руб. в месяц, вторая аналогичная по численности группа населения довольствовалась 18,3 тыс. руб., третья — 27,2 тыс. руб., четвёртая — 40,5 тыс. руб. Пятая, самая обеспеченная группа населения зарабатывала в среднем 82,5 тыс. руб. Таким образом, заработки наиболее и наименее обеспеченных 20% групп населения отличались в 8,35 раза. На 20% самых бедных россиян приходилось лишь около 5,5% совокупных доходов населения, а на 20% самых богатых — 46,2% доходов, то есть почти половина.
Президент «FinExpertiza» Елена Трубникова даёт в конце свой комментарий по поводу исследования компании. Она указывает на то, что, несмотря на антикризисные выплаты, россияне всё равно стали беднее: «Поэтому социальное расслоение, разумеется, никуда не исчезло, а лишь несколько сгладилось: в России по-прежнему сохраняется серьёзное неравенство в доходах, причём по многим показателям оно ещё более усугубилось. Прежде всего усилилось неравенство между теми, кто может и не может работать удалённо. Пандемия увеличила и межрегиональное неравенство: крупные города с развитым дистанционным трудом получили дополнительные преимущества и в перспективе могут начать ещё сильнее оттягивать квалифицированную рабочую силу с менее развитых территорий. И здесь мы говорим уже не только о неравенстве доходов, но и о неравенстве возможностей».
Естественно, неравенство никуда не исчезло: 8,6 раза — это весомая разница между доходами. Для примера возьмём зарплату рабочего с промышленного предприятия в размере 30 тыс. рублей. Теперь умножим её на 8,6. В итоге получим 258 тыс. рублей. Эта сумма соизмерима с зарплатами высших региональных чиновников (и это ещё без учёта различного рода коррупционных схем).
На этом примере и развенчивается один из мифов о капитализме: о том, что он может предоставить всем, вне зависимости от материального положения, равные возможности. Мы видим, что это не так: человек, работающий за невысокую зарплату на заводе, не имеет таких возможностей, как чиновник, получающий больше четверти миллиона рублей в месяц. Один будет жить от зарплаты до зарплаты, едва накапливая себе средства на новую одежду и обувь, а второй будет тратить деньги, которые у него в переизбытке, на новые квартиры, автомобили и особняки.
Вот вам наглядный пример социального расслоения, причём взятый не из воздуха, а из нашей действительности.
Другие статьи номера
Недавно с использованием тоннелепроходческого комплекса (ТПК) китайского производства началась работа на участке строящейся линии Уханьского метрополитена.
Линия номер 12, общая протяжённость которой составляет 59,9 километра, является первой кольцевой линией метро города Ухань, административного центра провинции Хубэй, и станет самой длинной в своём роде в КНР после завершения её строительстваМинистры строительства Социалистической Республики Вьетнам и Республики Куба провели встречу в Ханое. Её темой стало изучение возможностей для наращивания сотрудничества и инвестиций в этой области.
Африка пытается разорвать цепи угнетения. Ширится протест против марокканской аннексии Западной Сахары, всё больше стран не согласны с присутствием на континенте европейских и американских войск.
Ворота для капитала
Утверждения о том, что эпоха колониальных империй безвозвратно ушла, являются опасной иллюзией.Продолжу тему, поднятую в статье «А вы чего ждёте от журналиста?» («Правда» за 4—7 февраля с.г.). Но начну не с ответов, а с вопросов самому инициатору этого нашего обсуждения.
Разве Вы, тов. Кожемяко, не проходили в девяностых «по ведомству красно-коричневых»? Или Вас, Виктор Стефанович, не зачисляли в разряд «ушибленных социализмом»?