«Пфайзергейт» Урсулы фон дер Ляйен
Свершилось то, о чём многозначительно писала пресса как в Европе, так и за океаном. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен официально признана виновной в деле о закупках вакцины «Пфайзер» от COVID-19. Таким оказалось решение Евросуда, оглашённое в среду 14 мая. Официальная формулировка звучит так: «Суд ЕС признал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен ответственной за сокрытие информации о контрактах на закупку вакцин против коронавируса в 2021—2023 годах».
Новость, которую, впрочем, многие прогнозировали и ждали, вызвала, тем не менее, немало откликов в различных СМИ. Так, комментируя вердикт суда, известное издание «Политико» охарактеризовало «дело фон дер Ляйен» новым политическим термином — «Пфайзергейт» (по аналогии с Уотергейтом — политическим скандалом в США в 1972—1974 гг., стоившим отставки президенту страны Ричарду Никсону).
Однако одновременно с оглашением вердикта суда обратил на себя внимание ещё один немаловажный факт, который не мог не вызвать удивления. Как следует из официальной формулировки, речь идёт не о преднамеренном деянии, а об… ошибке. Так, суд ЕС постановил, что Европейская комиссия ошибочно отказалась опубликовать текстовые сообщения переписки Урсулы фон дер Ляйен с генеральным директором «Пфайзера» Альбертом Бурлой в разгар пандемии. Но журналисты в итоге запросили доступ к секретным коммуникациям между главой Еврокомиссии и директором фармацевтической компании, которыми они обменялись перед многомиллиардной сделкой по вакцине, заключённой между «Пфайзером» и ЕС, как теперь уже стало окончательно очевидно, — с подачи Урсулы фон дер Ляйен.
В Европарламенте уже зазвучали гневные голоса. «Упомянутая сделка — удар по прозрачности. Люди просто хотят знать, как принимаются решения, и им это дозволено, это важно для демократии. Вердикт суда нанесёт сокрушительный удар по репутации фон дер Ляйен», — прокомментировала ситуацию евродепутат из Нидерландов Ракель Гарсия Эрмида ванн дер Валле.
В этой связи та же «Политико» подводит итог: «Дело было юридически сложным для фон дер Ляйен, поскольку она не только лично подписала крупнейший в блоке контракт на вакцину, но и возглавляет тот самый институт, которому поручено обеспечивать соблюдение законодательства ЕС, включающего принципы прозрачности и подотчётности. Решение суда против неё даёт политическое оружие широкому кругу критиков. Это также является большим позором, учитывая, что прошло всего несколько месяцев с тех пор, как она публично пообещала отстаивать стандарты прозрачности, эффективности и честности в свой второй срок на посту главы ЕК».
Остаётся лишь удивляться наивности тех, кто мог поверить в такие обещания г-жи фон дер Ляйен. Ведь все её действия на посту руководителя Еврокомиссии — это открытый вызов всем нормам не только политической этики, но и простой человеческой морали.