Проект конфуза, или Шутки чиновников периода либеральных реформ
Когда на излете злополучной горбачевской перестройки идея вольного рынка все настойчивей овладевала сознанием масс, процессу этого овладения помогали не столько Бунич и Пияшева, сколько люди, имен и лиц которых мы с вами, читатель, возможно, и не помним. Но зато помним, как, полдня порыскав по магазинам в поисках мяса и озверев от тщеты усилий, мы снова и снова обнаруживали не только полную стерильность прилавков, но и надписи такого содержания: «Магазин закрыт в связи с обслуживанием ветеранов КПСС». По вечерам Невзоров нам показывал тонны всевозможной снеди — припрятанной, а то и просто уничтоженной, — лишь бы не пошла в продажу. А «гомо советикусу» внушалось, что, пока он есть «советикус», блат, очереди, дефицит будут проклятием всей его несчастной жизни.
С тех пор Бунич превратился в заурядного парламентского говоруна. Пияшеву не видно и не слышно. «Гомо советикус», став «руссиянином», осмысливает реалии. А вот кто стал их определять, так это человек, командующий уже не центнером вареной колбасы, а денежными потоками, дающими власть и влияние, не сравнимые с теми, что были прежде.
Возглавив РАО «ЕЭС России», А. Чубайс все устроил так, чтобы прибыли от эксплуатации государственной энергосистемы шли не государству, а частным посредникам, торгующим энергоресурсами. Трудно усомниться в том, что часть этих многомиллионных прибылей с началом избирательной кампании пойдет в новые коробки из-под ксероксов. И вообще, РАО стало крышей для ряда соратников Чубайса, плацдармом для их возврата в политику. Говорят также о том, что часть их внедряется в Аэрофлот. «Готовить самолеты», как здесь острят. На случай, если что.
Случай такой, на их взгляд, может представиться, если правительство Е. Примакова будет и дальше хоть с трудом, но все-таки успешно вытаскивать страну из экономической трясины, куда ее столкнули либерал-реформаторы. Тогда-то и могут возникнуть вопросы, ответы на которые придется давать в суде. О той же коробке из-под ксерокса и тысячах других махинаций.
Но чтобы не было вопросов, лучше утопить самих матросов. Свалив правительство Примакова, можно потом во всю глотку кричать о непонимании не только оппозицией в целом, но и отдельными ее деятелями принципов рыночной экономики, об их стремлении снова вернуть всех нас в мертво-зарегулированную жизнь.
При этом вовсе не обязательно, чтобы деревянную глупость сотворил кто-то из высших руководителей. Проект такой глупости лучше подготовить где-нибудь в самых чиновных низах и, подсунув ее на утверждение, добиться нужного результата. Как это наметили в Министерстве экономики. Оно — это бывшая вотчина ясиных — уринсонов — завсегда считалось одним из главных бастионов либеральных реформ. То есть бастионом того же Чубайса. Однако сейчас здесь происходит немало любопытного. С одной стороны, либерально-торговая идеология в этом ведомстве пустила корни очень глубоко. С другой — приходится следовать курсу правительства Е. Примакова, пожелавшего, чтобы государство не уходило на данном этапе от руководства наиболее важными отраслями экономики.
Одна из важных — алмазно-бриллиантовый комплекс (АБК) России. В прессе писалось, и немало, что во многом благодаря руководству российской алмазодобывающей компании АЛРОСА в непростых рыночных условиях удалось сохранить не только основу комплекса — добычу сырых алмазов, их огранку,— но и какую-то часть алмазного фонда страны, чуть было окончательно не разворованного. Конечно, поставить комплекс на рыночные рельсы помогли и закон о драгоценных металлах и драгоценных камнях, с трудом принятый нынешней Госдумой, и несколько президентских указов, регулирующих куплю и продажу алмазов в стране, их экспорт и импорт. Ну а главное, эффект был достигнут путем удачного сочетания рыночных начал с регулирующей ролью государства. Чем плохо, казалось бы? А тем плохо, говорят, что роль государства здесь жутко принижена. Что надо ее всемерно усилить.
Кто требует этого? Красный вице-премьер Ю. Маслюков? Фракция коммунистов в Госдуме? Нет и нет! В последнее время вопрос об этом ребром ставят не где-нибудь, а в нашем либеральном Минэкономики. Так, совсем недавно здесь подготовили проект постановления правительства «О порядке обеспечения организаций российской гранильной промышленности алмазным сырьем». Не правда ли, уже название тянет на прежние постановления ЦК, Совмина, Госплана. Да и не только название? В документе черным по белому написано, что отныне не алмазодобытчики и огранщики будут договариваться напрямую друг с другом об объемах, ассортименте продаж сырых алмазов с учетом перемен в конъюнктуре рынка, финансовых, технологических возможностях партнеров, уровня квалификации кадров — словом, всех премудростей, постигнутых с немалым трудом за годы реформ. Теперь, если проект постановления будет принят правительством, на всем этом поставят жирный крест. И не конкретные участники рынка будут решать, что им выгодно, а чиновники из Минэкономики и Минфина. Здесь лучше знают, кому, сколько и в каком ассортименте поставлять сырья. Отсюда, из высоких инстанций, виднее, у кого какие резервы, возможности. В общем, вместо немалой кровью налаженных горизонтальных связей намечается поворот к вертикальным, на вершине которых снова будет чиновный люд. Конкуренция же товаров и производителей уступит место конкуренции лоббистов, состязанию за льготы при распределении ресурсов. Иначе говоря, в рыночный механизм, более-менее в алмазно-бриллиантовом комплексе отлаженный, вставляют антирыночную шестеренку. Нарушая все законы, какие только есть, начиная с Конституции и кончая Гражданским кодексом. Зачем? Что за странный поворот в позиции одного из самых рыночных министерств? На самом деле тут ничего странного. Даже напротив, старо как мир. Сначала раввин советовал бедняку во избавление от несносной жизни поместить в дом козла, а потом, когда с козлом стало жить совсем невмоготу, советовал гнать бородатого. Так что жизнь в итоге становилась вовсе не такой уж плохой.
Наши раввины от экономики норовят сделать ей прививку поистине дьявольскую, возродив и навязав правительству формы управления, давно отжившие, тупиковые нормативные акты, помочь скорее оконфузиться. Наши «неподкупные» СМИ в этом деле будут, разумеется, тут как тут. Дискредитирован и окарикатурен будет не только конкретный курс конкретного правительства, но и сама идея государственного регулирования экономики в принципе. Путь для либерального реванша, считайте, целиком расчищен. Ваш выход, господа Немцов, Чубайс, Гайдар, Федоров, Явлинский! И они выйдут, будьте уверены. Если их, конечно, вовремя не остановить.