КПРФ предлагает и действует

Участвуя в парламентских дискуссиях, поднимая те или иные проблемы в ходе обсуждения законопроектов, внося свои предложения, фракция КПРФ в Госдуме последовательно отстаивает заложенные в программных документах партии принципы социалистического созидания. Парламентский день депутатов-коммунистов начался 2 декабря с выступления руководителя фракции КПРФ Геннадия Зюганова перед журналистами, где лидер КПРФ заострил внимание на некоторых актуальных вопросах.

  В этот день в Доме союзов открывалась Международная конференция «Роль взаимодействия фракций политических партий и блоков в межпарламентском сотрудничестве стран СНГ», организованная думским комитетом по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, где ведущие позиции занимают депутаты-коммунисты — председатель комитета Леонид Калашников, его первый заместитель Казбек Тайсаев, в этом же комитете работает и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Посвящённая развитию диалога между братскими народами стран СНГ, конференция неслучайно совпала с широко отмечаемой в России и странах СНГ датой Битвы за Москву, заметил Геннадий Андреевич. «Я хочу, чтобы все мы, включая бойцов СВО, обогатились духом подвига, который совершили народы СССР в годы Великой Отечественной войны, — подчеркнул руководитель фракции коммунистов. — Для нас сейчас принципиально важно, чтобы все народы стран СНГ почувствовали единство и помогли в нашей борьбе против современного нацизма и фашизма, которые обрушились на Россию». Со своей стороны КПРФ много делает для поддержки бойцов и мирных жителей, находящихся на охваченной войной территории. Недавно в зону СВО был отправлен 146-й гуманитарный конвой, состоящий из 12 большегрузов-двадцатитонников. Геннадий Андреевич поблагодарил всех, кто участвовал в его формировании, за бескорыстную и важную помощь.

Проведение международной конференции также символично совпало с 25-летием начала работы VII съезда КПРФ, определившего очередные задачи по возрождению советских ценностей. Зюганов отметил выход 5-миллионным тиражом очередного спецвыпуска газеты «Правда», посвящённого обо-бщению уникального опыта, накопленного партией. Интернациональная роль КПРФ нашла отражение в материале о визите делегации КПРФ в КНДР, опубликованном в газете «Советская Россия».

Свой опыт протестной борьбы КПРФ намерена использовать для защиты депутатов от КПРФ в Алтайском крае, где в результате циничной провокации была арестована депутат регионального Заксобрания, мать троих детей Людмила Клюшникова. «Штаб протестных действий принимает решение о проведении массовых выступлений в защиту нашего депутатского корпуса», — заявил лидер КПРФ.

  Одним из основных вопросов в законодательной повестке дня работы Думы было рассмотрение в первом чтении правительственного законопроекта о продлении некоторых полномочий правительства, связанных с антисанкционными мерами. В их числе: установление особенностей регулирования контрольной и разрешительной деятельности, обеспечение параллельного импорта, упрощение регистрации лекарственных препаратов и другие.

Заявив, что коммунисты поддержат законопроект, фракция КПРФ вместе с тем поставила перед правительством ряд принципиальных вопросов. «Мы настаиваем на необходимости контроля со стороны минэкономразвития за теми соглашениями, которые мы заключили в рамках ВТО. По условиям членства в этой организации нам не могут объявлять санкции, и мы обязаны обращаться в суд и требовать сатисфакции», — подчеркнул первый заместитель руководителя фракции коммунистов Николай Коломейцев.

Депутат также затронул проблему импортозамещения. По его словам, под предлогом того, что нам надо насыщать рынок, для отечественных производителей порой создаются условия хуже, чем для тех, кто завозит к нам свою продукцию. Да и при сохранении высокой ключевой ставки импортозамещение вообще недостижимо. Из-за остановки предприятий наполняемость местных бюджетов резко снизилась, а обнищание населения, напротив, перешло в активную фазу. При этом «единороссы» с ловкостью фокусников-иллюзионистов жонглируют цифрами, то представляя «публике» растянутый во времени рост экономики, то виртуозно оперируя разнообразными прогнозами Центробанка и минэкономразвития, подстраивающими сценарии развития или недоразвития под любую ситуацию. «Мы просили бы всё-таки минэкономразвития перейти от пяти и трёх прогнозов к одному, но реальному», — сказал Николай Коломейцев, отметив важность выполнения установки президента на достижение темпов роста экономики выше мировых в годовом исчислении, а не во временном искажении.

  Продление и расширение принятых норм стало лейтмотивом ещё одного закона. Речь идёт об эксперименте, который в 2025 году проводился в Москве, Санкт-Петербурге и Липецке и предусматривал приём в учебные учреждения среднего профобразования выпускников девятых классов по результатам двух обязательных экзаменов. Для перехода в 10-й класс, напомним, надо сдать четыре экзамена. Таким образом, ОГЭ из аттестационного испытания превратился в пропуск на следующую ступень образования, то есть, по сути, в пресловутый ЕГЭ. По мнению коммунистов, это ведёт к снижению общеобразовательного уровня.

Уже и сейчас, как показывают социологические исследования, выпускники школ хуже знают русскую литературу, чем старшее поколение. «Учитывая колоссальную цену ЕГЭ — и материальную, и жизненную,  старшеклассники изучают только те предметы, которые собираются сдавать. Теперь то же самое будет происходить в 9-м классе: кто-то будет готовиться по четырём предметам, а кто-то вообще по двум», — заметил первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.

Другой существенный недостаток эксперимента, считает депутат, в том, что он в сочетании с другими принятыми Госдумой законами создаёт тупиковую ветвь образования. Если в советские времена из рабочих выходили талантливые инженеры, учёные, то для нынешних ребят, решивших после девятого класса пойти в систему СПО, такой путь практически закрыт. Установить профиль между рабочей специальностью и специальностью высшего образования невозможно, а это является обязательным условием для поступления в вуз без ЕГЭ, через барьер которого пройти им будет гораздо сложнее, чем школьникам, поскольку общеобразовательных занятий в системе СПО меньше и услуги репетиторов очень дороги: сегодня суммарные затраты семей на репетиторов составляют порядка 450 тысяч рублей в год, — пояснил Олег Смолин. Хотя, полагает он, эта сфера услуг с распространением проводимого эксперимента всё равно будет расширяться.

Образовательные новации не способствуют и формированию единого образовательного пространства, убеждён парламентарий. Эксперимент позволяет в одних регионах сохранить общедоступную старшую школу, а в других регионах ввести отбор по результатам ОГЭ.

В советские годы минимум 55 процентов ребят получали среднее образование в школе и 45 процентов шли в систему СПО. Сегодня в систему СПО уходят, по словам Олега Смолина, приблизительно 62,5 процента выпускников девятых классов. Из них 18 процентов учатся по рабочим специальностям. Это, по оценке депутата, сужает базу выбора абитуриентов вузов. Некоторые технические вузы вообще не могут набрать себе студентов.

Подводя итог анализу законодательной инициативы правительства, Олег Смолин от имени фракции КПРФ заявил: «Мы глубоко убеждены, что знания, как и небеса, должны принадлежать всем, поэтому мы не будем поддерживать этот закон».

  Выступление Сергея ОБУХОВА от фракции КПРФ на заседании Госдумы 2 декабря

В декабре мы отмечаем две знаковые даты, которые задают тон всей современной дискуссии об образе будущего России. Дискуссии, которую всё активнее ведут ответственные политические силы страны.

Первая дата — 5 декабря. В этот день была принята знаменитая Сталинская Конституция 1936 года. Основной Закон, действовавший более 40 лет, предопределил ключевые вехи нашей истории: от разгрома гитлеровцев под Москвой в 1941-м до Великой Победы в 1945-м, от гагаринского старта в 1961-м до создания ракетно-ядерного щита, который и поныне гарантирует русскому народу суверенитет.

Конституция 1936 года намного опередила своё великое и трагическое время. Принцип «мощь Державы — в благополучии её народа» был в итоге воплощён в жизнь.

Вторая дата — мрачный антипод первой. 7 декабря 1995 года, тридцать лет назад, прошли печально известные залоговые аукционы. Государство Российское лишилось нефтяных гигантов «Лукойла», «Сиданко», Новолипецкого металлургического комбината... Эта мошенническая схема не просто позволила обойти запрет Госдумы на приватизацию. Она заложила сценарий прозападного будущего России как сырьевого придатка.

Залоговые аукционы стали циничным актом разграбления страны. Их цель была чисто политической: создать класс нуворишей, чтобы любой ценой не допустить победы Зюганова и КПРФ на выборах 1996 года.

Именно тогда у России украли будущее, за которое мы сегодня вынуждены сражаться на фронтах СВО. Архитектура «дикого капитализма», тупиковость которого теперь признаёт и президент Путин, была спроектирована именно в 1995 году.

 К чему это привело?

Экономически был создан не рынок, а система олигархической ренты. Успех здесь зависит не от таланта инженера или управленца, а от близости к власти и контроля над финансовыми потоками. Зачем создавать станки или селекционные центры, если можно получать сверхдоходы от «трубы» или тарифов на услуги ЖКХ? Отсюда и стагнация: президент ставит задачу выйти на мировые темпы, а ЦБ и правительство отчитываются лишь минимумом ниже 1 процента.

Политически произошло сращивание крупной собственности и власти. Демократия зачастую подменяется бюрократическими назначениями с элементами голосования, что подрывает доверие к выборам как институту.

Социально порождено чудовищное неравенство. КПРФ требует ввести налог на роскошь нуворишей, но эти предложения блокируются. Зато вводится «налог на бедность». Штрафодобывающая экономика заработала на всю мощь. «Роскошью» для гражданина уже становятся собственная квартира, а также даже потрёпанный автомобиль из-за утильсборов и праворульных запретов, даже возможность купить товары на маркетплейсе или просто позвонить близким по видеосвязи. Не зря уже гуляет горькая шутка, что «звонки теперь будут доступны только в дверь». А тут ещё судебно-политическая отмена самого понятия «добросовестный покупатель», которая уже наплодила почти 3000 «обезДолинных», лишившихся законно приобретённого жилья.

Сговор «залоговых аукционов» 1995 года — это был проект будущего, где Россия виделась как совокупность активов для дележа. Казалось бы, после 2022 года мы должны были изжить олигархический произвол. Но он мимикрирует и воспроизводится.

  Яркий пример — ситуация с Байкалом.

Помните, как олигарх Вайншток хотел тянуть нефтепровод по берегам Байкала. Зюганов и КПРФ тогда подняли общественность, президент — поддержал, а олигарх в итоге сбежал из страны. Впрочем, как потом сбежали ещё два десятка вице-премьеров, министров, полпредов, во главе с объявленным ныне экстремистом и террористом премьер-министром Касьяновым. Его, кстати, несмотря на все усилия депутатов КПРФ, в 2000-е не дали отправить в отставку.

Озеро Байкал — это природный алтарь России. Сегодня над ним нависла угроза страшнее стихии: алчность хищников, готовых ради сиюминутной наживы пустить под топор заповедные леса.

Позиция КПРФ, позиция Геннадия Зюганова, депутатов КПРФ, включая иркутского экс-губернатора Сергея Левченко и экологическое сообщество, бескомпромиссна: защита Байкала — это линия фронта. Любое решение должно опираться на строгую науку, как предлагает Академия наук, а не на бизнес-аппетиты. Мы лишь гости на этой земле и не имеем права расплескать дар, доверенный нам богом и историей.

Метастазы «лихих 90-х» мы видим и в политическом давлении на оппозицию.

В Липецке в ходе ЕДГ-2025 конфискуют тиражи газеты «Правда», чтобы через три месяца извиниться: «экстремизма не нашли».

В Алтайском крае в ходе подготовки к выборам в краевое Заксобрание пошли на откровенный произвол против депутатов-коммунистов. Двух женщин-матерей — Людмилу Клушникову и Светлану Кербер — бросили в СИЗО. Формальный повод: биллинг  телефонов помощников депутатов показал, что они работали с избирателями «на земле», а не сидели в кабинетах. Это абсурд! Уже в 40 регионах России прошли акции протеста в знак солидарности с алтайскими депутатами-коммунистами. Думаю, что, видимо, надо законодательно разрулить такого рода правовые неопределённости, дающие возможность для административного произвола. И с конфискацией на период выборов якобы незаконной агитации, и с толкованием «восьмёрок» в табелях помощников, работающих «на земле» с избирателями.

  Россия стала мировым эталоном неравенства.

Ещё одни метастазы залоговых аукционов: эксплуатация труда капиталом остаётся максимальной за 30 лет. В 2023 году капитал присвоил 44 процента вновь созданной стоимости, а трудящимся недоплатили 58 процентов. Для сравнения: в СССР доля труда составляла более 60 процентов плюс 25 процентов средств предприятий, идущих на общественные фонды потребления и модернизацию.

Наши миллиардеры богатеют даже в войну. За 2025 год состояние одного процента самых богатых россиян выросло на 16 процентов. Это пир во время чумы на фоне бесконечного роста цен в магазинах для простых людей.

Недавно глава Курчатовского института Михаил Ковальчук верно заметил: «России нужен новый стратегический проект масштаба советской атомной программы, иначе мы не выживем». Это признание правоты советского опыта. Но где этот проект? Где обещанные 1000 самолётов? Где высокоскоростные магистрали? Где русский «Старлинк»? Как с горечью говорят в народе: «Юра, мы всё растеряли...»

  КПРФ предлагает выход.

Наш образ будущего — это Программа Победы. Не реставрация прошлого, а созидательный синтез.

Её стержень: государство развития плюс подлинное народовластие, плюс социальная справедливость.

Что мы предлагаем? Конкретный каркас нового курса с этой трибуны не раз предлагали Г.А. Зюганов, академик В.И. Кашин, депутаты-коммунисты. Недавний пленум ЦК КПРФ представил финансово-экономический «чертёж» для реализации нашего образа России социалистического будущего.

  Экономика развития.

Бюджет развития в дополнительные 32 триллиона рублей (!). Источники: национализация сырьевой базы, прогрессивный налог на сверхбогатство, госмонополия на спиртоводочную продукцию, борьба с офшорами.

Новая индустриализация и финансовый суверенитет: снижение ключевой ставки, доступный кредит для заводов, а не для спекулянтов.

  Социальная справедливость.

Новый социальный стандарт. Гарантированный прожиточный минимум в 45 тыс. руб., покрывающий не только еду, но и лекарства, культуру, развитие. МРОТ и минимальная пенсия — не ниже этого уровня. Бесплатное лекарственное обеспечение по рецептам для детей, ветеранов и хронических больных.

Демографический прорыв. Прогрессивный материнский капитал за каждого ребёнка. Беспроцентные ссуды на жильё в глубинной России. Полное списание долгов за квартиру при рождении третьего ребёнка. Программа «Русские — в малые города, в свой дом».

Достойная старость. Немедленный возврат пенсионного возраста: 55 лет для женщин, 60 — для мужчин. Полная индексация пенсий работающим пенсионерам. Закон о «детях войны».

  Реальное народовластие.

Избирательный кодекс КПРФ, гарантирующий честные и чистые выборы.

Госдума призвана стать органом жёсткого контроля, а не «принтером» для правительства.

Единственный выход — отказаться от губительного социально-экономического курса 1990-х. Вернуться к целеполаганию великой Конституции 1936 года, где государство служит человеку труда. И сегодняшние примеры практики в народных предприятиях — от совхоза имени Ленина (Грудинин) до «Звениговского» (Казанков) и красных регионов (от Коновалова до Клычкова) — показывают, что это возможно.

Мы призываем парламент к честной дискуссии по Программе Победы КПРФ, по этому образу будущего, восходящему к целеполаганию самой долговременной Советской Конституции — к идеалу полновластия народа, индустриального рывка и социальной справедливости!