Идейное оружие «пятой колонны»
На кого работает господин Юдин?
В первом номере газеты «Независимое военное обозрение» от 13—19 января 2023 года под рубрикой «История» опубликована статья Юрия Юдина «Современный взгляд на советское прошлое».
Ознакомившись с её содержанием, приходишь к выводу, что автор где-то практикует в ранге патологоанатома со скальпелем антисоветизма в руках. Не постеснявшись испортить настроение многим своим согражданам в юбилейные дни 100-летия образования Союза Советских Социалистических Республик, автор решительно произвёл его анатомическое вскрытие и в хамской форме выдал заключение о причинах смерти: это он, т.е. СССР, «собрал себя из кусочков, сметал их на живую нитку и сбрызнул мёртвой водою марксизма. Шёл лесом, питался ежами, занимался прямым и злостным членовредительством, но, против всех ожиданий, выстоял в войне. Откусил сколько смог от победного пирога, заработал несварение и заворот кишок, отбросил копыта, коньки и вывеску». Вот так — и никак иначе.
А теперь в хронологическом порядке проследим ход мыслей господина Юдина, на что и куда он направляет свой «современный взгляд» и что узрел в «советском прошлом». Начнём с мучительных поисков автором «истинного лица Советского Союза», где сразу наблюдаем раздвоение его личности.
Признавая походя огромные достижения СССР во многих областях жизнедеятельности государства, он объясняет это «дьявольской волей тирана Сталина и деятельностью «мстительных демонов-чекистов», усилиями которых и был создан Союз, положив при этом 27 миллионов жизней в войну, 12 миллионов от регулярно повторяющегося голода, ну и, конечно же, умерших в лагерях.
Далее следует количественное сопоставление этих жертв с жертвами в современной России и, как вывод, что они, естественно, несопоставимы и ни в какое сравнение не идут.
Здесь следует напомнить г-ну Юдину, что за время так называемых ельцинских реформ с его указом о ликвидации колхозов и совхозов, да и в первое 10-летие уже этого столетия, в стране активно уничтожался, по автору, «основной плацдарм архаики — крестьянская изба», о котором он так печётся. С карты страны исчезли десятки тысяч сёл и деревень, страна ежегодно теряла более миллиона своих сограждан. Это в условиях отсутствия войны, голода и лагерей из жизни ушло 20 миллионов активных жителей страны, в основном русских.
А далее почему-то следует мысленный конгломерат автора по вопросам военной тематики с непонятными оборотами речи, где участниками событий обозначены пушкари и драгуны, горные стрелки и полковые капелланы, адъютанты и вестовые и т.д. по списку. В общем, всё по М.Ю. Лермонтову: «смешались в кучу кони, люди…» И неожиданно сопоставимый вывод, что «прусская военная машина (как эталон) никакой большой войны не выиграла, а Россия ни одной большой войны не проиграла».
Господин Юдин, я Вас разочарую. Коли Вы взялись за эту тему, то обязаны знать, что Россия проиграла три большие войны: Крымскую 1853—1856 годов, Русско-японскую 1904—1905 годов и Первую мировую.
Жаль, что редакция не поместила справку об авторе и его роде деятельности, проходил ли он службу в Вооружённых Силах СССР или нет? Видимо, нет, потому что демонстрирует полное непонимание причинно-следственных связей и незнание законов общественного развития. А если бы проходил, то обязательно изучил бы и двухгодичный курс повышения политического образования в Университете марксизма-ленинизма. В системе Главного политического управления Вооружённых Сил СССР была такая структура.
Именно глубокая идейная убеждённость вдохновляла советского человека творить чудеса и строить Магнитку, Днепрогэс, тысячи новых заводов и городов. Вера в правоту своего дела позволила нашему народу «против всех ожиданий выстоять в войне» и одержать великую Победу.
В связи с этим возникает к автору любопытный вопрос: вопреки чьим ожиданиям наш народ выстоял и победил? Кто ждал иного исхода этой грандиозной битвы с мировым злом?
И не было необходимости что-то требовать от строителя коммунизма. Его с детских лет воспитывали в духе коллективизма, дружбы народов и прививали чувство любви к социалистической Родине.
Почему-то в «современный взгляд» автора на «советское прошлое» не попали создание в СССР первой атомной электростанции, первого атомного ледокола «Ленин», запуск первого искусственного спутника Земли, первый полёт человека в космос, достижения ракетно-ядерного паритета с США и многое другое.
Впрочем, это неудивительно, ибо данной публикацией автор пытается убедить читателя в несостоятельности Советского государства, неизбежности его гибели и, таким образом, бессмысленном участии нескольких поколений советских людей в его становлении как второй сверхдержавы. Автор откровенно признаёт, что после смерти Сталина «конструкция держалась ещё 30 лет, а затем стала разрушаться под давлением изнутри». И, естественно, возникает второй любопытный вопрос: какой характер и природу имело это давление изнутри и какие силы создавали его в стране?
Так в нашем глубоком тылу в 1980-е годы на политической арене и появилась «пятая колонна». Взращённая в годы горбачёвской перестройки, она и стала той самой силой, которая, создавая «давление изнутри», привела к развалу Советского Союза и, не унимаясь сегодня, создаёт то самое давление внутри общества, пытаясь уничтожить уже и Россию. Главным и основным ударным оружием в руках «пятой колонны» стал антисоветизм. Сегодня он имеет многоплановый характер и проявляется во многих областях жизнедеятельности нашего общества.
Мы целыми днями на всех каналах TВ клянём позором бандеровскую Украину, Польшу, Прибалтику да и другие страны Европы за снос памятников нашим воинам и маршалам Победы, но ни слова не говорим о том, что именно мы инициировали этот процесс, выпустив, как говорится, джинна из бутылки.
Начав со сноса памятника Дзержинскому, только в одной Москве в период с 1990 по 1993 год было переименовано полторы сотни улиц, переулков, проспектов и станций метро. Ретивые мэры и главы городов под разными предлогами пытаются переносить и переносят памятники Ленину с центральных площадей на задворки глухих территорий. С карты страны исчезли даже города-герои Ленинград и Сталинград.
Сегодня в условиях ведения специальной военной операции на Украине возвращение этим городам их героических имён послужило бы мощным патриотическим импульсом к дальнейшей консолидации общества. Вот это и было проявлением настоящего патриотизма.
Говоря о многоплановом характере антисоветизма, нельзя не обратить внимание и на такие важнейшие сферы его влияния на общественное сознание, как образование и кино. Сегодня из школьных учебников убраны литературные герои, на жизненных примерах которых воспитывалось не одно поколение советских людей. Кинематограф захлестнула волна антисоветских поделок типа «Сталинград», «Штрафбат», «Ржев», «Адмиралъ», «Курск-2», «Иван Денисович» и т.д., извращающих и оскорбляющих советскую действительность и правду о Великой Отечественной войне. В них главные герои — пьющие командиры, тупые политруки и злые особисты, а спасителями России выступают уголовники всех мастей.
Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета А.И. Фурсов в одной из публикаций написал: «Враги России, русофобы, как за рубежом, так и в самой Российской Федерации, прекрасно понимают, что антисоветская кампания, очернение советского прошлого, советских достижений, советских побед — это удар по России, по русскому победному XX веку (1917—1991), доказавшему историческую состоятельность и победительность русскости именно в её советской форме».
Таким образом, сопоставляя факты деятельности «пятой колонны» в России по созданию «давления изнутри» с постулатами «современного взгляда» г-на Юдина на советское прошлое, прослеживается их полная взаимокорреляционная связь.
В связи с этим полагаю, что г-ну Юдину будет комфортно пребывать в кругу Дмитрия Быкова, Марка Липовецкого и Льва Аннинского, на которых он ссылается в своей публикации.
И о главном. На днях председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин сказал: «Сегодня история — поле битвы». Наша задача — уйти с этого поля только Победителем!
Другие статьи номера
Пока Евросоюз ломает голову над десятым пакетом санкций в отношении РФ, жители Старого Света недоумевают, почему их правительства, всеми силами старающиеся создать максимум проблем россиянам, не хотят замечать того, как испортили жизнь собственному населению, вводя всё новые и новые ограничения против Москвы. Возмущение бездумной политикой властей выливается в нескончаемые акции протеста.
Волна декоммунизации докатилась до Сызрани
27 января администрация Сызрани представила проект установки стелы «Город трудовой доблести» на месте Комсомольской стелы. Инициатива предполагает снос монумента, который был установлен сызранскими комсомольцами в честь первой маёвки. Коммунисты расценивают данные действия как декоммунизацию города.
Президиум Центрального Комитета поручил мне выступить на мероприятии, посвящённом 80-летию победы советского народа в Сталинградской битве.
Митинг проходил в Париже, на площади Сталинградской битвы у станции метро «Сталинград». Акцию вёл Фади Кассем — лидер Полюса коммунистического возрождения Франции. Было много ораторов, в том числе из других странПрезидент Кубы Мигель Диас-Канель призвал шаг за шагом завершить интеграцию Латинской Америки и Карибского бассейна и заверил: «После триумфа прогрессивных и левых движений в регионе начинается период надежды».
В интервью аргентинскому журналисту Виктору Уго Моралесу для радиостанции AM 750 глава государства заметил, что ныне есть все условия для противостояния наиболее консервативным идеям правых.
В 2023 году Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) на северо-западе Китая планирует инвестировать 83,2 млрд юаней или около 12,3 млрд долл. в дорожное строительство, сообщил департамент транспорта СУАР.
Инвестиции будут направлены на 66 проектов, 22 из которых будут завершены в этом году, сказал заместитель начальника департамента Ли Сюэдун.
Становится всё больше поляков, критикующих действия правительства и выступающих против американизации страны, сообщает Агнешка Глушек, автор статьи в газете Myśl Polska.
После перипетий, связанных с арендой зала, на днях в городе Ченстохове по инициативе Лешека Сыкульского («Польское геополитическое общество») и журналиста Себастьяна Питоня («Гуральское вето») было создано «Польское антивоенное движение» (ПАД).
Удары по Ирану накалили обстановку на Ближнем Востоке. За провокациями скрываются стремление США сохранить свой контроль над регионом и желание израильских властей отвлечь внимание граждан от кризиса.
Дежурная провокация
Обостряющаяся ситуация на мировой арене срывает маски благопристойности с тех, кто ещё вчера был главным ревнителем демократии и прав человека. За внешним лоском скрываются обыкновенные громилы.