Утро после победы

Утро после победы

№43 (28005) 20—21 апрель 1999 года
1 полоса
Автор: Виктор ДРОЗД. (Корр. «Правды»). г. Киев.

Варварство, чинимое США и НАТО в Югославии, не только не ослабило интерес на Украине к предстоящим президентским выборам, но во многом помогает присмотреться к патриотическому выражению лиц основных претендентов и сделать вывод: тень какой политической силы падает на чело соискателей высшего поста в государстве. Любопытно и то, что особую активность проявляют те, кто засомневался в законности нажитого за годы независимости состояния и хотел бы не только его сохранить, но и избежать ответственности за вероломно «схваченное». Они жадно ищут того (или тех), кто способен все оставить как есть, ну, может, чуть-чуть припудрить и облагородить...

Результаты перегруппировки рядов заметны. С правого политического фланга к центру (или наоборот) по всем правилам предвыборного плутовства за два с небольшим месяца с «крыши», то есть сверху донизу, воздвигнуты стены общественного движения «Злагода» («Согласие»), сомнительную роль прорабов которого взвалили на себя народные демократы и объединенные социал-демократы. Бесспорно, прав академик народный депутат П. Толочко, усомнившийся в прочности такого строения: о каком согласии может идти речь между голодными шахтерами (а к ним можно прибавить две трети всего населения Украины) и упакованными в «мерседесы» и «вольво» «новыми украинцами»?! Между тем «отделочные работы» в «Согласии» ведутся по-ударному: меняются министры, главы администраций, нарастает гул пропагандистских «отбойных молотков», разрушающих хрупкое взаимодействие всех ветвей власти и вызывающих партийные распри.

Но настоящая война развернулась за влияние на Рух. Пока что трудно предугадать исход. То ли Рух, следуя позиции трагически погибшего В. Черновила, послушно выполнит команду «К ноге!» и поддержит действующую власть, то ли перейдет на сторону тех, кто хотел бы «освежить в памяти» руховские лозунги десятилетней давности о национально-культурном возрождении и «европейских корнях» Украины и с их помощью еще раз обеспечить себе поддержку на выборах. Тем более что жаждущих обмануться найдется немало...

Немаловажно и другое: «новый» Рух в изысканных выражениях не приемлет того, что удивительным образом «не нравится» США и НАТО. Вначале — по отношению к СССР, затем — к СНГ, но устойчиво нацелено против сближения народов Украины, России и Белоруссии и перерастания СНГ в действенный союз независимых государств. В характере «нового» Руха угадывается еще одна черта: поскольку, дескать, Запад «сдал» Л. Кучму, то срочно потребовалась такая сила, которая выполнила бы роль локомотива и «тягой» всех национал-демократических возможностей вытянула на президентское место угодного США и Западу человека. Но ни в коем случае не коммуниста и не представителя левых. Для обеспечения этой задачи не надо останавливаться ни перед чем, вплоть до применения против левых, если им все же достанется победа, «болгарского варианта». Роль такого локомотива и отводится «новому» Руху...

Ну а поскольку на пути этих планов стоят коммунисты, социалисты, селяне и прогрессивные социалисты, то они, естественно, и становятся объектом «первого удара». Мощь этого удара может усилить то, что если по экономическим вопросам позиции всех партий в основном совпадают, то в толковании теории социализма, в скорости движения Украины к Советской власти, союзу братских государств и к социализму расхождения весьма заметны. Причем теоретические споры не сближают, не сплачивают, а скорее изматывают, ослабляют единомышленников. Хорошо, что спор, готовый перерасти в ссору, вовремя остановили. Теперь сделать бы второй шаг и договориться о «проходном» кандидате левых, чтобы «непроходные» вовремя отошли в сторону и искренне, убедительно призвали своих сторонников отдать голоса имеющему шанс победить. Ведь пока что за общими дискуссиями левые упускают не менее (если не более!) важное: как действовать сразу же после победы? Или в случае поражения?

Если задуматься над этим, то надо бы уже теперь, задолго до выборов, представить себе первое утро после победы и ответить на множество вопросов: как быть с внешним и внутренним долгом, как оживить индустрию и село, с чего начать очищение захламленной духовности? Во всяком случае, кандидату от левых (а еще лучше бы — от народно-патриотических) сил нужно очень обстоятельно подготовиться, чтобы успех защитить, развить, закрепить. Ведь вполне вероятны экономическая блокада, саботаж, протесты недовольных. А изощренность психологической обработки трудно даже предположить. История, в том числе и отечественная, знает немало примеров, когда враги народа, искусственно вызывая трудности, еще более искусно затем сваливали вину за эти трудности на кого-то. В данном случае — на победившего кандидата левых сил. Ведь уже теперь отдельные газеты, каналы телевидения и радио вовсю «готовят» народ к тому, чтобы ни в коем случае не допустить победы левых и упредить, какие ужасы ждут Украину, если коммунисты в союзе с единомышленниками все же придут к власти. В случае победы левых, пугает народный депутат от «зеленых» С. Москвин, народ ожидают такие трудности, по сравнению с которыми годы «реформ» покажутся раем. И тогда от коммунизма останется только привидение. Уважаемый депутат «забыл» уточнить: не сами ли «зеленые» были и будут причастны к сотворению этих трудностей? Но как бы там ни было, уже сейчас массовое сознание «взрыхливается», чтобы весть о «болгарском варианте» воспринималась как нечто неизбежное, как благо для Украины.

Вольно или невольно, но левые силы, кажется, недооценивают опасности. В противном случае стоило бы задуматься о безоговорочном участии в тотальной критике президента и правительства — опыт выборов в Верховную Раду должен бы кое-чему научить. Действительность такова, что одной критики, какой бы яркой и убедительной она ни была, мало. Ведь она может привести к неожиданной цели: пусть будет президентом кто угодно, только бы не Кучма. А где гарантия, что не всплывет «темная лошадка»?

Не настал ли час левым ответить прежде всего для себя: во имя чего они объединяются? Чтобы привести к власти кого угодно или же своего кандидата? Ответ определит и тактику, и «ширину захвата» опоры — избирателей, и содержание предвыборных лозунгов. Значит, уже теперь лучше бы в общем критическом хоре выделить свой голос, чтобы люди его отличали и запомнили: на первых порах и после победы левые силы легкой жизни не обещают, ибо придется затянуть пояс, побороть неизбежное сопротивление «денежных мешков» и тех, кто стоит за ними на Украине и вне ее пределов. Люди должны знать, сколько и во имя чего придется еще потерпеть. Если будут знать правду, если в нее поверят, если получат гарантии в виде законов, в этом случае поддержка кандидату левых или народно-патриотических сил будет обеспечена. Ибо полагаться только на «усталость» миллионов от нынешней власти вряд ли можно, потому что «усталость» отнюдь не обязательно обернется поддержкой левых сил. «Усталых» гораздо легче преклонить на свою сторону подачкой, красивой байкой, гнусным слухом. А в том, что нечто подобное и еще многое другое будет пущено в ход, сомневаться не приходится: богатым есть что терять. И как знать, что может перевесить — суровая правда или чудовищная ложь?

Словом, чтобы победить, нужно собрать в один кулак все левые и народно-патриотические силы. Раздающиеся порой голоса, что эти выборы не последние,— утешение слабое. Для многих и многих они, к сожалению, будут последними. И, кроме всего, нельзя лишать их надежды, что свой последний гражданский долг они выполнили во имя лучшей жизни детей и внуков. Что первое утро после победы не будет сумрачным.

Просмотров: 35

Другие статьи номера

Кому не покорился Рихтер

В Великую субботу утром встретил я старого приятеля, и он меня первым делом спросил:

— Видел вчера по телевидению фильм о Рихтере? Какие-то иностранцы, англичане, что ли, смастачили. Назвали: «Рихтер, непокоренный».

— Как же! До часа ночи не спал.

Свобода — это жить по совести

Недавно в Центральном Доме литераторов прошла встреча московских критиков с писателем Валентином Распутиным. Первая за многие годы, я бы сказал, — прямая, с глазу на глаз, встреча.

Картины приобщить к делу

Группа художников, составивших объединение «Русский пожар», провела свою очередную выставку в Государственной думе. Здесь, в холле второго этажа, что называется, на самом ходу, развернулась экспозиция, отнюдь не ласкающая взгляд многим завсегдатаям этого учреждения. Кое-кто на наших глазах ускорял шаг, а то и вовсе отворачивался, проходя мимо; кое-кто с откровенным пренебрежением пялился на картины, демонстративно жуя резинку.

За что банкир Смоленский любит Ельцина?

Такой вопрос задает австрийская пресса

В давние уже годы, работая в «Комсомолке», мне довелось брать интервью у одного из «последних могикан» дореволюционной РСДРП. Рассказывая о большевичке Розалии Землячке, долгие годы руководившей органами партийного и советского контроля, седой ветеран так оценил одно из ее качеств: «Кого полюбит — для тех землячка, кого не взлюбит — для тех болячка».

Последний парад века

Со смешанными чувствами обновления и грусти прощаются пекинцы с многочисленными переулками, торговыми рядами, мастерскими, мелкими ателье.

«Запомните: сильный духом народ не сломить!»

Предраг МИЛИЧЕВИЧ, член ЦК Новой Компартии Югославии

Пионеров сменили гагаринцы

На Смоленщине отметило первую годовщину своей деятельности общественно-патриотическое движение «Гагаринцы».

Недра России хранят сокровища

Это не обычное газетное интервью. Это запись беседы академика РАЕН Б. М. Ребрика с министром природных ресурсов Российской Федерации академиком РАЕН В. П. Орловым. Полагаем, что беседа двух крупных специалистов по животрепещущей проблеме представляет особый интерес для читателей «Правды».

Кто хозяин в опорном крае державы?

Свердловская областная организация КПРФ сегодня насчитывает 114 первичных, где состоит на учете 2224 человека. Какими проблемами занимались коммунисты в течение последних двух лет? Что мешает сплочению сил, работе единомышленников? Какие задачи они должны решать в трудовых коллективах, по месту жительства? За счет чего можно увеличить потенциал, боеспособность парторганизации? Об этом шел разговор на состоявшейся в Екатеринбурге отчетно-выборной конференции коммунистов Среднего Урала.

«Правое дело» в Кузбассе — дохлое дело

Официальные власти Кемеровской области — губернатор А. Тулеев и Законодательное собрание — жестко осудили агрессию НАТО против Югославии.

Все статьи номера