Главная  >  Номера газеты  >  №36 (27998) 2—5 апрель 1999 года  >  Читатели размышляют, спорят, предлагают

Читатели размышляют, спорят, предлагают

№36 (27998) 2—5 апрель 1999 года
1 полоса
Автор: Правда

Читатель из Перми считает, что 95 процентов населения страны поддержат процедуру импичмента президента

Пишу тем, в ком жива еще гражданская позиция, когда идет процедура импичмента президента. Гражданская позиция и моральные устои не позволяют оставаться в стороне. Советую через вашу газету членам комиссии по импичменту привлекать в качестве свидетелей не именитых и заслуженных, а рядовых российских граждан. Президент за годы пребывания на посту гаранта Конституции заслуживает целой цепочки процессов. Это касается, в частности, переселенцев. Большего издевательства по отношению к ним трудно вообразить. Но испытания формируют из них высокоинициативную, высокопатриотичную и высоконравственную категорию граждан России.

А что же с коренными гражданами России? По моим наблюдениям, 95 процентов поддержат процедуру импичмента. Около 60 процентов поддержат предание президента уголовной ответственности. В их числе — и я, русский инженер. Поэтому, всегда интеллигентный и галантный, в данном случае обтекаемые формы отвергаю. Экономическое положение России даже сегодня можно поправить, проведя серию непопулярных мероприятий. Президент лишь в одном случае имеет шанс остаться в истории России не только как демон, но и в какой-то мере как положительный персонаж. Для этого ему необходимо отойти от навязываемых ему ложных стереотипов. Да, при этом будут затронуты интересы многих так называемых олигархов, а проще говоря, воров в законе. Но это, по моему мнению, единственный шанс обрести независимость от международных финансовых организаций и в то же время выполнить большую часть своих внешних и внутренних долговых обязательств.

Объясняю кратко стратегический курс моей программы. Главная цель — привлечение личных сбережений граждан, где бы они ни находились, через пересмотр результатов грабительской приватизации основных составляющих российской экономики. Это ни в коей мере не исключает частной собственности на средства производства, но в том случае, если она образовалась и основана исключительно на интеллекте, инициативе, а не на противозаконных факторах. Есть возможность изменить ситуацию в стране, президент. Оглянитесь назад. Что у вас за спиной? Горе, слезы, смерть граждан.

А вы, граждане России, выйдите из спячки. Я верю, что будущее России за вами, дорогие соотечественники.

А. В. ЗУБРИЦКИЙ.

г. Пермь.

Выражаю поддержку коммунистам, хочу пожелать им сдержанности и терпения

Пишу вам по поручению группы моих друзей — ветеранов Вооруженных Сил. Мы всегда голосовали и будем голосовать за КПРФ, хотя по разным причинам в ней пока не состоим.

В настоящее время правые радикалы во главе с Гайдаром, Чубайсом, А. Яковлевым, Явлинским, Березовским, Немцовым, Новодворской, Боровым и примкнувшим к ним Кириенко организовали новый яростный поход против коммунистической партии. Правых радикалов — абсолютное меньшинство, но в их руках практически все центральные зависимые и «независимые» СМИ. И они действуют по принципу: лучшая защита — нападение. Хватает даже совести заявлять, что коммунисты разваливают экономику, не хотят согласия в обществе. В общем, те, кто разворовал и унизил страну, пытаются все свалить с больной головы на здоровую, снять с себя вину.

Нам обидно, что в такой крайне опасной для коммунистов обстановке отдельные члены партии поддаются на провокации, не проявляют выдержки. Ведь правым радикалам только это и нужно. Они буквально смотрят в рот всем представителям КПРФ, которые появляются на телеэкранах, чтобы ловить каждую фразу, тем более неосторожное слово, чтобы затем издевательски прокомментировать любое высказывание и даже отыскать в нем криминал. А затем из мухи раздувают слона. Это, конечно, беспредел, бороться с подобной грязью невозможно, кроме как только всегда грамотными, хорошо продуманными выступлениями и высказываниями.

Нам кажется, что уже давно пора начинать ликбез населения нашей страны по истории и политике партии. Большинство людей все-таки тянутся к коммунистам, но на некоторые вопросы никак не могут найти для себя ответа, слушая и читая высказывания именно по вопросам истории и экономики. А политика всем уже надоела. Загвоздка в том, что нигде не найдешь и не услышишь простого, четкого, краткого ответа на конкретный вопрос: чего хотят коммунисты? А сейчас наступает такое время, что всегда надо начинать именно с этого вопроса. Кто виноват — всем уже ясно. Главное — что делать? Вот и А. Макашову в своих выступлениях надо было бы прежде всего грамотно разъяснить людям программу партии. И проявить при этом выдержку. Жестокая правда в том, что его тогда бы ни за что не показали по телевизору. Но все-таки часть людей его слушала, и выступление могли бы напечатать региональные газеты КПРФ. Сейчас нужно бороться за каждого избирателя, а не отталкивать их от себя. Это относится прежде всего к коммунистам-депутатам. Слово остается оружием партии, и пользоваться им следует умело и осторожно. Народ хочет видеть в коммунистах современных людей, честных, порядочных, дисциплинированных и грамотных. Может получиться так, что на очередных выборах часть сторонников коммунистов, насмотревшись «страшилок», скажет, что не будет голосовать за них. Потому что никакие СМИ не напомнят им, не объяснят в простой форме основные положения нашей истории. О том, что никаких лагерей политзаключенных после 1953 года не было. Кроме того, коммунисты почему-то не говорят, что масштабы репрессий чудовищно преувеличены демократами. А какие гадости помещены в учебниках истории Отечества! Хорошо, что современные учащиеся учебников не читают, а большинство преподавателей истории — люди честные и объективные. Время реформ почему-то постоянно сравнивается с эпохой Горбачева, который наломал дров. А во времена Советской власти все было более справедливо — сравнивали с 1913 годом, а не с периодом разрух и войн. И пока есть такая возможность, депутатам-коммунистам разного уровня не грех больше агитировать, чем просто отчитываться. Никто не сомневается, что в любой Думе коммунисты — самые честные люди. Но не всех это устраивает. Поэтому и пускают в ход «тяжелую артиллерию» — пугают возвратом к прошлому. Понимают: в советском прошлом было больше хорошего, чем плохого.

Нужно думать о будущем. А это прежде всего выборы. Победить на них могут коммунисты и им сочувствующие или радикалы разных мастей. Всем известно, за кого была так называемая третья сила на прошлых выборах. Не забудьте разоблачать тактику правых радикалов в борьбе за власть. Они могут называть себя объединенными демократами (решив это в узком кругу ограниченных лиц), правоцентристами, праводельцами (я слышал, как это слово произносят люди с ударением на последнем слоге), центристами, социал-демократами. Но как бы они себя ни называли, это правые радикалы, и стратегия у них одна — антикоммунистическая пропаганда и губительные для страны «реформы».

Выражая поддержку коммунистам, хочется пожелать им сдержанности и терпения, а также революционной бдительности. Конечно, рецепты давать легче, да мы их и не даем. Но ликбез нужно начинать, чтобы люди могли получить ясные и понятные ответы на необоснованные, лживые обвинения со стороны правых радикалов.

С уважением

Олег Александрович СОТНИКОВ.

Читатель вашей газеты с 1965 года.

г. Армавир,

Краснодарский край.

Бывший заключенный ГУЛАГа утверждает: показывают слишком много вранья

Уважаемая редакция газеты «Правда»! Я, Александров Николай Иванович, в 1963 году был осужден по статье 102 УК РСФСР к 15 годам заключения особого режима. Все эти годы я отбывал наказание в лагерях Свердловской области.

Что меня вынудило написать вам письмо? По телевидению часто передают о сталинских репрессиях. Целую неделю вечерами по нескольку часов показывают якобы документальные кадры — эпизоды содержания заключенных в советских лагерях. Особенно это активизировалось в последнее время. Дня не проходит, чтобы что-нибудь не показали.

Я вот спрашиваю себя: откуда они набрали эти фрагменты, где показывают массовую гибель заключенных? Не успевают даже их засыпать, кости штабелями лежат. В общем, смысл такого показа понятен: при коммунистическом режиме царило беззаконие, шло массовое истребление народа.

Так я как бывший «узник» коммунистического режима могу однозначно сказать: это дикая ложь и злостная клевета. Я могу только одно сказать: заключенные в советских лагерях чувствовали себя лучше, чем сейчас, при демократической свободе.

Во-первых, мы работали. Нас хорошо кормили, в бараках было тепло и уютно. Через десять дней ходили в баню. Мы чувствовали себя в безопасности, и с нами хорошо обращались.

Во-вторых, работу нам регулярно оплачивали. Я лично на лесозаготовках зарабатывал 200—250 рублей в месяц. Это были еще те деньги! Правда, нам, заключенным, не давали на руки деньги, а переводили на лицевые счета. С нас удерживали за питание, спецовку, а остальные, как я и указывал, шли на лицевые счета. Когда я освободился, привез домой много денег.

А теперь сравните ельцинские гулаги со сталинскими—советскими. Вот сейчас действительно заключенных не кормят, не одевают, они не работают и гибнут тысячами. И ведь так не только в лагерях, но и на свободе по всей России. Поэтому пусть они заткнутся по поводу сталинских лагерей.

Я по освобождении из заключения прибыл к себе на родину, в село Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края, в 1978 году. Пошел работать в совхоз «Заря» чабаном. В колхозе регулярно получал зарплату, мог жить нормально.

А что творится сейчас? За 1998 год еще не получил зарплату, колхоз за годы правления демократов стал нищим, животноводство полностью, можно сказать, уничтожено. До развала Союза было в хозяйстве около 4 тысяч голов крупного рогатого скота, одних дойных коров было 1300, овец — около 22 тысяч, свиней — более 3 тысяч. А теперь осталось за десять лет этой жуткой жизни крупного рогатого скота около 1 тысячи, птицу вовсе извели, овец осталось 2000 голов. Техникой хозяйство не пополнялось. Разорение гнетущее. Я вот только удивляюсь: почему наш народ, столько переживший, молчит да еще голосует за воров-приватизаторов? Я так понимаю: вся эта лживая пропаганда о ГУЛАГе нацелена на нашу молодежь, на ее одурачивание. Я, например, пострадал при коммунистах и, увы, буду голосовать только за кандидатов-коммунистов. Я убежден, что наш многострадальный народ все же поймет, кто есть кто.

Николай АЛЕКСАНДРОВ.

Село Сухая Буйвола,

Петровский район,

Ставропольский край.

Специально для «парализованных умов» пишет Николай Иванович

Я заранее благодарю редакцию за опубликование этого маленького письма, которое прольет свет на парализованные современной пропагандой и грязью умы.

Мой дед Сергей в период коллективизации жил в Восточной Сибири. Имел семью в двена-дцать человек, пятистенный дом, две лошади и одну корову. Сами со всем справлялись, и с нуждой своей тоже.

Сосед был в прямом смысле слова кулак. Имел свою молотилку, веялки и железные бороны. Нанимал людей в выгодное для себя время. Услышав о коллективизации, все распродал и первым вступил в колхоз. Грамотных в селе было мало. А сын его был грамотным, его избрали председателем Совета. А сын уездного агронома пошел чекистом.

Дед мой тормозил со вступлением в колхоз. Жалко было расставаться с тяжело нажитой рухлядью. Зная подноготную своего соседа, часто с ним ругался. И вот эти соседи решили избавиться от моего неугодного деда. И сфабриковали на него заявление, что он кулак. И деда раскулачили с высылкой.

Когда дед освободился, я спросил его, на кого он в обиде. Он ответил: «Если бы не сдох этот кулак, я бы его задушил своими руками, чтобы такие люди не мешали жить честным людям». Извините, что пишу неграмотно: не дали учиться поганые фашисты.

Вот кто кулачил и уничтожал крестьян. А то обиженные вопят и грязь льют на ту эпоху и ныне. Это будет полезно для многих заблудившихся в репрессиях. Я хочу, чтобы люди начали приходить в себя от обещаний этой дерьмохватии.

С поклоном

Николай Иванович СТУПИН.

пос. Ульяновка,

Минераловодский район,

Ставропольский край.

Старая жительница Юрги требует вернуть ей деньги

Разберите вот такую мою жалобу: как нас, честной народ, кругом обманывают. Так и меня государство очень обобрало в деньгах. Жили мы с мужем в своем домике, пенсию получали на двоих 114 рублей 53 коп. Держали коровку, теленка, а потом стало две коровки. Муж заболел, и нам пришлось коровок продать в 1988 году. Деньги положили в сбербанк — две тысячи рублей, поддержать свою старость. Беда еще хуже стряслась — муж умирает. Я в своем доме жить не смогла, продала его и переехала к дочке. Дети деньги у меня не взяли, и я снова положила их на книжку. А тут пришло время, наши правители набавляют нули, подымают цены, денег с книжек не дают, заморозили. А потом наш царь Борис Николаевич так ехидно говорит, что денежной реформы не будет, и тут же сбрасывает нули. То нули приписывают, то сбрасывают, только остались у меня на книжке одни простые рубли. Как они обманули нас, беззащитный, бедный народ! Вот я прожила уже 75 лет, но большего обмана не видела. Когда была война, мы работали не покладая рук, полуголодные, по 12 часов, а если вагоны приходили, то и по 16 часов, пока их не нагрузишь. И так все четыре года. Но жизнь нас радовала, ждали лучшего, а дождались сплошного обмана. Вот только и пожили при плохих коммунистах, хотя было кому пожаловаться, нас как-то считали и почитали как людей. В данное время никто ни за что не отвечает. При власти Бориса Николаевича цены так растут, что даже рыба — по сто рублей за килограмм. Как обидно за все, что он делает над народом! Отобрал у нищего котомку. Уважаемая редакция «Правды», помогите нам вернуть наши деньги!

Наталья Иосифовна ВЕЛИЧКО.

г. Юрга,

Кемеровская область.

Из уральского города Качканара по поводу телевизионной передачи «Зеркало»

Я смотрел передачу «Зеркало», которую ведет Сванидзе. Сразу оговорюсь: это не «Зеркало», а «Замочная скважина» в полном смысле слова (строит свою политику на раздоре, вражде, выискивании надуманных интригующих поклепов на КПРФ). Неужели так плохи и враждебны коммунисты? Неужели они враги своему народу? Почему все беды валятся на коммунистов? Послушать Сванидзе, так коммунисты идут против всего и вся. А что построили за 10 лет реформ хорошего? За эти 10 лет валили экономику, грабили, набивали карманы (чемоданы) деньгами, спровадили их в иностранные банки, государство ободрали как липку — денег нет! Спрашивается, где деньги? Неплатежи, забастовки, голодовки, дети мрут от недоедания, лечить нечем, медпрепараты не по карману. Народ расслоен на богатых и нищих. Простой народ строил государство своими руками, отрывал все от себя, а получил от приватизации пшик. А кто палец о палец не ударил, копейки не вложил в национальный доход, тот завладел народным добром. Справедливо это? Получается, коммунисты такие-сякие, Советская власть такая-сякая, ее отправили на свалку истории и сейчас сделали всем хорошо. Где же это «хорошее» находится? Были у власти Черномырдин, Гайдар, Чубайс, Немцов. Хорошо пожили, прибыли получили солидные — и в кусты.

Налоги не платят, а 250 миллиардов долларов наших средств — в иностранных банках. 4—5 миллиардов долларов просим, как милостыню. Вот о чем надо говорить, господин Сванидзе, а не искать в чужом глазу соринку, когда в собственном бревно не замечаешь. Фракциям надо находить рациональное зерно, сплачиваться вокруг наших бед.

А коммунисты стоят твердо на позициях правды и справедливости. Честь им и хвала!

Василий Федорович КУЗЬМИНОВ.

г. Качканар,

Свердловская область.

Резонный вопрос: на кой черт пускать «Правое дело» в Думу?

Господин Гайдар! Не могу оставить без внимания фрагмент из вашего выступления на недавнем съезде «Демвыбора России», где вы гневно осудили вылезающие на арену политической жизни «красно-коричневые хари». Вот и подумал: уж не о себе ли и ваших сподвижниках вы это сказали? Мы-то знаем, что всех, кто с вами не согласен, вы называете «красно-коричневыми». Вы создали блок «Правое дело». Туда входят и Чубайс, и Немцов, и Федоров, и, конечно, лично вы. И теперь хотите пройти в Думу, чтобы там снова творить свои дела — повышать цены, ликвидировать остатки сбережений. Вот я и подумал, а на кой черт вы там нужны? И, поверьте, руки чешутся вычеркнуть вас вместе с компанией из списков для голосования. За оскорбление нас, с вами не согласных, за нищету, которую вы с приятелями на нас обрушили.

Думаю, ваше место не во власти, а там, где хари обитают. Мой совет: не мешайте Е. М. Примакову делать доброе дело, может быть, он исправит ваши ошибки.

М. ИВАНОВ.

г. С.-Петербург.

Нравственные путаники, откуда они только взялись

Если сочтете возможным, опубликуйте мой нравственный ответ безнравственному деятелю от культуры М. Швыдкому. Недавно бывший зам. министра культуры выступил по телевидению против принятого Госдумой в первом чтении закона «О Высшем совете по нравственности на телевидении и радиовещании». Он сказал, что это означало бы введение цензуры (как боятся ее разные разложенцы и растлители), что нет якобы юридического определения нравственности, что то, что безнравственно для одних, — нравственно для других. Вот ведь до какого цинизма договорился сей деятель от псевдокультуры. Он по сути готов поставить знак равенства между нравственным и безнравственным. Напомним, однако, Швыдкому о десяти христианских заповедях; о моральном кодексе коммунизма; о понятиях приличия и неприличия; о цивилизованном и нецивилизованном поведении; о совестливости и бессовестности; о том, что детям еще в раннем возрасте внушается, что такое хорошо и что такое плохо. Проиллюстрируем это на примерах из области, в которой сей муж сегодня подвизается.

Безнравственным был показ кощунственного фильма на НТВ «Искушение Христа»; безнравственна телепрограмма «Про это» (аморально смаковать интимную жизнь человека); безнравствен показ дешевых до тошноты американских триллеров с многочисленными сценами кровавого насилия и похотливого, блудливого секса (какое это к черту воспитание чувств, о котором говорил французский писатель Флобер); безнравственно виляние девиц голыми задами во время недавнего эстрадного представления по телевидению; безнравствен разрешенный Швыдким показ видеокассеты порнографического характера (компромат на Генпрокурора).

Я полагаю, для нравственно здорового человека отличить нравственное от безнравственного труда не представляет. Сексуальный скандал Клинтона с Левински, конечно же, аморален. Для президента, дающего клятву на Библии, аморален втройне. И не удастся телерастлителям сбить нас с толку, выдать безнравственное за нравственное. Не получится. Мы получили хорошую, в том числе и советскую, закваску. Вам не удастся навязать русскому народу аморальные буржуазные порочные ценности Запада, где все продается и покупается, где бал правит сатана, а Богом лишь прикрываются. Колокола там звонят рядом с публичными и игорными домами и прочими ночными заведениями разврата и разложения. Одним словом, там порок на пороке и пороком погоняет.

Веками складывались основы народной нравственности, и поколебать их таким, как Швыдкой, не удастся. Удивительно, откуда, из каких щелей подобная публика вылезла на божий свет, забыв, видимо, на время, что свет в конце концов убивает тьму.

А. АНУЧКИН-ТИМОФЕЕВ.

г. Москва.

Просмотров: 288

Другие статьи номера

Шутки на крови

Юрий Михайлович Лужков очень вовремя вспомнил о предсказании Нострадамуса, напророчившего начало третьей мировой войны именно в Сербии и именно в том самом году, в котором мы с вами сейчас пребываем.

Международная славянская академия подводит итоги

В Москве состоялось отчетное общее собрание Международной cлавянской академии (МСА) наук, образования, искусств и культуры. Почетными академиками по высшей, наиболее престижной формуле «За выдающийся вклад в возрождение патриотического славянского самосознания и активные усилия по возрождению государственного Союза братских народов России, Белоруссии и Украины» были единогласно избраны президент Республики Беларусь А. Г. Лукашенко и член Государственной думы Российской Федерации, председатель подкомитета Комитета Госдумы РФ по обороне, один из лидеров ДПА, член Консультативного совета НПСР, член ЦК КПРФ, известный политик А. М. Макашов. Действительными членами МСА были избраны крупные ученые: по физико-техническому отделению — Д. С. Стребков, по аграрному отделению — Г. Г. Гатаулина, по отделению словесности — К. П. Смолина, по отделению истории — С. С. Хромов, по создаваемому отделению США и Канады — Д. Косович, по северо-западному отделению России — В. И. Петрик, по белорусскому отделению — В. А. Матюхин и Г. И. Сидоренко. Членами-корреспондентами и профессорами МСА избраны известные ученые России и Белоруссии.

Вокруг Есенина

«Пушкин и Есенин» — тема международной научной конференции, состоявшейся в Институте мировой литературы им.

А. М. Горького Российской академии наук. Она была посвящена 200-летию со дня рождения А. С. Пушкина и 104-й годовщине со дня рождения С. А. Есенина.

Вступительное слово произнес директор института Ф. Кузнецов. С научными докладами выступили литературоведы Москвы, Рязани, Челябинска, Петрозаводска, Мурманска, Энгельса, Кисловодска, а также зарубежные специалисты. Участники конференции возложили цветы к памятникам А. С. Пушкину и С. А. Есенину, посетили литературные музеи столицы.

Творческую судьбу ломают о колено

За шумом и треском блистательного провала Никиты Михалкова с «Сибирским цирюльником» можно было и не заметить другой, несопоставимо более скромной киновылазки. Между тем новый фильм Александра Хвана «Умирать легко» свидетельствует о том, что и новое поколение наших кинорежиссеров вынуждено играть по тем же правилам «голливудского успеха», которые разработал для доморощенных претендентов на «Оскар» дорогой Никита Сергеевич.

У них, как у нас

На днях в Израиле завершилась всеобщая забастовка. В ней участвовали сотни тысяч работников государственного и общественного секторов. Стачка, что называется, парализовала всю страну.

Пульс планеты

Премьер-министр Японии Обути, выступая в парламенте по вопросу Косово, выразил надежду на то, что Россия может оказать свое влияние и посодействует решению этого вопроса путем диалога.

Крах Европы и русские цели

В одночасье стало банальностью — агрессия Запада против Югославии разрушила послевоенный европейский мир. Хотя народам Старого Света еще предстоит осознать и испытать, что на деле означает разрушение континентального политического равновесия, установившегося в результате двух мировых и множества локальных войн. Оплаченного более чем сотней миллионов жизней.

Косово — это второй Сталинград
«Хочешь Косово — получишь Сталинград!» — скандируют петербуржцы, собирающиеся в эти дни около консульства Германии. Здесь, как и около дипломатического представительства США, в основном молодые люди. Консульство Германии работает, у входа — очередь за визами.
Контуры сотрудничества

Визит Геннадия Зюганова во Францию

К этой поездке Геннадий Зюганов готовился задолго. Торгово-промышленная палата Парижа пригласила его выступить перед руководителями ведущих фирм и банков Франции. Тема – экономическая программа лидера оппозиции и его оценка нынешнего положения в России. Зюганову предстояли также встречи с руководителями ведущих групп атомной промышленности Франции «Кожема», «Транснюклэр», ряда других фирм. Самой интересной политической частью визита была встреча с лидером Движения граждан, сформированного несколько лет назад левыми социалистами и другими левыми, министром внутренних дел Франции Жаном-Пьером Шевенманом.

«Мне истина всего дороже»
Эти слова великого поэта пришли мне на память, когда я читал отклики москвича В. Сочнева на рассказ о судьбе актрисы В. Артмане в Латвии. Местные власти выбросили ее из собственной квартиры, заставив ютиться в полусгоревшем жилище для бомжей. В. Сочнев правильно отмечал, что «совершить подобное могли только нелюди, лишенные разума и совести» («Правда», 5—8 февраля 1999 г.). Автор советует Ельцину и Лужкову выделить «царице латвийской и мировой культуры» квартиру «в Москве, в самом лучшем доме».
Все статьи номера