Главная  >  Номера газеты  >  №31 (27993) 23—24 март 1999 года  >  «Солженицын взял на себя роль проповедника...»

«Солженицын взял на себя роль проповедника...»

№31 (27993) 23—24 март 1999 года
1 полоса
Автор: Правда.

Восприятие того, что писал и пишет Александр Солженицын, было и есть очень разное. Соответственно и отношение к нему — тоже. Причем нельзя не отметить такой факт: гораздо реже в центре внимания возникающих дискуссий находится Солженицын как художник; больше говорят о его общественной или даже политической позиции.

Видимо, совсем не случайно это. Уж так он сам в своей жизни проявил и зарекомендовал себя. Поэтому целиком или почти целиком принимают его, однозначно восхищаются им в основном те, кто восторженно принял разрушение Советского Союза и уничтожение Советской власти. Ну а не могут принять, решительно отвергают именно те, для кого уничтожение Советской власти и СССР — истинная трагедия и кто видит в Солженицыне одного из виновников этой трагедии.

Но все же, так сказать, по профессии он не политик — он писатель. И произведения А. И. Солженицына входят сейчас в школьные программы наряду с творениями классиков. Вот почему в связи с исполнившимся недавно его 80-летием я решил попытаться выяснить, что же думают об Александре Исаевиче нынешние учителя.

Был и еще один интерес при этом. Все-таки в юбилейные дни высказывались, как правило, «записные» авторы — писатели, литературные критики, политики и политологи. А хотелось узнать также мнение другого круга людей, причем по возможности высказанное максимально откровенно. Вот почему я предоставил людям возможность при желании не подписывать свои ответы на мой вопрос. Школы же не специально подбирал, а взял две наиболее близкие к нашей редакции — московские школы №155 и №220.

Итак, через директоров учителям было роздано по десять экземпляров моего вопроса. Две недели спустя мне передали восемь ответов в одной школе и пять — в другой. Публикую их все и, естественно, без малейших изменений, а также и без комментариев. Пусть они как есть (каждый в отдельности и вместе) сами за себя скажут. А текст, обращенный к учителям, был такой:

ВОПРОС ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»:

Напишите, пожалуйста (хотя бы совсем коротко), ваше мнение об А. И. Солженицыне: как видятся вам роль, которую он сыграл, и место, которое займет, в русской литературе и в истории нашей страны?

(Можете не подписываться под своим ответом, если не хотите).

Ответы тринадцати московских учителей читайте ниже. Этой публикацией мы продолжаем рубрику, начатую в №5 «Правды»: «А что вы об этом думаете?» Ждем ваших писем!

Виктор КОЖЕМЯКО.

Обозреватель «Правды».

По-моему, интерес к произведениям Солженицына носит временный характер — в связи с ситуацией в России. Претендовать на роль современного Льва Толстого (как пытаются его представить определенные круги) не имеет права. Особенно возмущает его стремление учить нас жить в России, учитывая, что сам А. И. Солженицын большую часть своих благ получает вне России.

* * *

А. И. Солженицын в истории нашей страны, я думаю, займет место историка, т. к. его «Архипелаг ГУЛАГ» — это скорее историческое произведение, а как литератор — пожалуй, только рассказом «Один день Ивана Денисовича».

* * *

Я считаю, что Александр Исаевич Солженицын займет свое место и в истории, и в литературе. Но я лично по поводу А. И. не обольщаюсь — он делает свое дело, то, что ему интересно. Я не думаю, что все это ради НАС.

* * *

Безусловно, произведения

А. Солженицына интересны в историческом плане, с точки зрения отражения той эпохи, в которой они были написаны. Однако мне кажется, что сейчас он претендует на роль духовного лидера России. Эта его позиция мне не совсем понятна, так как кроме него в России много талантливых, умных людей с такой же непростой судьбой.

* * *

Роль — открыл дверь в запретную зону.

В литературе — один из многих в ряду невыдающихся современных писателей.

В истории — упоминание.

* * *

А. И. Солженицын — вестник гласности и перестройки. Его личность незаурядная, но в то же время не гениальная. Он был вполне заслуженно популярен на заре перестройки, но в то же время нельзя его возвеличивать. Он не классик русской литературы, никогда им не был и не станет, но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это яркая страница литературной жизни СССР в определенное время.

А. П. ЕФИМОВ.

* * *

Крайне сложно пытаться доверить свои мысли по поводу творчества А. Солженицына газете «Правда», т. к. изначально необъяснимы мотивы данного социологического опроса. Разве изменилась идеология газеты?! Это очередной способ глумления над инакомыслящим автором?! Это заигрывание с читателями?! Я никогда не была под-писчиком вашей газеты по причине отсутствия партийной убежденности.

Н. Я. ФРИДМАН.

* * *

А. И. Солженицын до отъезда за границу, на мой взгляд, считался честью и совестью русской интеллигенции. Он говорил то, чего никто не мог сказать открыто. В настоящее время А. И. Сол-женицын, как мне кажется,— личность трагическая. Он взял на себя роль проповедника, что ему несвойственно.

* * *

А. И. Солженицын — человек не только собственного мнения, но и мастер пера, оратор, человек действия. Подтверждением этого являются его труды — «Архипелаг ГУЛАГ» и др. (Помимо этого, нами прочитано много интересных его интервью на страницах газет — «Аргументы и факты» и др.

* * *

А. И. Солженицын — борец за справедливость, истинный патриот своего народа. В какой бы сложной жизненной ситуации он ни пребывал, проблема России и российского народа не сходила с его уст и пера. Он — демократ.

Несмотря на то, что сейчас общество пребывает в атмосфере всеобщей апатии, отчаяния и разочарования, имя Солженицына занимает и займет одно из важных мест в русской литературе и в истории нашей страны.

А. А. СУЛТЫГОВА.

P. S. Многие политические лидеры нередко общаются с ним по вопросам, проблемам реформирования экономики страны.

* * *

Произведения Солженицына интересны более с исторической (фактической) точки зрения, чем с художественной. Исключением, по-моему, можно считать «Раковый корпус». Но при этом его можно отнести к писателям-провидцам, поэтому не исключено, что его имя займет видное место в ряду имен писателей-классиков.

* * *

Сложно сказать что-то однозначное об этом человеке. Пожалуй, одно можно сказать уверенно: русский патриот. А. И. Сол-женицын — человек мира. Фронтовик, испытавший на себе 11 лет лагерей и ссылки. Миллионы узников ГУЛАГа вдохновили Сол-женицына на поступок — создание книги «Архипелаг ГУЛАГ». Взгляды А. И. Солженицына неоднократно менялись, и каждый раз он обращается к писателям, «вождям», пытаясь что-то внушить, объяснить, посоветовать. В какой-то степени он играет в истории роль Пророка.

* * *

Бесспорно, А. И. Солженицын занимает свое, отведенное ему всем ходом общественно-исторического развития нашей страны, место. Рука не поднимается написать: выдающееся. Хотя он, конечно, личность. Вклад его в крушение нашей тоталитарной системы огромен. Начиная с «Одного дня Ивана Денисовича» (в литературном отношении самого сильного произведения, по-моему), он писал правду о том, что есть в стране, о том, какая она на самом деле. В те времена это было своего рода подвигом, он не согнулся и не сломался, за это ему честь и хвала. Но его стремление учить «Как нам обустроить Россию», находясь вдали, было не совсем этичным. Сейчас он здесь, в России. Ну и что? Где все эти замечательные идеи? Говорить и писать легко, а вот сделать жизнь в стране достойной для русских людей — это тяжело. Мы (я имею в виду интеллигенцию) очень верили нашим прежним пророкам. Где все они и где мы?..

Очень трудно четко сформулировать свое теперешнее отношение ко многому. Пройдут годы, и А. И. Солженицын или будет забыт совсем, т. к. то, что он написал, молодежь и сейчас не читает, или останется в Русской энциклопедии как «русский писатель эпохи тоталитаризма», который просто «бодался с дубом».

Т. ВИННИЧЕНКО.

Учитель английского языка.

* * *

Произведения Солженицына я воспринимаю как своего рода исторические, но не как литературное наследие нашей страны. Его точка зрения весьма субъективна. Он ужасает читателя описанием происходящего, но не дает возможности анализировать события (это прежде всего о книге «Архипелаг ГУЛАГ»).

Просмотров: 920

Другие статьи номера

Смоляне сбросятся на памятник автору «Катюши»
В январе 2000 года исполнится сто лет со дня рождения известного советского поэта Михаила Исаковского. Его поэтическое творчество входило и входит в жизнь каждого нового поколения песнями, которые давно стали народными. Достаточно упомянуть всемирно известную «Катюшу». Смоляне задолго до юбилея знаменитого земляка начали подготовку к торжествам. Главой администрации области принято постановление о сооружении в Смоленске памятника М. Исаковскому по проекту народного художника России Альберта Сергеева.
От сумы до тюрьмы...

Проблемы заключенных решать всем миром

Мои окна выходят на Бутырскую тюрьму. Каждый день я вижу, как выводят на прогулку заключенных, слышу, как перекликаются они из зарешеченных окон. Доводилось мне бывать и на территории Бутырки: спускаться в Пугачевскую башню, где расположен музей одной из самых старых российских тюрем, которой недавно исполнилось 250 лет. Сидели здесь Е. Пугачев, В. Маяковский, Ф. Дзержинский, К. Ворошилов, Н. Махно, да и сегодня немало известных подследственных ждут здесь своего приговора.

Памяти Галины Улановой

В канун печальной годовщины со дня кончины Галины Улановой мы получили письмо с Украины от ветеранов Великой Отечественной войны Валентина Демидова и Виктора Тарана с просьбой напечатать стихотворение их старого друга, днепропетровского поэта Михаила Селезнева, посвященное памяти Улановой.

Россия: беды безоглядной финансовой либерализации

Сегодня на страницах «Правды» выступает глава Австрийского национального банка

д-р Клаус ЛИБШЕР. Его интервью займет место в ряду заметных публикаций нашей газеты, авторами которых на протяжении 90-х годов были капитаны австрийской экономики — президенты известных в Европе концернов «ФЕСТ-Альпине», «Сименс-Аустриа», ОМФ, генеральные директора обоих ведущих банков страны: «Банк-Аустриа» и «Кредитанштальт». Этот перечень можно продолжать, причем характерный штрих обязательно бросится в глаза: иные из именитых менеджеров выступали в «Правде» по два-три раза, открыто и глубоко затрагивая в своих интервью злободневные для России проблемы штормового моря рынка, издержек той приватизации, которая ведется без оглядки на интересы государства.

Кому на руку скандал в МОК

Премьер-министр Израиля Нетаньяху, прибывший в Москву с двухдневным рабочим визитом, встретился с премьер-министром России Примаковым и министром иностранных дел Ивановым. Основная тема переговоров, как заявил перед встречей Нетаньяху,— развитие двустороннего экономического и политического сотрудничества. Он отметил, что намерен обсудить с Примаковым проблему нераспространения ракетных и ядерных технологий и в связи с этим затронуть вопрос о сотрудничестве России с Ираном в ядерной сфере.

(«Эфир-дайджест»).

В окружении таинственности

В Британии объявили о назначении нового главы разведывательного ведомства. Представитель Форин офиса сообщил, что директором Сикрет интеллидженс сервис (СИС) — спецслужбы, называемой также МИ-6, станет Ричард Дирлав. Он сменит на этом посту сэра Дэвида Спеддинга, уходящего на пенсию.

Пульс планеты

Не исключено, что уже в ночь с понедельника на вторник по территории Югославии будут нанесены первые ракетно-бомбовые удары. Американский президент говорил по телефону с руководителями Франции, Германии и Британии. Судя по сообщениям западных агентств, США получили полную поддержку союзников планам нанесения военных ударов по территории Югославии. Россия выступает категорически против.

Грозовые тучи над Югославией

В последние дни блок НАТО залег, как хищник, перед решающим прыжком на Югославию. Семь лет назад наиболее активные члены этого альянса — США и Германия дали зеленый свет местным националистам на развал Социалистической Федеративной Республики Югославии, одного из основателей Движения неприсоединения. Но тогда, по крайней мере, НАТО действовала в основном из-за угла. Теперь на Союзную Республику Югославию, оставшуюся от большой единой страны, напрямую направлена военная мощь Североатлантического пакта. Цель очевидна и цинична — добить Югославию.

Бойся последних верблюдов

Созданная Государственной думой 19 июня 1998 года специальная комиссия «для проверки соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина» представила Совету Государственной думы итог своей работы.

Не трогайте время!

Уважаемые депутаты Госдумы и Совета Федерации!

Я тружусь на заводе «Пермские моторы» и, чтобы вовремя успеть на работу к 7 час. 10 мин., встаю в 5 часов утра. И таких, как я, очень рано встающих по утрам, миллионы.

Все статьи номера